¿Qué es la argumentación práctica?

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Julder Gómez

Resumen

El tema de este texto es el concepto de argumentación práctica, a cuya comprensión se quiere contribuir definiéndola como razonamiento en contextos sociales orientado a elegir una acción para resolver un problema práctico. Para el desarrollo de esta definición procedo del siguiente modo: primero, considero el interés de la pregunta ¿qué es la argumentación práctica? Segundo, expongo tres respuestas importantes a esta pregunta y las críticas a las primeras dos. Tercero, añado una crítica a la tercera respuesta y, con ello, planteo el problema de la definición de la argumentación práctica. Cuarto, expongo la tesis de que la argumentación práctica es argumentación favorable o contraria a una decisión. Quinto, planteo la diferencia entre la argumentación práctica del agente de la acción y la del observador de la misma, por un lado, y señalo la distinción entre la argumentación práctica y el soliloquio ante problemas prácticos, por el otro. Por último, a manera de conclusión, hago un recuento de la progresión del texto hacia una definición de la argumentación práctica.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

##submission.howToCite##
GÓMEZ, Julder. ¿Qué es la argumentación práctica?. Co-herencia, [S.l.], v. 14, n. 27, p. 215-243, oct. 2017. ISSN 2539-1208. Disponible en: <http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/4161>. Fecha de acceso: 19 nov. 2017 doi: https://doi.org/10.17230/co-herencia.14.27.9.
Palabras clave
Argumentación práctica; razonamiento; argumentación en las ciencias sociales; razones para actuar.
Sección
Filosofía

Citas

Aakhus, M. (2005). The Act and Activity of Proposing in Deliberation. In Proceedings of the National Communication Association/American Forensic Association (Summer Conference on Argumentation), 402-408.

Anscombe, E. (1991). Intención. Barcelona: Paidós.

Aristóteles. (1998). Ética Nicomáquea. Ética Eudemia. Madrid: Gredos.

Aristóteles. (2000). Partes de los animales. Marcha de los animales. Movimiento de los animales (Trads. E. J. Sánchez-Escariche y A. A. Miguel). Madrid: Gredos.

Aristóteles. (2011). Metafísica. Madrid: Gredos.

Audi, R. (2005). Practical Reasoning and Ethical Decision (1st. ed.). London and New York: Routledge.

Audi, R. (2015). Reasons, Rights, and Values (1st. ed.). Cambridge: Cambridge University Press.

Binkley, R. (1965). A Theory of Practical Reason. Philosophical Review, 74(4), 423-448.

Bratman, M. E. (1999). Intention, Plans, and Practical Reason. Stanford, CA: Center for the Study of Language and Information.

Fairclough, I. & Fairclough, N. (2013). Political Discourse Analysis: A Method for Advanced Students. Florence: Taylor and Francis.

Ford, A. (2011). Action and Generality. In Essays on Anscombe’s Intention (pp. 76-105). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

Harman, G. (1976). Practical Reasoning. The Review of Metaphysics, 29(3), 431-463.

Hughes, J. (1984). Group Speech Acts. Linguistics and Philosophy, 7(4), 379-395.

Kock, C. (2009). Choice is Not True or False: The Domain of Rhetorical Argumentation. Argumentation, 23(1), 61-80.

Perelman, C. y Olbrechts-Tyteca, L. (1989). Tratado de la argumentación: la nueva retórica. Madrid: Gredos.

Raz, J. (Ed.). (1979). Practical Reasoning. New York: Oxford University Press.
Schopenhauer, A. (1998). De la cuádruple raíz del principio de razón suficiente (1ª reimpresión). Madrid: Gredos.

Searle, J. R. (2003). Rationality in Action. Massachusetts: MIT Press.

Searle, J. R. (2010). Making the social world: the structure of human civilization. Oxford: Oxford University Press.

Tindale, C. W. (2015). The Philosophy of Argument and Audience Reception. New York: Cambridge University Press.

Toulmin, S. E. (2007). Los usos de la argumentación. Barcelona: Península.

Van Eemeren, F. H. (2011). Una teoría sistemática de la argumentación. Buenos Aires: Biblos.

Van Eemeren, F. H. y Grootendorst, R. (2013). Los actos de habla en las discusiones argumentativas. Santiago de Chile: Universidad Diego Portales.

Velleman, J. D. (1996). The Possibility of Practical Reason. Ethics, 106(4), 694-726.

Velleman, J. D. (1997). How To Share An Intention. Philosophy and Phenomenological Research, 57(1), 29-50. Recuperado de https://doi.org/10.2307/2953776

Von Wright, G. H. (1972). On So-Called Practical Inference. Acta Sociologica, 15(1), 39-53.

Walton, D. (1990). What is Reasoning? What is an Argument? Journal of Philosophy, 87(8), 399-419.

Walton, D. (2015). Goal-based Reasoning for Argumentation (1st. edition). New York: Cambridge University Press.

Walton, D. & Krabbe, E. C. W. (1995). Commitment in Dialogue: Basic Concepts of Interpersonal Reasoning. Albany: State University of New York Press.

Walton, D., Reed, C. & Macagno, F. (2008). Argumentation Schemes (1st. ed.). New York: Cambridge University Press.