Organized Communities and Potable Water Public Utilities in Colombia: Advocacy for the Third Economic Option Based on the Common-pool Resources Theory
Main Article Content
Keywords
Community aqueducts, Common-pool resources, Institutions, Public utilities, Collective action
Abstract
Based on the theory and institutional principles proposed by Elinor Ostrom, this paper explores whether Colombian organized communities are able to provide potable water public utility in a sustainable manner and manage it as a common-pool resource (CPR). For this purpose, a set of Colombian community aqueducts is selected and compared against the eight principles proposed by this theory. The results have shown that, in general it complies with institutional principles but it also highlights difficulties, particularly in regards to the "minimal recognition of organization rights" principle.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Asociación de Amigos Usuarios Acueducto Independiente (1998). Proyecto comunitario de la Asociación de amigos Usuarios Acueducto Independiente. En Departamento Nacional de Planeación - DNP y Fescol (Eds.), El agua y las organizaciones sociales. Cinco estudios de caso (pp. 135-164). Bogotá, Colombia: Prisma.
Axelrod, R. (1986). La evolución de la cooperación. Madrid, España: Alianza.
Ayala, J. (1986). Mercado, elección pública e instituciones. Una revisión de las teorías modernas del Estado. México: UNAM, Facultad de Economía / Porrúa.
Betancur, I. y Osorio, J. (julio-diciembre de 2007). Diseño de un juego económico experimental sobre estrategias de manejo sostenible de recursos de uso común. Semestre Económico, 10(20), 29-48.
Cadavid, N. (2008). Criterios de sostenibilidad para acueductos comunitarios. Caso periferia urbana del municipio de Envigado. (Tesis de Maestría). , Medellín, Colombia. Obtenido el 30 de agosto de 2010, de http://docs.google.com/ viewer?a=v&q=cache:xw8FxKI08_QJ:www.minas.medellin.unal.edu.co/index.php% 3Foption%3Dcom_docman%26task%3Ddoc_download%26gid%3D1031%26Itemid%3D99999999+acueducto+comunitarios+envigado&hl=es&gl=co&pid=bl&srcid=ADGEESjGi7dc6j6zEuserLS9wnEtqJ4_fUWQMV1cTEtqNp0cDW2hbsw5Lk1IgNYNf3jWfkyVyvd7lhk2MDEDy6uVK3a47SvFsMpj6BJmGF9tPSnuFe6OXf4zsOEAmt_pMdygXQvI4AmJ&sig=AHIEtbSDWEpWX4NQ6bn033pQNBSW23rd9A
Cárdenas, J. (julio 26-27 de 1989). Servicios públicos y la modernización del Estado. Foro Nacional sobre Servicios Públicos. Bogotá, Colombia: Asociación Colombiana para la Modernización del Estado.
Cárdenas, J.; Maya, D. y López, M. (2003). Métodos experimentales y participativos para el análisis de la acción colectiva y la cooperación en el uso de recursos naturales por parte de comunidades rurales. Cuadernos de Desarrollo Rural, 50, 63-96.
Cárdenas, J. (2009). Dilemas de lo colectivo. Instituciones, pobreza y cooperación en el manejo local de los recursos de uso común. Bogotá, Colombia: Kimpres.
República de Colombia (1991). Constitución Política de Colombia de 1991, Bogotá.
República de Colombia, Congreso de la República (julio 11 de 1994). Ley 142, por medio de la cual se reglamenta la prestación de servicios públicos domiciliarios, Bogotá.
Correa, H. (2007). Acueductos comunitarios. Ensayo de caracterización social y política. Ecofondo y H. Correa (Eds.), Colombia: ¿un futuro sin agua? (pp. 85-103). Bogotá, Colombia: Foro Nacional Ambiental / Ediciones Desde Abajo.
Comisión de Regulación de Acueducto y Saneamiento Básico (CRA) (2001). Estado del arte de la regulación en el sector de agua potable y saneamiento básico en Colombia. Bogotá: Comisión de Regulación de Agua potable y Saneamiento básico.
Crawford, S. y Ostrom, E. (2005). A grammar of Institutions. Understanding Institutional Diversity. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Cuéllar, M. (julio 26-27 de 1989). La modernización de los servicios públicos. Foro Nacional sobre Servicios Públicos. Bogotá, Colombia: Asociación Colombiana para la Modernización del Estado.
Cuervo, J. (1987). Conflicto social y servicios públicos en Colombia. Controversia, 140.
Cuervo, J. (julio de 2004). Significado político e implicaciones sociales del actual modelo de prestación de servicios públicos domiciliarios en Colombia. Observatorio de la Economía Latinoamericana, 28. Obtenido el 23 de febrero de 2005, de http://www.eumed. net/cursecon/ecolat/co/
Fernández, J. (mayo-agosto de 2002). El problema de los recursos de uso común. Un enfoque de teoría de juegos. Estudios Demográficos y Urbanos, 50, 381-409.
Galán, F. (1998). Observaciones generales acerca de la planificación en Colombia. En Departamento Nacional de Planeación - DNP y Fescol (Eds.), El agua y las organizaciones sociales. Cinco estudios de caso (pp. 21-78). Bogotá, Colombia: Prisma.
Gordon, H. (1954). The economic theory of a common-property resource: the fishery. Journal of Political Economy, 62, 124-142.
Hardin, G. (1968). The tragedy of de commons. Science, 162, 1243-1248.
Hume, D. (1981 [1739]). Tratado de la naturaleza humana. Madrid, España: Editora Nacional.
Hurtado, H.; Suescún, S.; Toro, R.; Valencia, N.; Monroy, J.; Henao, O.; Bedoya, I. et al. (2006). Servicios públicos domiciliarios: Seis aplicaciones en el caso del departamento de Antioquia. (Trabajo de Investigación), Universidad de Buenaventura, Medellín, Colombia. Obtenido el 20 de octubre de 2010, de http://www2.epm.com.co/bibliotecaepm/biblioteca_ virtual/documents/sspp_6_aplicaciones.pdf
Mosquera, M.; Restrepo, J. y Gómez, V. (2006).
Acueducto Comunitario Agua Pura, vereda San José de Manzanillo, corregimiento de Altavista, en Medellín. (Trabajo de Investigación), Medellín, Colombia. Obtenido el 20 de agosto de 2010, de http://www.diplomadospd.com/ trabajos.html.
Ochoa, F. (julio 26-27 de 1989). Problemática de tarifas: distorsiones en su percepción y falsas alternativas de solución. Foro Nacional sobre Servicios Públicos. Bogotá, Colombia: Asociación Colombiana para la Modernización del Estado.
Ochoa, F.; Valencia, D. y Ayala, U. (1990). Servicios públicos e intervención del Estado colombiano. Seminario sobre la Intervención del Estado en la Economía. Bogotá, Colombia: Comisión Presidencial para la Reforma de la Administración Pública del Estado Colombiano, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
Olson, M. (1965). The logic collective action. Public goods and the theory of groups. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Ostrom, E. y Schlager, E. (1992). Property-Rights Regimes and Natural Resources: A Conceptual Analysis. Land Economics, 68(3), 249-262.
Ostrom, E. (1997). Esquemas institucionales para el manejo de los recursos comunes. Instituto Nacional de Ecología. Obtenido en enero de 1998, de http://www2.ine.gob.mx/ publicaciones/gacetas/273/elinor.html (julio 22 de 2010).
Ostrom, E. (2000a). Collective Action and the Evolution of Social Norms. The Journal of Economic Perspectives, 14(3), 137-158.
Ostrom, E. (2000b). El gobierno de los bienes comunes: la evolución de las instituciones de acción colectiva. México: Fondo de Cultura Económica.
Ostrom, E. (2005). Understanding Institutional Diversity. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Ostrom, E. (2011). El gobierno de los bienes comunes: la evolución de las instituciones de acción colectiva. (2.a ed.). México: Fondo de Cultura Económica.
Quintana, A. (enero-julio de 2010). La gestión del acueducto en Dosquebradas, Risaralda, una historia de autogestión y privatización. Luna Azul, 30, 164-173.
Restrepo, E. (2007). Hacia la gestión comunitaria del agua. (Trabajo de investigación), Medellín, Colombia. Obtenido el 10 de agosto de 2010, de http://www.diplomadospd.com/ trabajos.html.
Rojas, F. y González, J. (1988). Introducción al problema de los servicios públicos. En L. M. Cuervo et al. (Economía política de los servicios públicos. Una visión alternativa. Bogotá, Colombia: Centro de Investigación y Educación Popular, Cinep.
Salazar, B. (2010). Las comunidades organizadas como prestadoras de SPD. Corporación Ecológica y Cultural Penca de Sábila. Obtenido el 10 de septiembre de 2010, de http://www.corpenca.org/images/stories/documentos/La%20comunidad%20organizada%20prestadora%20de%20SPD.pdf
Smits, S. y Urrea, A. (2003). Monitoreo del servicio de abastecimiento de agua en El Hormiguero. Gestión comunitaria Cinara - Universidad de Antioquia. Obtenido el 10 de septiembre de 2010, de http://ebookpedia.net/Monitoreo-del-servicio-de-abastecimiento-de-agua-en-El-Hormiguero.html
Smith, A. (1996 [1776]). La riqueza de las naciones. Madrid, España: Alianza.
Tobón, D. y Valencia, G. (2006). La participación privada en la provisión del servicio público de agua potable: el caso de cinco municipios. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia, Centro de Investigaciones Económicas.
Valencia, G. (2006). Economía política del servicio público de agua potable en Colombia. En Á. Sánchez Agua: un recurso escaso. Sevilla, España: ArCiBel / Universidad de Sevilla.
Valencia, G. (2008). La irrazonable lucha del Estado contra los pequeños proveedores del servicio de agua en Colombia. Debates, 50, 83-86.
Valencia, G. (septiembre-diciembre de 2009). Claves para la cooperación: una visión desde la economía política. Diálogos de derecho y política, revista electrónica de la Facultad de Derecho y Ciencia Políticas de la Universidad de Antioquia, 2, 1-9. Obtenido el 12 de octubre de 2010, de http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/.../3043
Valencia, G. (julio-diciembre de 2010). Cinco hitos institucionales que configuraron la historia de los servicios públicos domiciliarios en Medellín, 1890-2010. Estudios de Derecho, LXVII(150), 135-156.
Vargas, S. (2001). Proyecto El rol de las comunidades en la gestión de sistemas en el abastecimiento de agua en países en desarrollo. Estudio de caso, Asociación Municipal de Acueductos Comunitarios - AMAC, del municipio de Dosquebradas, Colombia. Gestión comunitaria Cinara - Universidad del Valle. Obtenido el 12 de julio de 2010, de http://objetos.univalle.edu.co/files/Estudio_de_caso_Asociaci%C3%B3n_Municipal_de_Acueductos_Comunitarios_AMAC_del_municipio_de_Dosquebradas_Risaralda_Colombia.pdf (12 de julio de 2010).
Vercelli, A.; Thomas, H. (2008). “Repensando los bienes comunes: análisis sociotécnico sobre la construcción y regulación de los bienes comunes”. Scientiæ Zudia, 6(3), 427-442.
Axelrod, R. (1986). La evolución de la cooperación. Madrid, España: Alianza.
Ayala, J. (1986). Mercado, elección pública e instituciones. Una revisión de las teorías modernas del Estado. México: UNAM, Facultad de Economía / Porrúa.
Betancur, I. y Osorio, J. (julio-diciembre de 2007). Diseño de un juego económico experimental sobre estrategias de manejo sostenible de recursos de uso común. Semestre Económico, 10(20), 29-48.
Cadavid, N. (2008). Criterios de sostenibilidad para acueductos comunitarios. Caso periferia urbana del municipio de Envigado. (Tesis de Maestría). , Medellín, Colombia. Obtenido el 30 de agosto de 2010, de http://docs.google.com/ viewer?a=v&q=cache:xw8FxKI08_QJ:www.minas.medellin.unal.edu.co/index.php% 3Foption%3Dcom_docman%26task%3Ddoc_download%26gid%3D1031%26Itemid%3D99999999+acueducto+comunitarios+envigado&hl=es&gl=co&pid=bl&srcid=ADGEESjGi7dc6j6zEuserLS9wnEtqJ4_fUWQMV1cTEtqNp0cDW2hbsw5Lk1IgNYNf3jWfkyVyvd7lhk2MDEDy6uVK3a47SvFsMpj6BJmGF9tPSnuFe6OXf4zsOEAmt_pMdygXQvI4AmJ&sig=AHIEtbSDWEpWX4NQ6bn033pQNBSW23rd9A
Cárdenas, J. (julio 26-27 de 1989). Servicios públicos y la modernización del Estado. Foro Nacional sobre Servicios Públicos. Bogotá, Colombia: Asociación Colombiana para la Modernización del Estado.
Cárdenas, J.; Maya, D. y López, M. (2003). Métodos experimentales y participativos para el análisis de la acción colectiva y la cooperación en el uso de recursos naturales por parte de comunidades rurales. Cuadernos de Desarrollo Rural, 50, 63-96.
Cárdenas, J. (2009). Dilemas de lo colectivo. Instituciones, pobreza y cooperación en el manejo local de los recursos de uso común. Bogotá, Colombia: Kimpres.
República de Colombia (1991). Constitución Política de Colombia de 1991, Bogotá.
República de Colombia, Congreso de la República (julio 11 de 1994). Ley 142, por medio de la cual se reglamenta la prestación de servicios públicos domiciliarios, Bogotá.
Correa, H. (2007). Acueductos comunitarios. Ensayo de caracterización social y política. Ecofondo y H. Correa (Eds.), Colombia: ¿un futuro sin agua? (pp. 85-103). Bogotá, Colombia: Foro Nacional Ambiental / Ediciones Desde Abajo.
Comisión de Regulación de Acueducto y Saneamiento Básico (CRA) (2001). Estado del arte de la regulación en el sector de agua potable y saneamiento básico en Colombia. Bogotá: Comisión de Regulación de Agua potable y Saneamiento básico.
Crawford, S. y Ostrom, E. (2005). A grammar of Institutions. Understanding Institutional Diversity. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Cuéllar, M. (julio 26-27 de 1989). La modernización de los servicios públicos. Foro Nacional sobre Servicios Públicos. Bogotá, Colombia: Asociación Colombiana para la Modernización del Estado.
Cuervo, J. (1987). Conflicto social y servicios públicos en Colombia. Controversia, 140.
Cuervo, J. (julio de 2004). Significado político e implicaciones sociales del actual modelo de prestación de servicios públicos domiciliarios en Colombia. Observatorio de la Economía Latinoamericana, 28. Obtenido el 23 de febrero de 2005, de http://www.eumed. net/cursecon/ecolat/co/
Fernández, J. (mayo-agosto de 2002). El problema de los recursos de uso común. Un enfoque de teoría de juegos. Estudios Demográficos y Urbanos, 50, 381-409.
Galán, F. (1998). Observaciones generales acerca de la planificación en Colombia. En Departamento Nacional de Planeación - DNP y Fescol (Eds.), El agua y las organizaciones sociales. Cinco estudios de caso (pp. 21-78). Bogotá, Colombia: Prisma.
Gordon, H. (1954). The economic theory of a common-property resource: the fishery. Journal of Political Economy, 62, 124-142.
Hardin, G. (1968). The tragedy of de commons. Science, 162, 1243-1248.
Hume, D. (1981 [1739]). Tratado de la naturaleza humana. Madrid, España: Editora Nacional.
Hurtado, H.; Suescún, S.; Toro, R.; Valencia, N.; Monroy, J.; Henao, O.; Bedoya, I. et al. (2006). Servicios públicos domiciliarios: Seis aplicaciones en el caso del departamento de Antioquia. (Trabajo de Investigación), Universidad de Buenaventura, Medellín, Colombia. Obtenido el 20 de octubre de 2010, de http://www2.epm.com.co/bibliotecaepm/biblioteca_ virtual/documents/sspp_6_aplicaciones.pdf
Mosquera, M.; Restrepo, J. y Gómez, V. (2006).
Acueducto Comunitario Agua Pura, vereda San José de Manzanillo, corregimiento de Altavista, en Medellín. (Trabajo de Investigación), Medellín, Colombia. Obtenido el 20 de agosto de 2010, de http://www.diplomadospd.com/ trabajos.html.
Ochoa, F. (julio 26-27 de 1989). Problemática de tarifas: distorsiones en su percepción y falsas alternativas de solución. Foro Nacional sobre Servicios Públicos. Bogotá, Colombia: Asociación Colombiana para la Modernización del Estado.
Ochoa, F.; Valencia, D. y Ayala, U. (1990). Servicios públicos e intervención del Estado colombiano. Seminario sobre la Intervención del Estado en la Economía. Bogotá, Colombia: Comisión Presidencial para la Reforma de la Administración Pública del Estado Colombiano, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
Olson, M. (1965). The logic collective action. Public goods and the theory of groups. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Ostrom, E. y Schlager, E. (1992). Property-Rights Regimes and Natural Resources: A Conceptual Analysis. Land Economics, 68(3), 249-262.
Ostrom, E. (1997). Esquemas institucionales para el manejo de los recursos comunes. Instituto Nacional de Ecología. Obtenido en enero de 1998, de http://www2.ine.gob.mx/ publicaciones/gacetas/273/elinor.html (julio 22 de 2010).
Ostrom, E. (2000a). Collective Action and the Evolution of Social Norms. The Journal of Economic Perspectives, 14(3), 137-158.
Ostrom, E. (2000b). El gobierno de los bienes comunes: la evolución de las instituciones de acción colectiva. México: Fondo de Cultura Económica.
Ostrom, E. (2005). Understanding Institutional Diversity. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Ostrom, E. (2011). El gobierno de los bienes comunes: la evolución de las instituciones de acción colectiva. (2.a ed.). México: Fondo de Cultura Económica.
Quintana, A. (enero-julio de 2010). La gestión del acueducto en Dosquebradas, Risaralda, una historia de autogestión y privatización. Luna Azul, 30, 164-173.
Restrepo, E. (2007). Hacia la gestión comunitaria del agua. (Trabajo de investigación), Medellín, Colombia. Obtenido el 10 de agosto de 2010, de http://www.diplomadospd.com/ trabajos.html.
Rojas, F. y González, J. (1988). Introducción al problema de los servicios públicos. En L. M. Cuervo et al. (Economía política de los servicios públicos. Una visión alternativa. Bogotá, Colombia: Centro de Investigación y Educación Popular, Cinep.
Salazar, B. (2010). Las comunidades organizadas como prestadoras de SPD. Corporación Ecológica y Cultural Penca de Sábila. Obtenido el 10 de septiembre de 2010, de http://www.corpenca.org/images/stories/documentos/La%20comunidad%20organizada%20prestadora%20de%20SPD.pdf
Smits, S. y Urrea, A. (2003). Monitoreo del servicio de abastecimiento de agua en El Hormiguero. Gestión comunitaria Cinara - Universidad de Antioquia. Obtenido el 10 de septiembre de 2010, de http://ebookpedia.net/Monitoreo-del-servicio-de-abastecimiento-de-agua-en-El-Hormiguero.html
Smith, A. (1996 [1776]). La riqueza de las naciones. Madrid, España: Alianza.
Tobón, D. y Valencia, G. (2006). La participación privada en la provisión del servicio público de agua potable: el caso de cinco municipios. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia, Centro de Investigaciones Económicas.
Valencia, G. (2006). Economía política del servicio público de agua potable en Colombia. En Á. Sánchez Agua: un recurso escaso. Sevilla, España: ArCiBel / Universidad de Sevilla.
Valencia, G. (2008). La irrazonable lucha del Estado contra los pequeños proveedores del servicio de agua en Colombia. Debates, 50, 83-86.
Valencia, G. (septiembre-diciembre de 2009). Claves para la cooperación: una visión desde la economía política. Diálogos de derecho y política, revista electrónica de la Facultad de Derecho y Ciencia Políticas de la Universidad de Antioquia, 2, 1-9. Obtenido el 12 de octubre de 2010, de http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/.../3043
Valencia, G. (julio-diciembre de 2010). Cinco hitos institucionales que configuraron la historia de los servicios públicos domiciliarios en Medellín, 1890-2010. Estudios de Derecho, LXVII(150), 135-156.
Vargas, S. (2001). Proyecto El rol de las comunidades en la gestión de sistemas en el abastecimiento de agua en países en desarrollo. Estudio de caso, Asociación Municipal de Acueductos Comunitarios - AMAC, del municipio de Dosquebradas, Colombia. Gestión comunitaria Cinara - Universidad del Valle. Obtenido el 12 de julio de 2010, de http://objetos.univalle.edu.co/files/Estudio_de_caso_Asociaci%C3%B3n_Municipal_de_Acueductos_Comunitarios_AMAC_del_municipio_de_Dosquebradas_Risaralda_Colombia.pdf (12 de julio de 2010).
Vercelli, A.; Thomas, H. (2008). “Repensando los bienes comunes: análisis sociotécnico sobre la construcción y regulación de los bienes comunes”. Scientiæ Zudia, 6(3), 427-442.
Article Sidebar
Published
Nov 29, 2013
Article Details
How to Cite
Moncada Mesa, J., Pérez Muñoz, C., & Valencia Agudelo, G. D. (2013). Organized Communities and Potable Water Public Utilities in Colombia: Advocacy for the Third Economic Option Based on the Common-pool Resources Theory. Ecos De Economía, 17(37), 125–159. https://doi.org/10.17230/ecos.2013.37.6
Issue
Section
Articles
Supporting Agencies
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgment of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).