Karl Popper Y Friedrich Hayek: una luz sobre la naturaleza, objeto y método de la administración

Main Article Content

Francisco López Gallego

Keywords

Abstract

Con base en el reconocimiento de la existencia de un conocimiento objetivo sin sujeto cognoscente, propio del llamado “tercer mundo” poperiano, en primera instancia se intenta someter a examen el discurso administrativo –en tanto sistema de conocimientos– para determinar hasta qué punto es susceptible de ser construido mediante un método válido, con lo cual se aspira a establecer una discusión en torno a su naturaleza. En un segundo momento, se continúa con la presentación del método que Popper reclama para las ciencias sociales en general, devenido de la economía, el cual sería también el apropiado para nuestra disciplina. Finalmente, se pretende delimitar un objeto de estudio propio de dicho sistema de conocimientos, a partir de la diferencia que F. Hayek establece entre los órdenes sociales artificiales y espontáneos.

Downloads

Download data is not yet available.
Abstract 1228 | PDF (Español) Downloads 1227

References

Bunge, Mario.1969: la investigación científica. Ariel. Barcelona.

Bunge, Mario 1980: epistemología. Ariel, Barcelona.

Bunge, Mario. 1996: la ciencia su método y su filosofía. Panamericana Edit. Bogotá.

Feyeraben, Paul. 1974: contra el método. Ariel, Barcelona.

Feyeraben, Paul. 1978: la ciencia en la sociedad libre. Siglo Veintiuno. Madrid.

Feyeraben, Paul. 1989: límites de la ciencia. Daidos, Barcelona.

Hayek, Friedrich. 1985: derecho legislación y libertad. una formulación de los principios liberales de la justicia y de la economía política. Unión Editorial Madrid.

López, Francisco. 1999: “La administración como sistema gnoseológico: en búsqueda de un objeto de estudio” En: Revista Universidad EAFIT. Medellín.

2001: “El surgimiento de EAFIT en el contexto del desarrollo de la educación en administración y la práctica administrativa en Colombia. En: Revista Universidad EAFIT. Medellín.

2005: “ ‘Administración’, ‘organización’ (y ‘empresa’): un intento de acotación semántica” En: Revista Universidad EAFIT. Medellín.

Mintzberg, Henry. 1973: la naturaleza del trabajo directivo, Ariel. Barcelona.

Mintzberg, Henry. 1975.: el trabajo de la administración: fantasías y realidades en El Proceso Estratégico. Prentice Hall. Méjico.

Popper, R.K. 1982: conocimiento objetivo. Edi. Tecnos. Madrid.

Popper, R.K. 1983: conjeturas y refutaciones Paidós. Barcelona

Popper, R.K. y LORENZ, Konrad 1992: el porvenir está abierto Matemas 28 Barcelona.

Popper, R.K. 1992.: unended quest. Routledge, London.

Popper, R.K.1994: en búsqueda de un mundo mejor. Paidos . Barcelona.

Popper, R.K.1994:”tolerancia y responsabilidad intelectual” en: En Búsqueda de un Mundo mejor. Paidos . Barcelona.

Recio F, Eugenio.1997: metodología de las ciencias sociales. Paper de ESADE. Barcelona.