Análisis econométrico de la paridad del poder de compra en Perú
DOI:
https://doi.org/10.17230/ecos.2020.50.1Palabras clave:
Cointegracion, Largo plazo, VAR, Índice de preciosResumen
Perú es una economía pequeña y abierta al mundo dependiente en gran medida de las transacciones con sus socios comerciales que la exponen a shocks externos como la crisis financiera del año 2008 o el shock de tasas de interés de 2006 que afectaron directamente el comportamiento del tipo de cambio. Por tanto, el objetivo de la presente investigación fue contrastar la validez de la paridad del poder de compra entre Perú y Estados Unidos en el período 2000-2019, a partir de las formas funcionales de la ecuación de paridad en sus formas absoluta y relativa. Para el análisis de contraste de relaciones de cointegración se empleó la metodología de Johansen; para el cálculo de los parámetros de largo plazo, la estimación de modelos de vectores autorregresivos. Los resultados revelan que no se cumple la hipótesis de la paridad del poder de compra para el sol peruano ni para el dólar estadounidense en ninguna de sus formas funcionales planteadas. Esto se debe a que los parámetros estimados para la paridad absoluta y para la relativa son diferentes de la unidad, lo que rechaza así la hipótesis de eficiencia de mercados en el largo plazo tanto para el Perú como para Estados Unidos.
Descargas
Referencias
BCRP. (2019). Sistemas de Consultas Estadísticas, varios años. Recuperado el 6 de marzo del 2018, de https://estadisticas.bcrp.gob.pe/estadisticas/series/
BLS. (2019). Consumer Price Index (CPI) Databases: U.S. Bureau of Labor Statistics. Recuperado el 10 de septiembre del 2018, de https://www.bls.gov/cpi/data.htm
Chocholata, M. (2001). Purchasing Power Parity and Cointegration: Evidence from Latvia and Slovakia. Ekonomický Časopis, (1), 51-60.
Clemente, J., Montañés, A., y Reyes, M. (1998). Testing for a unit root in variables with a double change in the mean. Economics Letters, 59 (2), 175-182. https://doi.org/10.1016/s0165-1765(98)00052-4
Dickey, D. A., y Fuller, W. A. (1979). Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series With a Unit Root. Journal of the American Statistical Association, 74 (366), 427-431. https://doi.org/10.2307/2286348
Edison, H. (1987). Purchasing Power Parity in the Long Run: A Test of the Dollar/Pound Exchange Rate (1890-1978). Journal of Money, Credit and Banking, 19 (3), 376-387.
Engle, R. F., y Granger, C. W. J. (1987). Co-Integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing. Econometrica, 55 (2), 251. https://doi.org/10.2307/1913236
Frenkel, J. A. (1976). A Monetary Approach to the Exchange Rate: Doctrinal Aspects and Empirical Evidence. The Scandinavian Journal of Economics, 78 (2), 200. https://doi.org/10.2307/3439924
Frenkel, J. A. (1978). Purchasing power parity. Doctrinal perspective and evidence from the 1920s. Journal of International Economics, 8 (2), 169-191. https://doi.org/10.1016/0022-1996(78)90021-1
Frenkel, J. A. (1981). Flexible Exchange Rates, Prices, and the Role of “News”: Lessons from the 1970s. Journal of Political Economy, 89 (4), 665. https://doi.org/10.1086/260998
Gómez, M., y Rodríguez, J. (2012). Análisis de la Paridad del Poder de Compra: Evidencia Empírica entre México y Estados Unidos. Estudios Económicos, 27 (1), 169-207.
Granger, C. W. J. (1980). Testing for causality. A personal viewpoint. Journal of Economic Dynamics and Control, 2 (C), 329-352. https://doi.org/10.1016/0165-1889(80)90069-X
Granger, C. W. J. (1988). Some recent development in a concept of causality. Journal of Econometrics, 39(1-2), 199-211. https://doi.org/10.1016/0304-4076(88)90045-0
Guevara, G. (1999). Política Monetaria del Banco Central: una perspectiva histórica. Revista Estudios Económicos, (5), 1-33.
Jaramillo, M., y Serván, S. (2012). Modeling exchange rate dynamics in Peru: A cointegration approach using the UIP and PPP. MPR 70772. University Library of Munich, Germany.
Johansen, S. (1988). Statistical analysis of cointegration vectors. Journal of Economic Dynamics and Control, 12 (2-3), 231-254. https://doi.org/10.1016/0165-1889(88)90041-3
Johansen, S., y Juselius, K. (1990). Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration - With Applications To the Demand for Money. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 2. https://doi.org/10.1111/j.1468-0084.1990.mp52002003.x
Kim, Y. (2008). Purchasing Power Parity in the Long Run: A Cointegration Approach. Journal of Money, Credit and Banking, 22 (4), 491-503.
Kugler, P., y Lenz, C. (2014). Multivariate Cointegration Analysis and the Long-Run Validity of PPP. The Review of Economics and Statistics, 75 (1), 180-184.
Macías, A. (2003). Tipo de cambio y paridad del poder de compra en México. Comercio Exterior, 53 (9), 820-831.
Mackinnon, J., Haug, A., y Michelis, L. (1999). Numerical distribution functions of likelihood ratio tests for cointegration. Journal of Applied Econometrics, 14 (5), 563-577. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1255(199909/10)14:5<563::AID-JAE530>3.0.CO;2-R
Muñoz, J. (2011). Paridad del Poder de Compra: Evidencia Empírica de Largo Plazo. Theoria, 20 (1), 33-41.
Pacheco, J. (2017). Estimando la Política Cambiaria según la Paridad de Poder de Compra: el caso peruano, colombiano y chileno 1960-2015. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.
Pérez, M., y Vega, J. (1993). Paridad del Poder de Compra: Un análisis empírico. España: Banco de España.
Phillips, P. C., y Perron, P. (1988). Testing for a unit root in time series regression. Biometrika, 75 (2), 335-346. https://doi.org/10.1093/biomet/75.2.335
Ricardo, D. (1821). On the Principles of Political Economy, and Taxation. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107589421
Shams, N., y Murad, W. (2010). Purchasing Power Parity (PPP) in the Long-Run: A Cointegration Approach. The Jahangirnagar Economic Review, 21 (4), 491-503.
Sideris, D. (2004). Testing for Long-Run PPP in a System context: Evidence for the US, Germany and Japan. Grecia: Bank of Greece.
Wald, A., y Wolfowitz, J. (1940). On a Test Whether Two Samples are from the Same Population. The Annals of Mathematical Statistics, 11 (2), 147-162. https://doi.org/2235872
Wheatley, J. (1807). An Essay on The Theory of Money and Principles of Commerce (vol. 1). Londres: W. Bulmer and Co.
Zivot, E., y Andrews, D. W. K. (1992). Further Evidence on the Great Crash, the Oil-Price Shock, and the Unit-Root Hypothesis. Journal of Business & Economic Statistics, 10 (3), 251–270. https://doi.org/10.2307/1391541
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
