Una nueva forma de concentración de la tierra en Colombia:la ley 1448 de 2011
DOI:
https://doi.org/10.17230/ecos.2012.34.4Palabras clave:
Concentración de la tierra, riesgo moral, teoría de juegos, estructura de la tenencia deResumen
En este artículo se pretende mostrar, mediante un análisis económico, cómo la Ley 1448 de 2011 (o Ley de Víctimas y Restitución de Tierras), junto al Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2011-2014, generan concentración de la tierra en Colombia. Esto se debe a que los objetivos del PND terminan disgregando los que busca la Ley 1448, lo cual se explica con el uso de un modelo de agencia y el subsecuente problema de riesgo moral para el Estado y las víctimas del conflicto. A partir de los resultados anteriores se construye un modelo de teoría de juegos, del que se concluye que, efectivamente, la Ley 1448 y el PND generan concentración de la tierra en Colombia.
Descargas
Referencias
Colombia, Congreso Nacional de la República (1936, 30 de diciembre). Ley sobre Régi- men de Tierras. Diario Oficial, núm. 23.388, Bogotá.
Colombia, Congreso Nacional de la República (1994, 5 de junio). Ley 160 del 3 de agosto de 1994. Diario Oficial, núm.41.479, Bogotá.
Colombia, Congreso Nacional de la República (1997, 24 de julio). Ley 387 del 5 de agosto de 1994. Diario Oficial, núm.43.091, Bogotá.
Colombia, Congreso Nacional de la República (2005, 25 de julio). Ley 975. Diario Oficial, núm. 45.980, Bogotá.
Colombia, Congreso Nacional de la República (2011, 10 de junio). Ley 1448, de Reparación de Víctimas y Restitución de Tierras. Diario Oficial, núm. 48.096, Bogotá.
Colombia, Plan Nacional de Desarrollo 1450 (2011,16 de junio). Diario Oficial, núm.48.102.
Eslava, M. (1999). Una revisión de la literatura teórica y la experiencia internacional en regulación. Archivos de Macroeconomía. Bogotá, Colombia: Departamento Nacional de Planeación.
Funderberg, D. (1991). Game Theory. Cambridge, Reino Unido: MlT Press.
Hall, V. (2003). Análisis microeconómico. Barcelona, España: Antoni Bosh.
lbáñez, A. & Querubín, P. (2004). Acceso a tierras y desplazamiento forzado en Colom- bia. Bogotá, Colombia: CEDE, Universidad de los Andes.
Mas-Colell, A. (1995). Microeconomic Theory. Nueva York, NY, EE.UU.: Oxford University Press.
Mercado, F. (1971). Régimen de baldíos en Colombia. Bogotá, Colombia: Universidad La Gran Colombia.
Montaña, l. (s. f.). Asociación Campesina de Antioquia. Indepaz. Recuperado de http:/ acantioquia.org/documentos/prob_agraria/problema_de_tierra_colombia.pdf
Nicholson, W. (2005). Teoría microeconómica: principios básicos y aplicaciones. México D. F., México: Thompson.
Osorio, J. (2006). Actualidad y perspectivas de la fruticultura colombiana. Recuperado el 30 de junio de 2011, del sitio web Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica): http:/ www.corpoica.org.co/sitioweb/Foro/vermensaje. asp?id_mensaje=226
Ramírez, C. & Vargas, F. (2010). Codhes Bogotá: Equipo Nacional de Verificación. Recuperado de http:/www.codhes.org/images/stories/pdf/comunicado%20iii% 20env%20prensa.pdf
Rausch, J. (2003). Los territorios antes de 1930. El gobierno territorial y la región fronte- riza de los Llanos. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia.
Salanié, B. (2000). The Economics of Contracts. Cambridge, Reino Unido: The MlT Press.
Tobón, D. (2003). Teorías de la regulación: algo más que la captura reguladora. Docu- mento no publicado. Grupo de Microeconomía Aplicada, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.
Vega, F. (2003). Economics and the Theory of Games. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
