El juez dentro del Procedimiento Arbitral Internacional

Resumen

El arbitraje internacional se ha convertido en el método alternativo en la resolución de conflictos más importante en el ámbito del comercio internacional. Lo anterior obedece a diversos factores, como la neutralidad que tiene un tribunal arbitral en comparación con un juez nacional para dirimir una controversia internacional, la eficiencia y la eficacia a la hora de resolver los conflictos, seguridad jurídica para las partes, entre muchas otras razones.
No obstante lo anterior, las partes en conflicto al momento de suscribir un pacto arbitral, son positivas sobre el hecho en que la intervención de la justicia ordinaria no va a ser requerida,
y que sus conflictos van a ser eventualmente resueltos sin la participación de la misma. El objetivo del presente artículo es reflejar la frecuente e importante participación que puede
llegar a tener un juez nacional dentro del procedimiento arbitral internacional, la cual no solo se ve reflejada al momento del reconocimiento y ejecución del laudo arbitral, sino también durante toda la etapa procedimental. En este sentido pretendo abarcar de manera sucinta los diversos escenarios en los cuales el juez nacional intervendrá o facilitara el buen andar del proceso arbitral internacional, teniendo como punto de partida la Ley 1563
de 2012, así como diversa disposiciones internacionales que regulan la materia.