Integración de fuentes no convencionales de energía renovable al mercado eléctrico y su impacto sobre el precio
DOI:
https://doi.org/10.17230/ingciencia.13.26.5Palabras clave:
FNCER, mecanismos de integración, mercados de electricidad, modelamiento de sistemas energéticosResumen
Las fuentes no convencionales de energía renovable (FNCER) son fuentes de energía consideradas como una alternativa limpia para el suministro de electricidad frente a generación eléctrica a base de combustible fósiles. Además, son un medio por el cual se reduce el nivel de concentración en el mercado y la participación de la demanda se pueden dar. En este artículo se presenta diferentes mecanismos de integración de estas fuentes en el mercado, y se analiza su efecto sobre el precio de la electricidad en Colombia. Bajo las condiciones de simulación definidas, los resultados indican que una participación del 20% de las FNCER en el cubrimiento de la demanda de forma distribuida genera una reducción del 22% en el precio de la electricidad en el largo plazo
Descargas
Referencias
IRENA, 2013. International Renewable Energy Agency. Smart Grids and Renewables. A Guide for Effective Deployment. Working Paper
E. Commission, “Energía 2020 Estrategia para una energía competitiva, sostenible y segura,” Com 639, pp. 1–9, 2010.
Comisión de Integración Energética Regional CIER, “Marco Legal y Regulatorio para las Energías Renovables No Convencionales,” no. C, 2009.
Ministerio de Minas y Energía and UPME, “Integración de las energías renovables no convencionales en Colombia,” 2015.
R. P. M. Nohemy, “Modelo de Evaluación de Incentivos Económicos para la Promoción de Energías Renovables en Colombia,” Universidad Pontificia Bolivariana, 2012.
NARUC, 2016. Rate Design and Compensation: mechanisms and methodologies. Distributed Energy Resource Rate Design and Compensation. A manual prepared by the National Association of Regulatory Utility Commissioners (NARUC) staff subcommittee on Rate Design. Nov 2016.
NREL, 2015. Compensation for Distributed Solar: a survey of options to preserve stakeholder value. National Renewable Energy Laboratory (NREL). 2015
Ministerio de Industria Energía y Turismo de España, “Real Decreto 900/2015, de 9 de octubre, por el que se regulan las condiciones administrativas, técnicas y económicas de las modalidades de suministro de energía eléctrica con autoconsumo y de producción con autoconsumo.,” Boe, pp. 27548–27562, 2015.
Ford, A. (1997a). System Dynamics and the electricity power industry. System Dynamics Review, 13(11), 57-85.
Ford, A. (1999). Cycles in competitive electricity markets: a simulation study of the Western United States. Energy Policy 27, 637–658.
Forrester, J. (1994). System dynamics, systems thinking, and soft OR. System Dynamics Review Vol.10, nos.2-3: 245-256.
Dyner, Isaac, Larsen, E., Vlahos, K. (1997). Complementary modeling approaches for analysing several effects of privatization on electricity investment. In D. Bunn y E. Larsen (Eds.), Systems modelling for energy policy (pp. 303-325). Chichester: John Wiley & Sons.
Dyner, I, y Bunn, D. (1997). A systems simulation platform to support energy policy in Colombia. In D. Bunn y E. Larsen (Eds.), Systems modelling for energy policy (pp. 259-271). Chichester: John Wiley & Sons
Sterman, J. (2000). Business Dynamics. Systems thinking and modeling for a complex world. McGraw-Hill. EE UU.
Dyner, I, y Larsen, E. (2001). From planning to strategy in the electricity industry. Co-author: E. Larsen. Energy Policy, Vol 29, No. 13.
Franco Carlos, Dyner Isaac, Hoyos Santiago. Evaluation of the Energization Impact in the Colombian Southwest. A Case of Application Using Simulation. The 24rd International Conference of the System Dynamics Society. July 23 - 27, 2006 – Nijmegen. Holanda. URL: http://www.systemdynamics.org/conf2006/index.htm
Olsina Fernando, Garcés Francisco, H-j Hubrich. (2006). Modelling long-term dynamics of electricity markets. Energy Policy.
Finon D., Pignon V. 2008. “Electricity and Long Term Capacity: The Quest for Regulatory Mechanism Compatible With Electricity Market”. Utilities Policy. No. 16. pp. 143 – 148. 2008
Franco Carlos, Dyner Isaac, Hoyos Santiago. Contribución de la energía al desarrollo de comunidades aisladas no interconectadas: Un caso de aplicación de la dinámica de sistemas y los medios de vida sostenibles en el Suroccidente Colombiano. Revista Dyna. 154 Ed. Marzo de 2008.
Ochoa Patricia and Van Ackere Ann (2009). Policy changes and the dynamics of capacity expansion in the Swiss electricity market. Energy Policy.
Ojeda Osvaldo, Olsina Fernando, Garcés Francisco. (2009). Simulation on the long – term dynamic of a market – based transmission interconnection. Energy Policy.
Cadavid Lorena. 2015. Aproximación metodológica al análisis de la difusión de innovaciones en productos que utilizan tecnologías limpias considerando elecciones individuales de adopción. Tesis de doctorado. Universidad Nacional de Colombia Sede Medellin. 2015.
Castañeda M., Franco C., Dyner I., 2015. The Effects of descarbonisation policies on the electricity sector. IEEE Xplore. IEEE Latinamerican Transacction. Vol 13. Issuse 5. 2015.
Hogan W (2015). Capacity Markets: Gauging Their Real Impact on Resource Development and Reliability. EUCI Conference. Cambridge, MA. September 1, 2015.
Enfoque Metodológico para el Estudio y Representación de Comportamientos Complejos en Mercados de Electricidad. Ingeniería y Ciencia. ISSN: 1794-9165. Vol 12. No 24. Pag 195 – 220.Julio – Diciembre de 2016.
García Alfredo, Arbeláez Luis (2002). Market Power Analysis for the Colombia Electricity Market. Energy Economics. Elsevier.
Sioshansi P, 2013. Introduction. Evolution of Global Electricity Markets. New paradigms, new Challenges, new approaches. Ed by Fereidoon P Sioshansi President, Menlo Energy Economics, San Francisco. CA, USA. ISBN: 978-0-12-397891-2. Jun 2013.
UPME, 2015. Unidad de Planeación Minero Energética. Ideario Plan Energético Nacional 2050.
UPME, 2015a. Unidad de Planeación Minero Energética. Plan de Expansión en Generación y Transmisión de Energía Eléctrica en Colombia 2015 – 2027.
T. Rintam, “Impact of renewable energy on electricity prices - comparative analysis of Denmark and Germany,” no. March, 2013.
IPCC, Informe especial sobre fuentes de energía renovables y mitigación del cambio climático. 2011.
H. García, A. Correodor, L. Calderón, and M. Gómez, “Análisis costo beneficio de energías renovables no convencionales en Colombia,” Doc. Prep. para WWF, p. 90, 2013.
J. P. Avalos, R. M. Mellado, and H. Rudnick, “Estructura y funciones de un operador independiente,” pp. 51–61, 2012.
IRENA - International Renewable Energy Agency, “Energías Renovables en América Latina 2015 : Sumario de Políticas,” pp. 12–19, 2015
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Plagiarism Detection