One of the faces of labor precariousness in South Korea: Digital delivery platforms workers
Main Article Content
Keywords
precaious employment , South Korea, digital platforms
Abstract
This paper seeks to bring to the forefront the situation of digital delivery platform workers in South Korea. To do this, two sources of data will be used, first, a survey conducted by the Korea Labor Institute (KLI) and, second, news and reports that have delved into the subject. For its analysis, the concept of labor precariousness is considered, establishing two fundamental elements: 1) the working conditions promoted by digital delivery platforms; and 2) the reaction of workers to these working conditions. Finally, the conclusions show how both elements converge and the challenges that this implies for the country.
Downloads
References
Bavoleo, B. (2013). “Contornos y trayectorias de internet en un país hiperconectado. El rol del Estado en la difusión tecnológica en Corea del Sur”. Punto Cero. Universidad Católica Boliviana, vol. 18, no. 26, pp. 11-18.
Blanco, O. & Julián, D. (2019a). “Una tipología de precariedad laboral para Chile: la precariedad como fenómeno transclasista”, Revista CEPAL, no. 129, pp. 99-137.
Blanco, O. & Julián, D. (2019b). “La precariedad en Chile: ¿Nueva clase trabajadora o fenómeno transclasista?”. En P. Vidal, Neoliberalismo, neodesarrollismo y socialismo bolivariano: modelos de desarrollo y políticas públicas en América Latina, pp. 260-290, CLACSO.
Chang, J. (2021). “Platform Workers: Their numbers and characteristics”. KLI Working Paper, pp. 1-9
Choi, J. (2021). “Delivery Nation. Why Korea’s delivery culture captives the world”. KOREA-KOCIS, pp. 1-7, disponible en: https://www.kocis.go.kr/eng/webzine/202108/sub01.html
De la Garza, E. (2005). “Introducción: Del concepto ampliado de trabajo al de sujeto laboral ampliado”, en Enrique de la Garza (Ed.), Sindicatos y nuevos movimientos sociales, Buenos Aires: CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, pp. 9 – 17.
De la Garza, E. (2011). “Más allá de la fábrica: los desafíos teóricos del trabajo no clásico y la producción inmaterial”. Revista Nueva Sociedad, No. 232, pp. 50-70.
Dörre, K. (2009 ). “La precariedad: ¿Centro de la cuestión social en el siglo XXI?”. Actuel Marx , pp. 79-108.
Dörre, K. (2014). “Precarity and social desintegration: A relational concept”. Journal Für Entwicklungspolitk, Vol. 3, No. 4, pp. 69-89.
Estrada, B. (2021). “La digitalización en el mundo”. Revista de investigación e innovación educativa, Tarbiya, no. 49, pp. 45-53.
Galliorio, A. (2022). “Plataformas digitales de reparto: un acercamiento conceptual y a los principales conflictos entre trabajadores/as y empresas”. En Á. Galliorio & D. Julián, Estudios del Trabajo desde el Sur, vol. IV, pp. 107-128.
González, B., Véliz, R. & Reyes, A. (2022). “Crecimiento verde y digitalización de la economía: CJ Group como paradigma de desarrollo sostenible a la coreana”. México y la cuenca del Pacífico, vol. 11, no. 32, pp. 133-157.
Griesbach, K, Reich, A, Elliott-Negri, L & Milkman, R (2019). “Algorithmic control in platform food delivery work”, Socius: Sociological Research for Dynamic World, vol. 5, pp. 1-15
Howcroft, D & Bergvall-Kareborn. (2018) “A typology of Crowdwork plataform”, Work, Employment and Society, vol 33, no.1, pp. 21-38
Julián, D. (2017). “Precariedad laboral en América Latina: contribuciones a un modelo para armar”, Revista Colombiana de Sociología, vol. 20, no. 2, pp. 27-26, DOI: 10.15446/res.v40n2.66382
Kim, D. and Leslie, S. (1998). “Winning Markets or Winning Nobel Prizes? Kaist and the Challenges of Late Industrialization”. Osiris, Vol. 13, pp. 154-185.
Kim, J. (2021). “Digital platform work in South Korea”. Issue Paper Series: Labour and Society, Nr. 4, Friedrich Ebert Stiftung.
Kim, K. (2022). “The rise and development of the platform economy in South Korea”. International Journal of Asian Studies, pp. 1-15, DOI: doi:10.1017/S1479591422000225
Lee, Y. (2021). “Labor movements in Neoliberal Korea: Organizing precarious workers and inventing new repertoires of contention”. Korea Journal, Vol. 61, no. 4, pp. 44-74
Organización Internacional del Trabajo (2021). Perspectivas sociales y el empleo en el mundo. El papel de las plataformas digitales en la transformación del mundo del trabajo.
Park, S., Lee, H. & Lee, B. (2021). “뉴스 데이터 마이닝을 통한 배달 플랫폼 참여자의 사회적 이슈 분석” (Exploring social issues of on-demand delivery platform participants), Journal of Digital Convergence, Vol. 19, No. 7, pp. 79-85, DOI: https://doi.org/10.14400/JDC.2021.19.7.079
Schwab, K. (2016). La cuarta Revolución Industrial. El tiempo Casa Editorial, Colombia
Seth. M. (2013). “An Unpromising Recovery South Korea’s Post-Korean War Economic Development: 1953-1961”. Education About ASIA. Teaching Resource Journal, Vol. 18. No. 3, pp. 42-45.
Shin, K. (2013). “Economic crisis, neoliberal reforms, and the rise of precarious work in Souht Korea”. American Behavioral Scientist, vol. 57, no. 3, pp. 335-353.
Srnicek, N. (2018). Capitalismo de Plataformas, Editorial Caja Negra, Argentina.
Standing, G. (2014). “Por qué el precariado no es un <
Vallas, S. (2019). “Platform capitalism: What is at stake for workers?”, New Labor Forum, pp. 1-11, DOI: doi.org/10.1177/109579601881705
Wood, A. (2020). Despotismo on demand. How power operates in the flexible workplace. ILR Press
Woodcock, J and Graham, M. (2020). The Gig Economy: A Critical Introduction. Cambridge: Polity.