Uno de los rostros de la precariedad laboral en Corea del Sur:
Trabajadoras y trabajadores de plataformas digitales de reparto
DOI:
https://doi.org/10.17230/map.v13.i23.01Palabras clave:
plataformas digitales , precariedad laboral , Corea del SurResumen
El presente trabajo busca poner en la palestra la situación de los trabajadores y trabajadoras de plataformas digitales de reparto al interior de Corea del Sur. Para dar con esto, se utilizarán dos fuentes de datos: primero, una encuesta realizada por el Instituto Laboral de Corea (KLI por sus siglas en inglés) y, segundo, noticias y reportajes que han profundizado en la temática. Para su análisis, se considera el concepto de la precariedad laboral, estableciendo dos elementos fundamentales: 1) las condiciones laborales promovidas por las plataformas digitales de reparto; y 2) la reacción que han tenido las personas trabajadoras frente a esas condiciones laborales. Finalmente, las conclusiones dan cuenta de cómo ambos elementos confluyen y los desafíos que implica para el país.
Descargas
Referencias
Barattini, M. (2009). “El trabajo precario en la era de la globalización ¿Es posible la organización?”. Revista Polis, Vol. 8, No. 24, pp. 1-16
Bavoleo, B. (2013). “Contornos y trayectorias de internet en un país hiperconectado. El rol del Estado en la difusión tecnológica en Corea del Sur”. Punto Cero. Universidad Católica Boliviana, vol. 18, no. 26, pp. 11-18.
Blanco, O. & Julián, D. (2019a). “Una tipología de precariedad laboral para Chile: la precariedad como fenómeno transclasista”, Revista CEPAL, no. 129, pp. 99-137.
Blanco, O. & Julián, D. (2019b). “La precariedad en Chile: ¿Nueva clase trabajadora o fenómeno transclasista?”. En P. Vidal, Neoliberalismo, neodesarrollismo y socialismo bolivariano: modelos de desarrollo y políticas públicas en América Latina, pp. 260-290, CLACSO.
Chang, J. (2021). “Platform Workers: Their numbers and characteristics”. KLI Working Paper, pp. 1-9
Choi, J. (2021). “Delivery Nation. Why Korea’s delivery culture captives the world”. KOREA-KOCIS, pp. 1-7, disponible en: https://www.kocis.go.kr/eng/webzine/202108/sub01.html
De la Garza, E. (2005). “Introducción: Del concepto ampliado de trabajo al de sujeto laboral ampliado”, en Enrique de la Garza (Ed.), Sindicatos y nuevos movimientos sociales, Buenos Aires: CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, pp. 9 – 17.
De la Garza, E. (2011). “Más allá de la fábrica: los desafíos teóricos del trabajo no clásico y la producción inmaterial”. Revista Nueva Sociedad, No. 232, pp. 50-70.
Dörre, K. (2009 ). “La precariedad: ¿Centro de la cuestión social en el siglo XXI?”. Actuel Marx , pp. 79-108.
Dörre, K. (2014). “Precarity and social desintegration: A relational concept”. Journal Für Entwicklungspolitk, Vol. 3, No. 4, pp. 69-89.
Estrada, B. (2021). “La digitalización en el mundo”. Revista de investigación e innovación educativa, Tarbiya, no. 49, pp. 45-53.
Galliorio, A. (2022). “Plataformas digitales de reparto: un acercamiento conceptual y a los principales conflictos entre trabajadores/as y empresas”. En Á. Galliorio & D. Julián, Estudios del Trabajo desde el Sur, vol. IV, pp. 107-128.
González, B., Véliz, R. & Reyes, A. (2022). “Crecimiento verde y digitalización de la economía: CJ Group como paradigma de desarrollo sostenible a la coreana”. México y la cuenca del Pacífico, vol. 11, no. 32, pp. 133-157.
Griesbach, K, Reich, A, Elliott-Negri, L & Milkman, R (2019). “Algorithmic control in platform food delivery work”, Socius: Sociological Research for Dynamic World, vol. 5, pp. 1-15
Howcroft, D & Bergvall-Kareborn. (2018) “A typology of Crowdwork plataform”, Work, Employment and Society, vol 33, no.1, pp. 21-38
Julián, D. (2017). “Precariedad laboral en América Latina: contribuciones a un modelo para armar”, Revista Colombiana de Sociología, vol. 20, no. 2, pp. 27-26, DOI: 10.15446/res.v40n2.66382
Kim, D. and Leslie, S. (1998). “Winning Markets or Winning Nobel Prizes? Kaist and the Challenges of Late Industrialization”. Osiris, Vol. 13, pp. 154-185.
Kim, J. (2021). “Digital platform work in South Korea”. Issue Paper Series: Labour and Society, Nr. 4, Friedrich Ebert Stiftung.
Kim, K. (2022). “The rise and development of the platform economy in South Korea”. International Journal of Asian Studies, pp. 1-15, DOI: doi:10.1017/S1479591422000225
Lee, Y. (2021). “Labor movements in Neoliberal Korea: Organizing precarious workers and inventing new repertoires of contention”. Korea Journal, Vol. 61, no. 4, pp. 44-74
Organización Internacional del Trabajo (2021). Perspectivas sociales y el empleo en el mundo. El papel de las plataformas digitales en la transformación del mundo del trabajo.
Park, S., Lee, H. & Lee, B. (2021). “뉴스 데이터 마이닝을 통한 배달 플랫폼 참여자의 사회적 이슈 분석” (Exploring social issues of on-demand delivery platform participants), Journal of Digital Convergence, Vol. 19, No. 7, pp. 79-85, DOI: https://doi.org/10.14400/JDC.2021.19.7.079
Schwab, K. (2016). La cuarta Revolución Industrial. El tiempo Casa Editorial, Colombia
Seth. M. (2013). “An Unpromising Recovery South Korea’s Post-Korean War Economic Development: 1953-1961”. Education About ASIA. Teaching Resource Journal, Vol. 18. No. 3, pp. 42-45.
Shin, K. (2013). “Economic crisis, neoliberal reforms, and the rise of precarious work in Souht Korea”. American Behavioral Scientist, vol. 57, no. 3, pp. 335-353.
Srnicek, N. (2018). Capitalismo de Plataformas, Editorial Caja Negra, Argentina.
Standing, G. (2014). “Por qué el precariado no es un <>”. Sociología Trabajo, Vol. 82, pp. 7-16.
Vallas, S. (2019). “Platform capitalism: What is at stake for workers?”, New Labor Forum, pp. 1-11, DOI: doi.org/10.1177/109579601881705
Wood, A. (2020). Despotismo on demand. How power operates in the flexible workplace. ILR Press
Woodcock, J and Graham, M. (2020). The Gig Economy: A Critical Introduction. Cambridge: Polity.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access)
