Derecho de corrección a menores
Main Article Content
Keywords
Derecho de corrección., Menores de edad., Justificación., Legítimo ejercicio de un derecho.
Resumen
El ejercicio del derecho de corrección al menor, para ser ejercicio “legítimo” y por tanto causa de justificación completa, ha de ser, en cualquiera de los castigos impuestos, adecuado, proporcionado a la entidad de la infracción y comedido, un “corregir
moderadamente”. Y para ser ejercicio legítimo, en virtud del principio de necesidad, también de base constitucional, la aplicación de la sanción ha de ser estrictamente necesaria para la finalidad educativa y correctora del menor o pupilo, y no lo será cuando se imponga directamente una sanción de cierta dureza sin haber probado antes la eficacia de advertencias o de sanciones más leves.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Referencias
HEINRICH, BERND, Strafrecht - Allgemeiner Teil, W. Kohlhammer Verlag, Stuttgart, 2019.
BEULKE, WERNER. “Züchtigungsrecht – Erziehungsrecht – strafrechtliche Konsequenzen der Neufassung des § 1631 Abs. 2 BGB”, en: Festschrift für Ernst-Walter Hanack zum 70. Geburtstag am 30. August 1999, Udo Ebert, Peter Rieß, Claus Roxin y Eberhard Wahle. Berlin, New York: De Gruyter, 2011.
BEULKE, “Neufassung des § 1631 Abs. 2 BGB und Strafbarkeit gemäß § 223 StGB Darf der Erziehungsberechtigte in Ausnahmefallen eine ,,maßvolle Ohrfeige" erteilen?”, Strafrecht, Biorecht, Rechtsphilosophie: Festschrift für Hans-Ludwig Schreiber zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2003.
VON BOCK, TAMARA. Das elterliche Recht auf körperlichen Zugriff, Berlin: Peter Lang Verlag, 2021.
BOLDOVA PASAMAR, MIGUEL ANGEL, “¿Queda algo del derecho de corrección de los padres a los hijos en el ámbito penal?”, Revista de Derecho Penal y Criminología, ISSN 1132-9955, Nº 5, 2011.
BUSSMANN, KAI-DETLEF. Verbot familialer Gewalt gegen Kinder: zur Einführung rechtlicher Regelungen sowie zum (Straf-)Recht als Kommunikationsmedium. Köln; Berlin; Bonn; München: Heymann. 2000.
COBO DEL ROSAL, MANUEL; VIVES ANTÓN, TOMÁS SALVADOR. Derecho Penal : Parte General, 5ª edición corregida aumentada y actualizada, Valencia: Tirant Lo Blanch, 1999.
SCHMIDT, HEINER CHRISTIAN. Grundrechte als verfassungsunmittelbare Strafbefreiungsgründe: zu Methode und Praxis der Verfassungseinwirkung auf das materielle Strafrecht. 1. Aufl. Bd. 17. Studien zum Strafrecht. Baden-Baden: Nomos. 2008.
DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, MIGUEL, “La corrección de los padres a los hijos: consecuencias jurídico-penales de la reforma del art. 154 del CC”, en: Luzón Peña (dir.), Derecho penal del estado social y democrático de derecho Libro homenaje a Santiago Mir Puig por su doctorado h.c. por la Univ. Alcalá, Madrid, La Ley, 2010.
DÍEZ RIPOLLÉS, JOSÉ LUIS, Derecho Penal Español. Parte General. 5 edición. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2020.
DÖLLING, DIETER, GUNNAR DUTTGE, STEFAN KÖNIG, DIETER RÖSSNER, y KAI AMBOS. Gesamtes Strafrecht: StGB, StPO, Nebengesetze: Handkommentar. 5. Aufl. NomosKommentar. Baden-Baden: Nomos. 2022.
ENGLÄNDER, en MATT, HOLGER, JOACHIM RENZIKOWSKI (editores), Strafgesetzbuch: Kommentar. München: Vahlen. 2013.
FRISTER, HELMUT. Strafrecht Allgemeiner Teil: ein Studienbuch. Kurzlehrbücher für das juristische Studium. 9 Ed. München: C.H. Beck. 2020.
GÜNTHER, HANS-LUDWIG, “Die Auswirkungen familienrechtlicher Verbote auf das Strafrech”, en: Medicus, Dieter (editor). Festschrift für Hermann Lange zum 70. Geburtstag am 24. Januar 1992. Stuttgart; Berlin; Köln: Kohlhammer. 1992.
GÜNTHER, HANS-LUDWIG, Strafrechtswidrigkeit und Strafunrechtsausschluß: Studien zur Rechtswidrigkeit als Straftatmerkmal und zur Funktion der Rechtfertigungsgründe im Strafrecht. Köln [u.a.]: Heymanns. 1983.
HEINRICH, MANFRED, “Elterliche Züchtigung und Strafrecht”, en: Zeitschrift für Internationale Strafrechtdogmatik, 2011.
HENNES, VIRGINIA-BEATRICE. Das elterliche Züchtigungsrecht: ein derogierter Rechtfertigungsgrund? BD. 175. Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis. Hamburg: Kovač. 2010.
HERNÁNDEZ PLASENCIA, JOSÉ ULISES, “El obrar en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo. El consentimiento”, Cap. 16, en: Carlos María Romeo Casabona, Esteban Sola Reche, Miguel Ángel Boldova Pasamar, Derecho penal, parte general: introducción, teoría jurídica del delito. Granada: Comares, 2016.
HERZBERG, ROLF DIETRICH, “Rechtliche Probleme der rituellen Beschneidung”, JuristenZeitung (JZ), 64 (2009), 7, S. 332-339 (8).
HILLENKAMP, THOMAS, “Der praktische Fall - Strafrecht: Das Aufnahmeritual und seine Folgen”, Juristische Schulung (JuS), 2001.
HORN, ECKHARD, Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 6.ª Wolters Kluwer Online: Kommentare. Köln: Heymanns, 1997.
HORN, ECKHARD, Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 7.ª Wolters Kluwer Online: Kommentare. Köln: Heymanns, 2001.
HOYER, ANDREAS, “Im Strafrecht nichts Neues? – Zur strafrechtlichen Bedeutung der Neufassung des § 1631 II BGB”, Aufsatz aus FamRZ, 2001.
HURTADO YELO, JUAN JOSÉ, “Entre el derecho de corrección y el delito de malos tratos. Hacia la búsqueda de una solución intermedia”, Actualidad jurídica Aranzadi (AJA), 2009.
KINDHÄUSER, URS, Strafrecht, Allgemeiner Teil. 8a edición. Nomos-Lehrbuch. Baden-Baden: Nomos. 2017.
KINDHÄUSER, URS; TILL ZIMMERMANN. Strafrecht Allgemeiner Teil. 9a edición. NomosLehrbuch. Baden-Baden: Nomos. 2020.
KREY, VOLKER; HEINRICH, MANFRED, Besonderer Teil ohne Vermögensdelikte. 13a edición. Stuttgart: Kohlhammer. 2005.
KREY, VOLKER; HEINRICH, MANFRED, Besonderer Teil ohne Vermögensdelikte. 12a edición. Stuttgart: Kohlhammer. 2002.
KÜHL, KRISTIAN, Strafrecht, Allgemeiner Teil. 5a edición. Vahlen-Studienreihe Jura. München: Verlag Franz Vahlen. 2005
LACKNER, KARL; KÜHL, KRISTIAN, StGB, 25ª edición. München: Beck. 2004.
LACKNER, KARL; KÜHL, KRISTIAN, StGB, 29ª edición. München: Beck. 2018.
LACRUZ LÓPEZ, JUAN MANUEL, “Lección 18. El delito como conducta antijurídica, II: las causas de justificación, y 2: el cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho y el consentimiento”, en Curso de derecho penal: parte general. 2ª edición. Alicia Gil Gil; Juan Manuel Lacruz López; Mariano Melendo Pardos; José Núñez Fernández. Dykinson 2015.
LUZÓN PEÑA, DIEGO MANUEL, Enciclopedia Penal Básica (EPB), Diego Manuel Luzón Peña, Granada: Comares, 2002.
LUZÓN PEÑA, DIEGO MANUEL, Aspectos esenciales de la legítima defensa, J.M. Bosch,1978.
LUZÓN PEÑA, DIEGO MANUEL, “Causas de atipicidad y causas de justificación”, en Causas de justificación y de atipicidad en Derecho penal, Luzón Peña/Mir Puig (coords.), Pamplona: Aranzadi, 1995.
LUZÓN PEÑA, DIEGO MANUEL, Curso de derecho penal I, Madrid: Editorial Universitas, 1996.
LUZÓN PEÑA, DIEGO MANUEL, Lecciones de derecho penal, parte general 2ª edición, Valencia: Tirant lo Blanch, 2012.
LUZÓN PEÑA, DIEGO MANUEL, Lecciones de derecho penal, parte general 3ª edición, Valencia: Tirant lo Blanch, 2016.
LUZÓN PEÑA, DIEGO MANUEL, “Legítima defensa y estado de necesidad defensivo”, en Cobo dir., ComLP, V, 1985.
MARXEN, KLAUS. Kompaktkurs Strafrecht Allgemeiner Teil: Fälle zur Einführung, Wiederholung und Vertiefung. Bd.Repetitorien. Schriftenreihe der Juristischen Schulung. München: Beck. 2003.
MIR PUIG, SANTIAGO; GÓMEZ MARTÍN, VÍCTOR, “Arts. 19-31”, en: Comentarios al código penal: reforma LO 5/2010, Bidasolo, Mirentxu; Santiago, Mir Puig, (directores). Valencia: Tirant lo Blanc, 2011.
MITSCH, WOLFGANG, “Kinder und Strafrecht”, Juristische Ausbildung, (Jura), Vol. 39, 7, 2017.
MITSCH, Wolfgang, “Rechtfertigung einer Ohrfeige”, Juristische Schulung (JuS), 1992.
MORILLAS CUEVAS, LORENZO, Sistema de Derecho penal, parte general, 2.ª, Dykinson, 2018.
MUÑOZ CONDE, FRANCISCO; GARCÍA ARÁN, MERCEDES, Derecho penal, parte general, 8.ª. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2010.
MURMANN, UWE. Grundkurs Strafrecht: allgemeiner Teil, Tötungsdelikte, Körperverletzungsdelikte. 5.ª edición. München: C.H. Beck. 2019.
NOAK, TORSTEN, “Zur »Abschaffung« des elterlichen Züchtigungsrechts aus strafrechtlicher Sicht”, Juristische Rundschau, (JR), 10, 2002.
REICHERT-HAMMER, HANSJÖRG, “BGH, 25. 11. 1986 — 4 StR 605/86. Zu den Grenzen des elterlichen Züchtigungsrechts”, Juristen Zeitung (JZ), 43., Nr. 12, 1988.
ROELLECKE, GERD, “Das Du im Recht”, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 14, 1999.
ROMERO RODRÍGUEZ, MANUELA, “El delito de malos tratos habituales el derecho de corrección: ¿una causa de justificación?”, Anuario de Justicia de menores (AJMen), 4 2004.
ROXIN, CLAUS. Strafrecht, Allgemeiner Teil. Grundlagen, der Aufbau der Verbrechenslehre. 4.ª. Tomo 1. München: Beck. 2006.
ROXIN, CLAUS, “Die strafrechtliche Beurteilung der elterlichen Züchtigung”, Juristische Schulung (JuS), 44, 2004.
ROXIN, CLAUS; LUÍS GRECO. Strafrecht - Allgemeiner Teil.. Grundlagen - Der Aufbau der Verbrechenslehre. 5.ª edición. Tomo 1. München: C.H. Beck. 2020.
SÁENZ DE PIPAÓN Y DEL ROSAL. LEYRE, “Derecho de corrección de los padres y Derecho Penal”, Revista de Derecho Penal (RDP), Nº. 28, 2009.
DE TORRES PEREA, JOSÉ MANUEL, “Reforma de los arts. 154 y 268 CC el derecho del menor a una educación libre de toda medida de fuerza o violencia”, Diario La Ley, 2008-1.
WESSELS, JOHANNES; BEULKE, WERNER. Strafrecht, Allgemeiner Teil: die Straftat und ihr Aufbau. 34.ª edición. Bd. Band 7,1. Schwerpunkte. Heidelberg: C.F. Müller Verlag. 2004.
WESSELS, JOHANNES; BEULKE, WERNER; HELMUT SATZGER. Strafrecht Allgemeiner Teil: die Straftat und ihr Aufbau. Lehrbuch, Entscheidungen, Gesetzestexte. 50.ª edición. Jura auf den [Punkt] gebracht. Heidelberg: C.F. Müller. 2020.
BEULKE, WERNER. “Züchtigungsrecht – Erziehungsrecht – strafrechtliche Konsequenzen der Neufassung des § 1631 Abs. 2 BGB”, en: Festschrift für Ernst-Walter Hanack zum 70. Geburtstag am 30. August 1999, Udo Ebert, Peter Rieß, Claus Roxin y Eberhard Wahle. Berlin, New York: De Gruyter, 2011.
BEULKE, “Neufassung des § 1631 Abs. 2 BGB und Strafbarkeit gemäß § 223 StGB Darf der Erziehungsberechtigte in Ausnahmefallen eine ,,maßvolle Ohrfeige" erteilen?”, Strafrecht, Biorecht, Rechtsphilosophie: Festschrift für Hans-Ludwig Schreiber zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2003.
VON BOCK, TAMARA. Das elterliche Recht auf körperlichen Zugriff, Berlin: Peter Lang Verlag, 2021.
BOLDOVA PASAMAR, MIGUEL ANGEL, “¿Queda algo del derecho de corrección de los padres a los hijos en el ámbito penal?”, Revista de Derecho Penal y Criminología, ISSN 1132-9955, Nº 5, 2011.
BUSSMANN, KAI-DETLEF. Verbot familialer Gewalt gegen Kinder: zur Einführung rechtlicher Regelungen sowie zum (Straf-)Recht als Kommunikationsmedium. Köln; Berlin; Bonn; München: Heymann. 2000.
COBO DEL ROSAL, MANUEL; VIVES ANTÓN, TOMÁS SALVADOR. Derecho Penal : Parte General, 5ª edición corregida aumentada y actualizada, Valencia: Tirant Lo Blanch, 1999.
SCHMIDT, HEINER CHRISTIAN. Grundrechte als verfassungsunmittelbare Strafbefreiungsgründe: zu Methode und Praxis der Verfassungseinwirkung auf das materielle Strafrecht. 1. Aufl. Bd. 17. Studien zum Strafrecht. Baden-Baden: Nomos. 2008.
DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, MIGUEL, “La corrección de los padres a los hijos: consecuencias jurídico-penales de la reforma del art. 154 del CC”, en: Luzón Peña (dir.), Derecho penal del estado social y democrático de derecho Libro homenaje a Santiago Mir Puig por su doctorado h.c. por la Univ. Alcalá, Madrid, La Ley, 2010.
DÍEZ RIPOLLÉS, JOSÉ LUIS, Derecho Penal Español. Parte General. 5 edición. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2020.
DÖLLING, DIETER, GUNNAR DUTTGE, STEFAN KÖNIG, DIETER RÖSSNER, y KAI AMBOS. Gesamtes Strafrecht: StGB, StPO, Nebengesetze: Handkommentar. 5. Aufl. NomosKommentar. Baden-Baden: Nomos. 2022.
ENGLÄNDER, en MATT, HOLGER, JOACHIM RENZIKOWSKI (editores), Strafgesetzbuch: Kommentar. München: Vahlen. 2013.
FRISTER, HELMUT. Strafrecht Allgemeiner Teil: ein Studienbuch. Kurzlehrbücher für das juristische Studium. 9 Ed. München: C.H. Beck. 2020.
GÜNTHER, HANS-LUDWIG, “Die Auswirkungen familienrechtlicher Verbote auf das Strafrech”, en: Medicus, Dieter (editor). Festschrift für Hermann Lange zum 70. Geburtstag am 24. Januar 1992. Stuttgart; Berlin; Köln: Kohlhammer. 1992.
GÜNTHER, HANS-LUDWIG, Strafrechtswidrigkeit und Strafunrechtsausschluß: Studien zur Rechtswidrigkeit als Straftatmerkmal und zur Funktion der Rechtfertigungsgründe im Strafrecht. Köln [u.a.]: Heymanns. 1983.
HEINRICH, MANFRED, “Elterliche Züchtigung und Strafrecht”, en: Zeitschrift für Internationale Strafrechtdogmatik, 2011.
HENNES, VIRGINIA-BEATRICE. Das elterliche Züchtigungsrecht: ein derogierter Rechtfertigungsgrund? BD. 175. Schriftenreihe Strafrecht in Forschung und Praxis. Hamburg: Kovač. 2010.
HERNÁNDEZ PLASENCIA, JOSÉ ULISES, “El obrar en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo. El consentimiento”, Cap. 16, en: Carlos María Romeo Casabona, Esteban Sola Reche, Miguel Ángel Boldova Pasamar, Derecho penal, parte general: introducción, teoría jurídica del delito. Granada: Comares, 2016.
HERZBERG, ROLF DIETRICH, “Rechtliche Probleme der rituellen Beschneidung”, JuristenZeitung (JZ), 64 (2009), 7, S. 332-339 (8).
HILLENKAMP, THOMAS, “Der praktische Fall - Strafrecht: Das Aufnahmeritual und seine Folgen”, Juristische Schulung (JuS), 2001.
HORN, ECKHARD, Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 6.ª Wolters Kluwer Online: Kommentare. Köln: Heymanns, 1997.
HORN, ECKHARD, Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 7.ª Wolters Kluwer Online: Kommentare. Köln: Heymanns, 2001.
HOYER, ANDREAS, “Im Strafrecht nichts Neues? – Zur strafrechtlichen Bedeutung der Neufassung des § 1631 II BGB”, Aufsatz aus FamRZ, 2001.
HURTADO YELO, JUAN JOSÉ, “Entre el derecho de corrección y el delito de malos tratos. Hacia la búsqueda de una solución intermedia”, Actualidad jurídica Aranzadi (AJA), 2009.
KINDHÄUSER, URS, Strafrecht, Allgemeiner Teil. 8a edición. Nomos-Lehrbuch. Baden-Baden: Nomos. 2017.
KINDHÄUSER, URS; TILL ZIMMERMANN. Strafrecht Allgemeiner Teil. 9a edición. NomosLehrbuch. Baden-Baden: Nomos. 2020.
KREY, VOLKER; HEINRICH, MANFRED, Besonderer Teil ohne Vermögensdelikte. 13a edición. Stuttgart: Kohlhammer. 2005.
KREY, VOLKER; HEINRICH, MANFRED, Besonderer Teil ohne Vermögensdelikte. 12a edición. Stuttgart: Kohlhammer. 2002.
KÜHL, KRISTIAN, Strafrecht, Allgemeiner Teil. 5a edición. Vahlen-Studienreihe Jura. München: Verlag Franz Vahlen. 2005
LACKNER, KARL; KÜHL, KRISTIAN, StGB, 25ª edición. München: Beck. 2004.
LACKNER, KARL; KÜHL, KRISTIAN, StGB, 29ª edición. München: Beck. 2018.
LACRUZ LÓPEZ, JUAN MANUEL, “Lección 18. El delito como conducta antijurídica, II: las causas de justificación, y 2: el cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho y el consentimiento”, en Curso de derecho penal: parte general. 2ª edición. Alicia Gil Gil; Juan Manuel Lacruz López; Mariano Melendo Pardos; José Núñez Fernández. Dykinson 2015.
LUZÓN PEÑA, DIEGO MANUEL, Enciclopedia Penal Básica (EPB), Diego Manuel Luzón Peña, Granada: Comares, 2002.
LUZÓN PEÑA, DIEGO MANUEL, Aspectos esenciales de la legítima defensa, J.M. Bosch,1978.
LUZÓN PEÑA, DIEGO MANUEL, “Causas de atipicidad y causas de justificación”, en Causas de justificación y de atipicidad en Derecho penal, Luzón Peña/Mir Puig (coords.), Pamplona: Aranzadi, 1995.
LUZÓN PEÑA, DIEGO MANUEL, Curso de derecho penal I, Madrid: Editorial Universitas, 1996.
LUZÓN PEÑA, DIEGO MANUEL, Lecciones de derecho penal, parte general 2ª edición, Valencia: Tirant lo Blanch, 2012.
LUZÓN PEÑA, DIEGO MANUEL, Lecciones de derecho penal, parte general 3ª edición, Valencia: Tirant lo Blanch, 2016.
LUZÓN PEÑA, DIEGO MANUEL, “Legítima defensa y estado de necesidad defensivo”, en Cobo dir., ComLP, V, 1985.
MARXEN, KLAUS. Kompaktkurs Strafrecht Allgemeiner Teil: Fälle zur Einführung, Wiederholung und Vertiefung. Bd.Repetitorien. Schriftenreihe der Juristischen Schulung. München: Beck. 2003.
MIR PUIG, SANTIAGO; GÓMEZ MARTÍN, VÍCTOR, “Arts. 19-31”, en: Comentarios al código penal: reforma LO 5/2010, Bidasolo, Mirentxu; Santiago, Mir Puig, (directores). Valencia: Tirant lo Blanc, 2011.
MITSCH, WOLFGANG, “Kinder und Strafrecht”, Juristische Ausbildung, (Jura), Vol. 39, 7, 2017.
MITSCH, Wolfgang, “Rechtfertigung einer Ohrfeige”, Juristische Schulung (JuS), 1992.
MORILLAS CUEVAS, LORENZO, Sistema de Derecho penal, parte general, 2.ª, Dykinson, 2018.
MUÑOZ CONDE, FRANCISCO; GARCÍA ARÁN, MERCEDES, Derecho penal, parte general, 8.ª. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2010.
MURMANN, UWE. Grundkurs Strafrecht: allgemeiner Teil, Tötungsdelikte, Körperverletzungsdelikte. 5.ª edición. München: C.H. Beck. 2019.
NOAK, TORSTEN, “Zur »Abschaffung« des elterlichen Züchtigungsrechts aus strafrechtlicher Sicht”, Juristische Rundschau, (JR), 10, 2002.
REICHERT-HAMMER, HANSJÖRG, “BGH, 25. 11. 1986 — 4 StR 605/86. Zu den Grenzen des elterlichen Züchtigungsrechts”, Juristen Zeitung (JZ), 43., Nr. 12, 1988.
ROELLECKE, GERD, “Das Du im Recht”, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 14, 1999.
ROMERO RODRÍGUEZ, MANUELA, “El delito de malos tratos habituales el derecho de corrección: ¿una causa de justificación?”, Anuario de Justicia de menores (AJMen), 4 2004.
ROXIN, CLAUS. Strafrecht, Allgemeiner Teil. Grundlagen, der Aufbau der Verbrechenslehre. 4.ª. Tomo 1. München: Beck. 2006.
ROXIN, CLAUS, “Die strafrechtliche Beurteilung der elterlichen Züchtigung”, Juristische Schulung (JuS), 44, 2004.
ROXIN, CLAUS; LUÍS GRECO. Strafrecht - Allgemeiner Teil.. Grundlagen - Der Aufbau der Verbrechenslehre. 5.ª edición. Tomo 1. München: C.H. Beck. 2020.
SÁENZ DE PIPAÓN Y DEL ROSAL. LEYRE, “Derecho de corrección de los padres y Derecho Penal”, Revista de Derecho Penal (RDP), Nº. 28, 2009.
DE TORRES PEREA, JOSÉ MANUEL, “Reforma de los arts. 154 y 268 CC el derecho del menor a una educación libre de toda medida de fuerza o violencia”, Diario La Ley, 2008-1.
WESSELS, JOHANNES; BEULKE, WERNER. Strafrecht, Allgemeiner Teil: die Straftat und ihr Aufbau. 34.ª edición. Bd. Band 7,1. Schwerpunkte. Heidelberg: C.F. Müller Verlag. 2004.
WESSELS, JOHANNES; BEULKE, WERNER; HELMUT SATZGER. Strafrecht Allgemeiner Teil: die Straftat und ihr Aufbau. Lehrbuch, Entscheidungen, Gesetzestexte. 50.ª edición. Jura auf den [Punkt] gebracht. Heidelberg: C.F. Müller. 2020.
Article Sidebar
Publicado
dic 22, 2022
Article Details
Cómo citar
Luzón Peña, D. M. (2022). Derecho de corrección a menores. Nuevo Foro Penal, 18(99), 11–36. https://doi.org/10.17230/nfp18.99.1
Sección
Estudios
Agencias de apoyo
Universidad Alcalá de Henares.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:-
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés)