Máximos responsables y participación determinante en la justicia transicional colombiana
Main Article Content
Keywords
Máximos responsables., Participación determinante., Jurisdicción especial para la paz., JEP., Justicia Transicional., Reforma Constitucional., Derechos humanos.
Resumen
Máximos responsables y participación determinante constituyen dos categorías
jurídicas con mucha relevancia actual en la justicia transicional colombiana. Se trata
de conceptos incorporados en la Constitución gracias a dos reformas constitucionales
que han precisado aspectos puntuales que deben orientar la administración de justicia
en este ámbito. Pese a su importancia, el desarrollo doctrinal y jurisprudencial de estas
disposiciones normativas ha sido reducido, sobre todo frente al recién creado concepto
de participación determinante. En ese sentido, este artículo se propone hacer un
recuento normativo y jurisprudencial sobre ambas categorías jurídicas, con la finalidad
de indagar en sus orígenes, alcances, convergencias y divergencias y a partir de ahí
proponer algunos planteamientos frente a su uso práctico en la Jurisdicción Especial
para la Paz.
Descargas
Referencias
AMBOS, KAI & ZULUAGA TABORDA, John, “Justicia de Transición y Constitución. A manera de introducción”, en K. Ambos (Coord.), Justicia de Transición y Constitución. Análisis de la sentencia C-579 de 2013 de la Corte Constitucional), Bogotá, Temis-KAS, 1-19, 2014.
AMBOS, KAI, “Command responsibility and Organisationsherrschaft: ways of attributing international crimes to the ‘most responsible”, en H. Van der Wilt, A. Nollkaemper, M. Dolman & J. Kleffner (Ed.), System Criminality in International Law, Cambridge, Cambridge University Press, 127-157, 2009.
APONTE CARDONA, ALEJANDRO, “Informe Colombia”, en K. Ambos & G. Elsner. (Ed.), Justicia de transición. Informes de América Latina, Alemania, Italia y España, Bogotá, KAS, 235-299, 2008.
ARAQUE, DIEGO & VÁSQUEZ, ESTEBAN, “Reflexiones sobre la delimitación entre autor y partícipe: pasado, presente y futuro”, Nuevo Foro Penal, 91, 127-150, 2018.
BARRERAS MONTEALEGRE, ROY, Proyecto de acto legislativo por medio del cual se adiciona un nuevo artículo transitorio 66 a la Constitución Política, Bogotá, Congreso de la República de Colombia, 2011.
BERMÚDEZ LIÉVANO, ANDRÉS, Los debates de La Habana. Una mirada desde adentro, Bogotá, Instituto para las Transiciones Integrales (IFIT), 2019.
BOTERO MARINO, CATALINA & RESTREPO SALDARRIAGA, ESTEBAN, “Estándares internacionales y procesos de transición en Colombia”, en ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia, Bogotá, Dejusticia, 45-107, 2006.
COTE BARCO, GUSTAVO & TARAPUÉS SANDINO, DIEGO, “El Marco Jurídico para la Paz y el Análisis Estricto de Sustitución de la Constitución realizado en la Sentencia C-579 de 2013”, en K. Ambos (Coord.), Justicia de Transición y Constitución. Análisis de la sentencia C-579 de 2013 de la Corte Constitucional, Bogotá, Temis-KAS, 197-271, 2014.
COTE BARCO, GUSTAVO, “Complicidad, responsabilidad penal de directivos empresariales y violaciones de Derechos Humanos cometidas por grupos armados ilegales: lecciones del Derecho Penal Internacional para Colombia”, en Vniversitas, 138, 2019.
FARRELL, NORMAN, “Attributing Criminal Liability to Corporate Actors. Some Lessons from the International Tribunals”, en Journal of International Criminal Justice, 8, 3, 873-894, 2010.
FORER, ANDREAS & LÓPEZ DÍAZ, CLAUDIA, “Caso colombiano. Selección y priorización de casos como estrategia de investigación y persecución penal en la justicia transicional en Colombia”, en K. Ambos (Coord.) Selección y priorización como estrategia de persecución en los casos de crímenes internacionales. Un estudio comparado, Bogotá, GIZ, 229-253, 2011.
HERNÁNDEZ ESQUIVEL, ALBERTO, “La coautoría”, en Derecho Penal y Criminología, 25, 75, 97-110, 2004.
MICHALOWSKI, SABINE, ET AL., ¿A quiénes sancionar? Máximos responsables y participación determinante en la Jurisdicción Especial para la Paz, Bogotá, Dejusticia, 2020.
MOYANO ESPINOSA, PAULA, “Criterios de imputación a Máximos Responsables por graves violaciones a los Derechos Humanos, un aporte a la Construcción de Paz”, Trabajo de grado especialización, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, 2015.
ROXIN, CLAUS, Autoría y dominio del hecho en derecho penal (7ª ed.), Madrid, Marcial Pons, 1998.
SÁNCHEZ LEÓN, NELSON & IBÁÑEZ GUTIÉRREZ, CATALINA, “La justicia transicional como categoría constitucional”, en K. Ambos (Coord.), Justicia de Transición y Constitución. Análisis de la sentencia C-579 de 2013 de la Corte Constitucional, Bogotá, Temis-KAS, 107-154, 2014.
SÁNCHEZ LEÓN, Nelson & PARRA VERA, OSCAR, Elementos para una Justicia de Paz Restaurativa, Bogotá, Ediciones USTA, 2018.
TARAPUÉS SANDINO, DIEGO, “El sistema integral de justicia transicional y sus mecanismos para satisfacer el derecho a la justicia de cara al deber estatal de investigar, juzgar y sancionar”, en D.F. Tarapués Sandino (Coord.), Justicia transicional, reforma constitucional y paz: reflexiones sobre la estrategia integral de justicia transicional, Medellín, Diké y Editorial USC, 155-185, 2017.
TARAPUÉS SANDINO, DIEGO, “El Tribunal para la Paz y las Salas de Justicia de la JEP como órganos jurisdiccionales sui generis”, en Vniversitas, 69, 2020.
UPRIMNY YEPES, RODRIGO & SAFFÓN SANÍN, MARÍA, “Usos y Abusos de la Justicia Transicional en Colombia”, en Anuario de Derechos Humanos, 4, 165-195, 2008.
UPRIMNY YEPES, RODRIGO, “Las enseñanzas del análisis comparado: procesos transicionales, formas de justicia transicional y el caso colombiano”, en ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia, Bogotá, Dejusticia, 17-44, 2006.
UPRIMNY YEPES, RODRIGO, ET AL., Justicia para la paz. Crímenes atroces, derecho a la justicia y paz negociada, Bogotá, Dejusticia, 2014.
ZULUAGA TABORDA, JOHN, “Comentarios artículos 28 y 30”, en K. Ambos & G. Cote Barco (Coord.), Ley de Amnistía: Comentario completo y sistemático (Ley 1820 de 2016), Bogotá, Temis-KAS, 283-315 y 324-328, 2019.
Article Sidebar
Article Details
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:-
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés)