Breves reflexiones sobre la racionalidad del proceso legislativo y su impacto en la presunción y en el control de constitucionalidad de la ley penal

Autores/as

  • Raquel Lima Scalcon

DOI:

https://doi.org/10.17230/nfp13.89.2

Palabras clave:

ley penal, racionalidad legislativa, control de constitucionalidad

Resumen

Se analiza en el presente estudio la relación entre la racionalidad en el proceso legislativo y la presunción de constitucionalidad de la ley penal. Esto, conforme con la hipótesis según la cual entre menor sea la racionalidad del proceso legislativo, menor será la presunción de constitucionalidad de la ley penal y, por ello, mayor habrá de ser el control de constitucionalidad que se realice sobre la misma.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ATIENZA, Manuel. Contribución a una teoría de la legislación. Madrid: Civitas, 1997.

CARVALHO NETTO, Menelick. Panel 3. La contribución de la Legística para una política de legislación: concepciones, métodos y técnicas (conferencia). In: COELHO, Alberto Pinto (Org.). Congreso Internacional de Legística: Cualidad de la ley y Desarrollo. Belo Horizonte: Asamblea Legislativa del Estado de Minas Gerais, 2009

CORRÊA, Eduardo Pitrez de Aguiar. Apertura, inserción e relación de la política criminal transnacional en la sociedad en red. Tesis (doctorado), 466 f. Facultad de Derecho de la Universidad Pontificia Católica de Río grande del sur. Programa de posgrado en Ciencias Criminales, 2015.

COSTA ANDRADE, Manoel. “Bruscamente en el verano pasado”, la reforma del Código del Proceso Penal. Observaciones críticas sobre una Ley que podía y debía haber sido diferente. Coimbra: Coimbra Editorial, 2009.

COSTA, Helena Regina Lobo. Protección Penal Ambiental. Viabilidad, efectividad, tutela por otros medios São Paulo: Saraiva, 2010.

DELLEY, Jean-Daniel. Panel 5. Ley y políticas públicas: mecanismos de evaluación (conferencia). In: COELHO, Alberto Pinto (Org.). Congreso Internacional de Legística: Cualidad de la ley y Desarrollo. Belo Horizonte: Asamblea Legislativa del Estado de Minas Gerais, 2009.

DELLEY, Jean-Daniel. Pensar la ley. Introducción a un procedimiento metódico. Traducido por Léo Noronha. Cuadernos de la Escuela del Legislativo. Belo Horizonte, v. 7, n. 12, pp. 101-143, ene./jun. 2004

DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis. La racionalidad de las leyes penales. Madrid: Editorial Trotta, 2003

ENGEL, Christoph. The Constitutional Court – applying the proportionality principle – as a subsidiary authority for the assessment of political outcomes. In: Gemeinschaftsgüter: Recht, Politik und Ökonomie. Preprints aus der Max-Planck-Projektgruppe Recht der Gemeinschaftsgüter. Bonn, 2001. Disponible en .

HABERMAS, Jürgen. Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Traducido por Manuel Jiménez Redondo. 4. ed. Madrid: Trotta, 2005.

KEYAERTS, David. Interaction between ex ante evaluation and judicial review by EU courts. In: MADER, Luzius; MOLL, Chris (Coords.). The Learning Legislator. Proceedings of the Seventh Congress of the European Association of Legislation (EAL). Nomos: Baden-Baden, 2009.

KOMMERS, Donald P.; MILLER, Russel A. The Constitutional Jurisprudence of the Federal Republic of Germany. 3. ed. Londres: Duke University Press, 2012.

MENDES, Gilmar Ferreira. Control de constitucionalidad: Hermenéutica constitucional y revisión de hechos y prognosis legislativos por el órgano judicial. Revista de los Tribunales, São Paulo, año 88, vol. 766, pp. 11-28, ago. 1999.

MORALES ROMERO, Marta Muñoz. El legislador Penal Europeo: Legitimidad y racionalidad. Pamplona: Civitas, 2011.

OSSENBÜHL, Fritz. Die Kontrolle von Tatsachenfeststellungen und prognoseentscheidungen durch das Bundesverfassungsgericht. In: STARCK, Christian (Org.). Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz. Festgabe aus Anlass des 25 jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts. Vol. 1 (Verfassungsgerichtsbarkeit). Tübingen: Mohr, 1976.

PAIVA, Luiz Guilherme Mendes. La fábrica de penas. Racionalidad legislativa y la ley de los crímenes hediondos. Río de Janeiro: Revan, 2009.

PHILIPPI, Klaus Jürgen. Tatsachenfeststellungen des Bundesverfassungsgerichts. Ein Beitrag zur rational-empirischen Fundierung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen. Colonia: Carl Heymanns Verlag, 1971.

PIRES, Maria Coeli Simões. Panel 4. Diálogos y conflictos en el proceso de elaboración de las leyes (conferencia). In: COELHO, Alberto Pinto (Org.). Congreso Internacional de Legística: Cualidad de la ley y Desarrollo. Belo Horizonte: Asamblea Legislativa del Estado de Minas Gerais, 2009.

SOUSA, Antonio Franciso. “Conceptos indeterminados” en el Derecho Administrativo. Coimbra: Almedina, 1994

VOERMANS, Wim. Quality of EU Legislation under Scrutiny: what kind of Problem, by what kind of Standards? In: MADER, Luzius; TAVARES DE ALMEIDA, Marta (Orgs.). Quality of Legislation. Principles and Instruments. Proceedings of the Ninth Congress of the International Association of Legislation (IAL). Baden-Baden: Nomos, 2011.

WEIZSÄCKER, Carl-Friedrich von. Über die Kunst der Prognose. Vortrag anläßlich der Jahresversammlung 1968 des Stifterverbandes für die Deutsche Wissenschaft. Bonn: Privatdruck Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft, 1968

Descargas

Publicado

2017-12-11

Cómo citar

Lima Scalcon, R. (2017). Breves reflexiones sobre la racionalidad del proceso legislativo y su impacto en la presunción y en el control de constitucionalidad de la ley penal. Nuevo Foro Penal, 13(89), 58-74. https://doi.org/10.17230/nfp13.89.2