Autoría y participación en delitos de omisión impropia: La masacre de El Salado
DOI:
https://doi.org/10.17230/nfp20.103.3Palabras clave:
Posición de garante, comisión por omisión, delitos de infracción de deber, complicidad, autoríaResumen
Este artículo analiza la distinción jurídico-penal entre autoría y participación en casos de omisión impropia. En concreto, se precisará el grado de participación atribuible a los militares que no impiden resultados lesivos ejecutados por terceros. De esta manera, se cuestionará si la posición de garantía es siempre fundamento de la autoría o si es posible distinguir entre autoría y participación por omisión. El caso de la masacre de El Salado, en el cual la omisión militar jugó un papel crítico, proporciona un ejemplo concreto para abordar esta discusión y será analizado de la mano de la sentencia existenteDescargas
Referencias
Araque, Diego y Esteban Vásquez. "Reflexiones sobre la delimitación entre autor y partícipe: pasado, presente y futuro". Nuevo Foro Penal 14, n.°91, (2018): 127-150.
Bacigalupo, Enrique. Delitos impropios de omisión. Madrid: Dykinson, 2006.
Centro de Memoria Histórica. www.centrodememoriahistorica.gov.co. s.f. https://www.centrodememoriahistorica.gov.co/micrositios/informeGeneral/estadisticas.html] (último acceso: marzo de 2024).
Centro Nacional de Memoria Histórica. La masacre de El Salado: Esa guerra no era nuestra. Bogotá: Taurus, 2009.
Cuadrado Ruiz, María Ángeles. “La posición de garante”. Revista de Derecho Penal y Criminología, n.°6, Granada, (2000): 11-68.
Díaz y García Conlledo, Miguel. “La autoría en Derecho penal. Caracterización general y especial atención al Código Penal colombiano”. Revista de Derecho Penal y Criminología 25, n.°76, (2004): 33-66
Escobar Vélez, Susana. Problemas de autoría y participación en la estructura empresarial. León: Universidad de León, 2019.
Estrada Vélez, Federico. "Notas para una teoría de la omisión". Nuevo Foro Penal 12, n.°56, (2016): 227-249.
Fernández Carrasquilla, Juan. Derecho penal. Parte general. Teoría del delito y de la pena. Bogotá: Editorial Ibañez, 2012.
Gimbernat Ordeig, Enrique. "A vueltas con la imputación objetiva, la participación delictiva, la omisión impropia y el Derecho penal de la culpabilidad", Nuevo Foro Penal 10, n.°82, (2014): 124-125.
Gimbernat, Enrique. Estudios sobre el delito de omisión. Montevideo: B de F, 2013.
Gracia Martín, Luis. "La comisión por omisión en el derecho penal español", Nuevo Foro Penal 12, n.°61, (2016): 125-168.
Izquierdo Sánchez, Cristóbal. “Comisión por omisión. Algunas consideraciones sobre la injerencia como fuente de la posición de garante”. Revista Chilena de Derecho 3, n.°2, (2006): 229-349.
Jakobs, Günther. Derecho penal. Parte general. Fundamentos y teoría de la imputación. Madrid: Marcial Pons, 1997.
Kaufmann, Armin. Dogmática de los delitos de omisión. España: Marcial Pons, 2006.
Luzón Peña, Diego Manuel. Omisión impropia o comisión por omisión. Cuestiones nucleares: imputación objetiva sin causalidad, posiciones de garante, equivalencia (concreción del criterio normativo de la creación o aumento de peligro o riesgo) y autoría o participación. España: Libertas, 2017.
Meini Méndez, Iván. "Problemas de autoría y participación en la criminalidad estatal organizada". Nuevo Foro Penal, n.°68, (2005): 62-92.
Peláez Mejía, José María. Fundamentos de un esquema bipartito del delito. Cúcuta: Tirant Lo Blanch, 2019.
Portilla Contreras, Guillermo. “Complicidad omisiva de garantes en delitos comisivos”. En Estudios penales en homenaje a Enrique Gimbernat, coordinado por Carlos García, Margarita Valle Mariscal de Gante, Antonio Rafael Cuerda Riezu, Margarita Martínez Escamilla y Rafael Alcácer Guirao. España: Edisofer, 2008, 1519-1542.
Reyes Alvarado, Yesid y Hernán Darío Orozco López (eds.). Aparatos organizados de poder. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Centro de Investigaciones en Derecho y Filosofía, 2020.
Robles Planas, Ricardo y Eduardo J. Riggi. “El Extraño artículo 65.3 del Código Penal”, InDret, n.°4, (2008).
Roxin, Claus. “Causalidad y posición de garante en los delitos de omisión impropia”. En Estudios penales en homenaje a Enrique Gimbernat, coordinado por Carlos García Valdés, Margarita Valle Mariscal de Gante, Antonio Rafael Cuerda Riezu, Margarita Martínez Escamilla y Rafael Alcácer Guirao. España: Edisofer, 2008, 1543-1558.
Rueda Martín, María Ángeles. “Recensión sobre Sánchez-Vera Gómez-Trelles, Javier: Delito de infracción de deber y participación delictiva”. Revista Derecho Penal y Criminología, n.°13, (2004): 501-524
Sánchez-Vera Gómez-Trelles, Javier. Delito de infracción de deber y participación delictiva. Prólogo de Günther Jakobs. Madrid: Marcial Pons, 2002.
Schünemann, Bernd. Fundamento y límites de los delitos de omisión impropia. España: Marcial Pons, 2009.
Schünemann, Bernd. “El denominado delito de omisión impropia o la comisión por omisión. Un ejemplo paradigmático de la relación entre ontologismo y normativismo en derecho penal”. En Temas actuales en la dogmática penal, compilado por Gloria Lucía Bernal Acevedo, Bogotá: Grupo Editorial Ibañez, 2013: 7-31.
Silva Sánchez, Jesús María. “Aspectos de la comisión por omisión. Fundamento y formas de intervención: El ejemplo del funcionario penitenciario”. Cuadernos de política criminal, n.°38, (1989): 367-404.
Torres Tópaga, William Fernando. “Autoría en los delitos de infracción de deber”. Derecho Penal y Criminología 26, n.°77 (2005): 79-102.
Corte Constitucional. Sentencia de constitucionalidad C-015 de 2018, M.P.: Cristina
Pardo Schlesinger 14 de marzo de 2018.
Corte Suprema de Justicia. Rad. 12742, M.P. Álvaro Orlando Pérez Pinzón, 4 de abril
de 2003.
Corte Suprema de Justicia. Rad. 52747, M.P. Patricia Salazar Cuellar, 4 de julio de
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:-
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés)
