Nuevo Foro Penal

Editorial

2025-12-12T01:36:33-05:00

La (in)admisibilidad entre la tentativa y el dolo eventual: Comentario jurisprudencial al caso SP510-2023 Radicado 55.250

2025-12-12T02:22:57-05:00

Comentario a la sentencia STP14521-2025. ¿Redención de pena con base en la reforma laboral?

2025-12-12T02:51:25-05:00

Teoría y Praxis de la legítima defensa

2025-12-12T02:02:36-05:00

In memoriam de Juan Fernández Carrasquilla

2025-12-12T02:16:57-05:00

Influencia de los estigmas sociales en la reintegración de pospenados en Colombia entre 2004 y 2024:

2025-06-10T16:09:49-05:00

Este artículo analiza cómo los estigmas sociales influyen en la reintegración de pospenados en Colombia, según literatura científica publicada entre 2004 y 2024. Se revisaron 27 documentos científicos y académicos, estructurando el análisis en una reseña histórica inicial, evaluación de tendencias actuales, análisis crítico de hallazgos e identificación de vacíos investigativos. Los resultados muestran que los estigmas sociales obstaculizan significativamente los objetivos normativos de resocialización. Aunque la normativa vigente promueve la rehabilitación, en la práctica estos estigmas generan barreras que limitan el retorno exitoso a la comunidad. Dichos prejuicios afectan no solo la percepción pública sobre los pospenados, sino también su capacidad efectiva de reintegrarse socialmente.

La buena fe exenta de culpa y el incidente de oposición de terceros a la medida cautelar en la Ley de Justicia y Paz

2025-05-20T15:38:52-05:00

El régimen especial de extinción de dominio introducido por la Ley 1592 de 2012 en la Ley de Justicia y Paz incluyó dentro de sus reformas la incorporación de la "buena fe exenta de culpa", así como su acreditación a través de un incidente en el que pueden intervenir terceros que, al considerar que ostentan un mejor derecho sobre los bienes objeto de cautela para efectos de extinción de dominio, logren acreditar que en el proceso de adquisición actuaron de buena fe exenta de culpa.

El desarrollo constitucional de este concepto exige que su acreditación se base en la demostración de dos elementos fundamentales: el objetivo y el subjetivo. Según lo resuelto por la Corte Constitucional en la sentencia SU-424 de 2021, la acreditación debe centrarse en los actos externos que permitan inferir que se desplegó un grado de diligencia y prudencia superior al ordinario, y que, a pesar de ello, no fue posible constatar la situación real del bien adquirido, incluso después de una labor investigativa extraordinaria sobre el bien y su titular.

Para demostrar la buena fe exenta de culpa, se deben seguir los pasos establecidos en el artículo 17C de la Ley 975 de 2005, así como el procedimientos contemplado en el Código General del Proceso para el trámite de incidentes. Es crucial tener en cuenta que el debido proceso constitucional juega un papel transversal en cada etapa del incidente de oposición.

A pesar de las contradicciones internas que pueden surgir en el ejercicio de ciertos derechos de índole iusfundamental (como la limitación al derecho de contradicción), sería altamente recomendable para todos los sujetos procesales abrir el régimen procesal del incidente no solo a las garantías contempladas en la Constitución, sino también considerar el rol que la convencionalidad puede desempeñar en este ámbito.

Formulación de imputación: un acto de parte reglado sometido a control jurisdiccional por parte de los jueces de control de garantías

2025-07-15T09:04:48-05:00

Este artículo analiza la formulación de imputación en el proceso penal colombiano como un acto de parte, pero sujeto a estrictos controles judiciales. A través de una revisión doctrinal, jurisprudencial y comparada, se sostiene que, aunque atribuida a la Fiscalía, la imputación no puede ser un acto arbitrario, oscuro o impreciso. Su carácter comunicativo, su impacto en derechos fundamentales y su función estructural en el proceso penal exigen controles materiales y formales por parte del juez de control de garantías. El texto muestra la evolución jurisprudencial que ha transitado desde una postura de intangibilidad hasta una doctrina garantista que permite incluso la nulidad del acto. A partir de referencias teóricas, se argumenta que una imputación no comprensible vulnera el debido proceso. Finalmente, se propone una ruta metodológica para que la defensa impugne actos defectuosos, reafirmando que el control judicial fortalece —y no debilita— el modelo acusatorio.

Aspectos esenciales del compliance empresarial en España y México

2025-08-25T09:34:46-05:00

El artículo aborda la explicación de diferentes aspectos del cumplimiento normativo penal. Comienza con la definición del concepto. A continuación, aborda la importancia de prevenir delitos mediante el cumplimiento normativo penal y el papel del oficial de cumplimiento en este proceso. Posteriormente, explica los diferentes marcos regulatorios que han surgido a nivel mundial, incluyendo diferentes estándares y requisitos para que esta tarea sea más fiable para las personas jurídicas.

El control de la imputación y la acusación en los delitos motivados por el prejuicio hacia la orientación sexual, identidad de género o expresión de género no normativa: un análisis a la sentencia SU-360 de 2024

2025-05-15T11:46:28-05:00

Este artículo efectúa un análisis crítico a la sentencia SU-360 de 2024 proferida por la Corte Constitucional de Colombia, mediante la cual ordena a los operadores judiciales realizar un control más o menos amplio de la imputación o la acusación en temas como la tipicidad, la legalidad o la vulneración al debido proceso. Por ello, con el objetivo de garantizar los derechos a la verdad, justicia y reparación de las víctimas de los delitos motivados por la orientación sexual, identidad de género o expresión de género de aquellas, los jueces y juezas deben acoger tal imperativo judicial para proteger a las personas LGBTIQ+ cuando se advierta en las diligencias de imputación y/o acusación una errónea delimitación de los hechos jurídicamente relevantes tanto es su aspecto fáctico como jurídico que no solo revictimiza, sino que ignora la violencia por prejuicio padecida por la población sexualmente no normativa

En procura de una reformulación del bien jurídico de la salud pública en el contexto de una emergente política sobre las drogas

2025-09-03T03:01:13-05:00

Este artículo examina la transformación del paradigma penal frente al uso de drogas en Colombia, pasando de un enfoque prohibicionista y punitivo a un modelo de reducción de daños y salud pública. Analiza el giro jurisprudencial nacional e internacional que reconoce la importancia de los Derechos humanos de los usuarios de drogas, así como de personas vulnerables en el ciclo de producción y consumo de tal. Se revisan las principales concepciones doctrinales del bien jurídico-penal de la salud pública (de la suma, de las condiciones y enfoques funcionales o pluriofensivos) y se discuten sus críticas por abstracción, indeterminación e inconveniencia política. Finalmente, se plantea la necesidad de reinterpretar el bien jurídico del delito de tráfico de estupefacientes para alinearlo con el nuevo paradigma político-jurídico, protegiendo eficazmente la salud colectiva y salvaguardando los derechos individuales.

Naturaleza jurídica y garantías ¿A dónde vamos a parar? Un debate sobre al género de la extinción de dominio y su implicación frente a las garantías del debido proceso

2025-09-03T03:42:18-05:00

En este escrito se abordan las tres posturas sobre la naturaleza de la extinción de dominio- penal, civil o administrativo-, se toma postura por una diferente, esto es, el género sui generis del instituto, y se mira como las diferentes tesis respecto de su naturaleza influyen en la interpretación de las garantías penales. Asimismo, se revisa en este texto como la Corte Constitucional dotando al derecho extintivo de una naturaleza diferente, a valorado axiomas como la presunción de inocencia, legalidad y culpabilidad.