Nuevo Foro Penal
https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal
<p><em>Nuevo Foro Penal</em><strong> </strong>pretende difundir investigaciones y estudios sobre Derecho penal, el proceso penal, la ejecución de penas, el sistema punitivo y los mecanismos de control social en general</p>Universidad EAFITes-ESNuevo Foro Penal0120-8179<p>Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:- <br>- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/" target="_new">Creative Commons Attribution License</a> que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.</p> <p>- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.</p> <p>- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase <a href="http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html" target="_new">The Effect of Open Access</a>) (en inglés)</p>El delito de venta ilícita de bebidas alcohólicas en la legislación penal de Puebla, México
https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/8134
<p>Se aborda el estudio dogmático de los tipos penales contenidos en los artículos 199 <em>sexies</em>, 199 <em>septies</em> y 199 <em>octies </em>del Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Puebla. Dichos preceptos tienen como propósito definir conductas delictuosas relacionadas con la venta, distribución y suministro de bebidas alcohólicas, sin que se cuente con los permisos correspondientes y fuera del horario legalmente establecido. También, sancionan al funcionario público que autorice permisos que vulneren la normatividad administrativa de la materia. Asimismo, se sanciona el encubrimiento y favorecimiento de tales conductas, la venta a menores de dichas sustancias etílicas, y de bebidas adulteradas. Tal elenco delictivo es digno de un análisis con base en el estudio del bien jurídico protegido. Las modalidades conductuales típicas, analizando sus aciertos y desaciertos. Todo ello a la par del estudio del diseño legislativo de sus distintos grados de punibilidad.</p>Xavier Nájera González
Derechos de autor 2025 Nuevo Foro Penal
2025-06-272025-06-2721104124210.17230/nfp21.104.1Institucionalismo punitivo
https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/8142
<p>Este artículo presenta una propuesta teórica para comprender los cambios en la penalidad a partir de las relaciones existentes entre el diseño del Estado, los discursos civilizatorios y las prácticas punitivas. A partir de un estudio sobre discursos penales en Colombia se propone el concepto de <em>institutionalismo punitivo</em> para abordar formas concretas de organización de la penalidad, lo cual permite a su vez trazar las continuidades y discontinuidades de los discursos que inciden en la configuración de las prácticas punitivas<em>.</em> El institucionalismo punitivo consiste en un conjunto de discursos que se transforman según formas históricas concretas de dominación y que se articulan desde diferentes actores que afirman que hay defectos institucionales que hacen que los Estados no logren gobernar adecuadamente la seguridad. Estos discursos legitiman el uso de la violencia como práctica de gobierno del crimen centrándose en la importancia de las instituciones estatales para construir una sociedad segura. Para ello, recurren a diferentes formas de discursos civilizatorios que comparan países subordinados con países del Norte Global para afirmar que el problema de la inseguridad está condicionado por lo inadecuado del aparato estatal. Estas narrativas simplifican los problemas sociales y argumentan que la mejor respuesta a la inseguridad es el refuerzo del Estado penal, lo que ha implicado diferentes formas de diseño y expansión del aparato punitivo en países del Sur Global.</p>Fernando Leon Tamayo Arboleda
Derechos de autor 2025 Nuevo Foro Penal
2025-06-272025-06-2721104437010.17230/nfp21.104.2La pornografía "deepfake": retos legales y necesidad de intervención
https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/7947
<p>La pornografía <em>deepfake</em>, una forma de manipulación digital que implica la superposición de rostros de personas reales en cuerpos desnudos, representa una seria amenaza para la privacidad y la dignidad individual ante la creciente disponibilidad de herramientas basadas en inteligencia artificial que ha facilitado la creación rápida y masiva de este tipo de contenido. En la presente investigación, se aborda la cuestión de si existe un marco regulatorio adecuado para condenar la propagación no consentida de dicha pornografía en Colombia. Además, se propone la creación de un nuevo tipo penal, cuyas características son analizadas a la luz de estudios y categorías dogmáticas. También se discute si las empresas que proveen el <em>software </em>de creación o sus representantes legales deben ser perseguidos por el sistema punitivo en tales casos.</p>Edward Joel Morrón Bonnett
Derechos de autor 2025 Nuevo Foro Penal
2025-06-272025-06-2721104719510.17230/nfp21.104.3El interviniente en Colombia.
https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/7950
<p>El objetivo del presente trabajo es determinar cuál debe ser el alcance, configuración y límites de la figura del interviniente consagrado en el inciso cuarto del artículo 30 del código penal colombiano, teniendo en cuenta que la vigente interpretación de la Corte Suprema de Justicia ha sido objeto de innumerables críticas por parte de la doctrina nacional y extranjera. Durante el desarrollo del presente artículo se establecerán premisas a partir de las cuales se llegará a la conclusión de que existe una necesidad innegable de reinterpretar dicha figura para adaptarla a los postulados teóricos y constitucionales que rigen la distinción entre autores y partícipes en nuestro ordenamiento jurídico. Una vez hecho esto, se propondrá una renovada interpretación capaz de superar todas las problemáticas mencionadas.</p>Jorge Eduardo Páez Rodríguez
Derechos de autor 2025 Nuevo Foro Penal
2025-06-272025-06-27211049615210.17230/nfp21.104.4El incidente de reparación integral de la Ley 906 de 2004: ¿un régimen paralelo de responsabilidad civil?
https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/8021
<p>El incidente de reparación integral es una figura que obliga que los Jueces Penales, ante solicitud de las víctimas, la Fiscalía, o el Ministerio Público, resolver sobre pretensiones de responsabilidad civil. Los manuales que existen sobre el tema se concentran en explicar cómo deberían fallar los Jueces Penales esos casos, siguiendo los lineamientos de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de Estado. Sin embargo, aquí nos preguntamos -e investigamos- si, sustancialmente, la Sala Penal de la Corte sí presenta soluciones similares a las de la Sala Civil, o si, por el contrario, ha creado un régimen paralelo de responsabilidad, y cuándo éste puede ser beneficioso o perjudicial para las víctimas y los victimarios.</p>Manuel Cadavid
Derechos de autor 2025 Nuevo Foro Penal
2025-06-272025-06-272110415320910.17230/nfp21.104.5Vicios del consentimiento y aceptación de cargos en el sistema de la Ley 906 de 2004
https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/8102
<p>Este artículo se ocupa de presentar y analizar las interpretaciones dominantes en la jurisprudencia de la Corte Constitucional y de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia sobre los vicios del consentimiento en el marco de los mecanismos de terminación anticipada del proceso por aceptación de cargos del sistema de la Ley 906 de 2004. El principal objetivo es evaluar, a través de un ejercicio de dogmática procesal penal crítica, el grado de protección o de desprotección que le brindan esas interpretaciones a garantías constitucionales como el juicio previo y a no ser obligado a declarar contra sí mismo.</p>Sebastián Pérez Peláez
Derechos de autor 2025 Nuevo Foro Penal
2025-06-272025-06-272110410.17230/nfp21.104.6¿De qué se acusa a la persona jurídica?
https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/8254
<div> <p>El fundamento material de la responsabilidad penal de las personas jurídicas condiciona el objeto de su incriminación. Puede que se entienda que el fundamento de la responsabilidad descansa en la ausencia o ineficacia de un programa de <em>compliance,</em> o puede ser que sea en la comisión de delitos al tenor literal del art. 31 bis 1 y 2 del Código Penal español. Por tanto, la propia concepción de ese fundamento influirá en el tratamiento del derecho al <em>nemo tenetur</em> dentro del proceso penal.</p> </div> <div> <p>La investigación examina los fundamentos de la responsabilidad penal de las personas jurídicas analizando los enfoques teóricos más relevantes para interpretar el artículo 31 bis del Código Penal, y evalúa las consecuencias prácticas del reconocimiento del principio <em>nemo tenetur</em> como garantía procesal reconocida a las personas jurídicas buscando el necesario equilibrio entre las necesidades de la persecución penal y los derechos fundamentales de las personas jurídicas. </p> </div>Tomás Hoyos Duque
Derechos de autor 2025 Nuevo Foro Penal
2025-06-272025-06-272110410.17230/nfp21.104.7Editorial
https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/8346
Nuevo Foro Penal
Derechos de autor 2025 Nuevo Foro Penal
2025-06-272025-06-2721104Confesiones de un juez penal latinoamericano a una revista francesa de filosofía
https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/8361
Fernando Tocora López
Derechos de autor 2025 Nuevo Foro Penal
2025-06-272025-06-2721104396406Lenguaje y derecho penal: entrevista con el profesor Dr. Dr. h.c. mult. Urs Kindhäuser
https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/8359
Jhon Fredy Ríos AgudeloYeison MancoJohn Zuluaga TabordaNatasha Koessl
Derechos de autor 2025 Nuevo Foro Penal
2025-06-272025-06-2721104407414Análisis de la posición de garante, aparejado con la naturaleza de los derechos de los menores. Comentario a la sentencia de la Corte Suprema de Justicia del 16 de marzo de 2022 SP-801 de 2022, (54940). M.P: Luis Antonio Hernández Barbosa
https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/8347
Juan David Porras Chibly
Derechos de autor 2025 Nuevo Foro Penal
2025-06-272025-06-2721104Comentario a los Autos AP4975-2024 y AEP080-2024. Procedencia de la libertad condicional, por más “Malo” que haya sido el sujeto
https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/8356
Norberto Hernández-JiménezAlexa Liliana Rodríguez-Padilla
Derechos de autor 2025 Nuevo Foro Penal
2025-06-272025-06-2721104Comentario a la sentencia SP022-2025. Crítica a la adecuación típica de la conducta (en cuanto a los fines terroristas) y propuesta (lege ferenda) de alternatividad penal para 'Epa Colombia'
https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/8357
Norberto Hernández-JiménezJosé María Peláez-Mejía
Derechos de autor 2025 Nuevo Foro Penal
2025-06-272025-06-2721104