Las ciencias sociales como otro escenario del conflicto colombiano: Una mirada desde la filosofía de Alasdair MacIntyre

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Paul A. Chambers

Palabras clave

Alasdair MacIntyre, ciencias sociales, conflicto colombiano, desacuerdo radical, ética, ideología, metodología

Resumen

El estudio científico-social del conflicto armado colombiano se ha convertido en un escenario más del conflicto basado en fuertes desacuerdos teóricos y filosóficos. Esto se debe a las inherentes dimensiones normativas e ideológicas de las ciencias sociales, las cuales afectan los marcos teóricos y los métodos científicos empleados y, por ende, la manera en que se perciben los “hechos” a analizar. Incide también en el tipo de explicaciones y variables que serán relevantes y las conclusiones a que se llega. El artículo sostiene que las tesis filosóficas de Alasdair MacIntyre pueden explicar y elucidar este problema además de apuntar hacia una solución.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Abstract 337 | PDF Downloads 191

Referencias

Arango, Rodolfo (2002). “La responsabilidad colectiva ante la crisis moral y política colombiana”. En: Rubén Sierra Mejía – Alfredo Gómez-Müller (eds.), La filosofía y la crisis colombiana. Bogotá: Taurus, pp. 13-32.

Blair Trujillo, Elsa (2012). “Una mirada renovada a las ciencias sociales y humanas y su relación con el tema de la violencia: su crisis epistemológica, retos y desafíos.” En: Paul Chambers Burke y Verónica Espinal Restrepo (eds.), Conflicto Armado: Interpretaciones y Transformaciones. Medellín: Universidad de Medellín, pp. 29-62.

Blackledge, Paul (2009). Alasdair MacIntyre: Social Practices, Marxism and Ethical Anti-Capitalism. Political Studies, Vol. 57, pp. 866-884.

Chambers, Paul A. (2012a). Las ciencias sociales en el conflicto colombiano: Una exploración de sus dimensiones normativas e ideológicas. Informe final de proyecto de investigación adscrito al Grupo de Investigación Estudios en Ciencias Sociales y Educación, Departamento de Ciencias Sociales y Humanas, Universidad de Medellín.

Chambers, Paul A. (2012b). “La filosofía de Alasdair MacIntyre para el contexto latinoamericano. Problemas ético-filosóficos en Freire, Fals Bor-da y las ciencias sociales críticas”. En: Paul Chambers – Verónica Espi-nal (eds.) Conflicto Armado: Interpretaciones y Transformaciones. Medellín: Universidad de Medellín, pp. 63-106.

Chaparro, Adolfo (2007). (ed.) Cultura Política y Perdón. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.Collier, Paul – Hoeffler, Anke (2001). Greed and Grievance in Civil War. Washington DC: World Bank.

Cox, Gray (1986). The Ways of Peace: A Philosophy of Peace as Action. New York: Paulist Press.

Cramer, Christopher (2002). “Homo Economicus Goes to War: Methodo-logical Individualism, Rational Choice and the Political Economy of War”. En: World Development, Vol. 30, No. 11, pp. 1845–1864.

De Roux, Francisco (2001). “La guerra a la que no hay derecho”. En: El Espectador, febrero 13, 2001.

Dussel, Enrique (1999a). “The Architectonic of the Ethics of Liberation: On material ethics and formal moralities”. En: Philosophy and Social Criti-cism, Vol. 23, No. 3, pp. 1-35.

Dussel, Enrique (1999b). “El programa científico de investigación de Car-los Marx (Ciencia social funcional y crítica)”. En: Herramienta, No. 9, marzo. Disponible en: http://www.herramienta.com.ar/revista-herramien-ta-n-9/el-programa-cientifico-de-investigacion-de-carlos-marx-ciencia-social-funcio [consultado el 23 de marzo de 2012].

Dussel, Enrique (2000). “Sobre el concepto de ‘ética’ y de ciencia ‘crítica’”. En: Herramienta, No. 12, marzo. Disponible en: http://www.herramienta.com.ar/revista-herramienta-n-12/sobre-el-concepto-de-etica-y-de-cien-cia-critica [consultado el 23 de marzo de 2012].

Fals Borda, Orlando (1994). El problema de cómo investigar la realidad para transformarla por la praxis. Bogotá: Tercer Mundo Editores.

Freire, Paulo (1970). Pedagogy of the Oppressed. London: Penguin.

García Durán, Mauricio (2008). “El papel de las Ciencias Sociales en la resolución de los problemas del país: algunos retos.” En: Fernán E. Gonzá-lez (ed.) Hacia la Reconstrucción del País: Desarrollo, Política y Territorio en regiones afectadas por el conflicto armado. Bogotá: ODECOFI/COLCIEN-CIAS/CINEP.

Giraldo, Javier (2003). Guerra o democracia. Bogotá: Fundación para la Investigación y la Cultura.

Giraldo, Javier (2009). Carta a la Fiscalía 216: objeción moral y ética. Disponible en: http://www.javiergiraldo.org/spip.php?article170&var_recherche=conciencia [consultado el 10 de enero, 2010].

Giraldo Jiménez, Fabio Humberto (2007). “Los gobiernos anfibios en con-textos de conflicto”. En: Estudios Políticos, No. 31, pp. 13-21.

González, Fernán E. – Bolívar, Ingrid J. – Vásquez, Teófilo (2002). (eds.) Violencia Política en Colombia: De la nación fragmentada a la construcción del Estado. Bogotá: CINEP.

Guáqueta, Alexandra (2002). “Dimensiones Políticas y Económicas del Conflicto Armado en Colombia: Anotaciones Teóricas y Empíricas”. En: Colombia Internacional, No. 55, pp. 19-36. Disponible en: http://colom-biainternacional.uniandes.edu.co/view.php/410/view.php#2 [consultado el 3 de abril, 2011].

Guáqueta, Alexandra (2006). “Doing business amidst conflict: emerging best practices in Colombia. Extract from International Alert”. En: Local Business, Local Peace: the Peacebuilding Potential of the Domestic Private Sec-tor. London: International Alert.

Gutiérrez, José Antonio D. – Gutiérrez, Uriel (2011). “¿Qué paz para Co-lombia? Apreciaciones críticas sobre la Carta Abierta a Alfonso Cano de Medófilo Medina”. Rebelión. Disponible en: http://www.rebelion.org/no-ticia.php?id=132883 [consultado el 27 de julio de 2012].

Guzmán Campos, German – Fals Borda, Orlando – Umaña Luna, Eduardo (2005). La Violencia en Colombia, Tomo 1. Bogotá: Taurus.

Harman, Chris (2009). “MacIntyre’s Forgotten Answers”. En: International Socialism. Issue 121. Disponible en: www.isj.org.uk/index.php4?id=519&issue=121[consultado el 2 de noviembre de 2010].

Harvey, David (1974). “Population, Resources, and the Ideology of Scien-ce”. En: Economic Geography, Vol. 50, No. 3, pp. 256-277.

Horton, J. – Mendus, S. (1994) (eds.) After MacIntyre. Critical Perspectives on the Work of Alasdair MacIntyre. London: Polity.

Hoyos Vásquez, Guillermo (2000). “El compromiso de las ciencias socia-les”. En: La Revista, (El Espectador), número 5, pp. 70–72.

Hoyos Vásquez, Guillermo (2007) (ed.). Las víctimas frente a la búsqueda de la verdad y la reparación en Colombia. Bogotá: Editorial Pontificia Universi-dad Javeriana/Instituto Goethe/Instituto de Estudios Sociales y Culturales Pensar.

Jabri, Vivienne (2006). “Revisiting Change and Conflict: On Underlying Assumptions and the De-politicisation of Conflict Resolution”. En: Berg-hof Handbook, Dialogue no. 5, August. Disponible en: http://www.bergho-fhandbook.net/documents/publications/dialogue5_jabri_comm.pdf [con-sultado el 12 de octubre de 2010].

Kingwell, Mark (1993). Interpretation, dialogue and the just citizen. Philo-sophy and Social Criticism, Vol. 19, No. 2, pp. 115-144.

Knight, Kelvin (2007). Aristotelian Philosophy. Ethics and Politics from Aris-totle to MacIntyre. London: Polity Press.

Lopera, Juan Diego (2003). “Las ciencias sociales y su papel en el actual conflicto colombiano”. En: Utopía Siglo XXI, No, 9, pp. 43-52.

López Upegui, Raúl (2005). La Respuesta Ética: Una Necesidad Imposterga-ble. Medellín: Editorial Universidad Pontificia Bolivariana.

MacIntyre, Alasdair (1971a). “Is a science of comparative politics possi-ble?”. En: Alasdair MacIntyre, Against the Self-Images of the Age. Essays on Ideology and Philosophy. London: Duckworth, pp. 260-279.

MacIntyre, Alasdair (1971b). “Rationality and the explanation of action.” En: Alasdair MacIntyre, Against the Self-Images of the Age. Essays on Ideolo-gy and Philosophy. London: Duckworth, pp. 244-259.

MacIntyre, Alasdair (1971c). “Political and philosophical epilogue: a view of The Poverty of Liberalism by Robert Paul Wolff.” En: Alasdair MacIn-tyre, Against the Self-Images of the Age. Essays on Ideology and Philosophy. London: Duckworth, pp. 280-284.

MacIntyre, Alasdair (1973a). “The Essential Contestability of Some So-cial Concepts”. Ethics, Vol. 84, No. 1 (Oct.), pp. 1-9.

MacIntyre, Alasdair (1973b). “Ideology, Social Science, and Revolution”. En: Comparative Politics, Vol. 5, No. 3, pp. 321-342.

MacIntyre, Alasdair (1985a). After Virtue: a study in moral theory. London: Duckworth.

MacIntyre, Alasdair (1985b). “Rights, Practices and Marxism: Reply to Six Critics”. En: Analyse und Kritik, Vol. 7, pp. 234-248.

MacIntyre, Alasdair (1988). Whose Justice? Which Rationality? Indiana: University of Notre Dame Press.

MacIntyre, Alasdair (1990). “The Privatization of Good: An Inaugural Lecture”. En: Review of Politics, 52:3 (summer), pp. 344-361.

MacIntyre, Alasdair (1991). Three Rival Versions of Moral Enquiry. Lon-don: Duckworth.

MacIntyre, Alasdair (1994). Justicia y Racionalidad. Madrid: EIUNSA.

MacIntyre, Alasdair (1998a) “Social Science Methodology as the Ideolo-gy of Bureaucratic Authority.” En: K. Knight (ed.) The MacIntyre Reader. London: Polity Press, pp. 53-68.

MacIntyre, Alasdair (1998b). “The Theses on Feuerbach: A Road Not Taken.” En: K. Knight (ed.) The MacIntyre Reader. London: Polity Press, pp. 223-234.

MacIntyre, Alasdair (2001). Tras la Virtud. Madrid: Biblioteca de Bolsillo.

MacIntyre, Alasdair (2002). A Short History of Ethics: A History Of Mo-ral Philosophy From The Homeric Age To The Twentieth Century. London: Routledge.

MacIntyre, Alasdair (2006). “Three perspectives on Marxism: 1953, 1968, 1995”. En: Alasdair MacIntyre, Ethics and Politics. Selected Essays, Volume 2. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 145-158.

MacIntyre, Alasdair (2011). “Where We Were, Where We Are, Where We Need to Be”. En: Paul Blackledge y Kelvin Knight (eds,) Virtue and Politics. Alasdair MacIntyre’s Revolutionary Aristotelianism. Notre Dame, In-diana: University of Notre Dame Press, pp. 307-334.

Mazzeo, Miguel (2012). Intelectuales y praxis emancipadora. Apuntes para un manifiesto. Herramienta, No. 49, marzo. Disponible en: http://www.he-rramienta.com.ar/revista-herramienta-n-49/intelectuales-y-praxis-eman-cipadora-apuntes-para-un-manifiesto [consultado el 10 de junio de 2012].

McMylor, Peter (1994). Alasdair MacIntyre. Critic of Modernity. London: Routledge.

Mészáros, István (1972). “Ideology and Social Science”. En: Socialist Re-gister, 9, pp. 35-81.

Miall, H. – Ramsbotham, O. – Woodhouse, T. (2005). Contemporary Con-flict Resolution: The Prevention, Management, and Transformation of Deadly Conflicts. Oxford: Polity Press.

Mockus, Antanas – Corzo, Jimmy (2003). “Dos caras de la convivencia. Cumplir acuerdos y normas y no usar ni sufrir violencia”. En: Análisis Po-lítico, No. 48, enero-abril, pp. 3-26.

Montenegro, Armando – Posada, Carlos Esteban (2001). La Violencia en Colombia. Bogotá: Alfaomega.

Murphy, Mark (2003). (ed.) Alasdair MacIntyre. Cambridge: Cambridge University Press

Orozco Abad, Iván (2005). Sobre los límites de la conciencia humanitaria: dilemas de la paz y la justicia en América Latina. Bogotá: Temis - Universidad de los Andes.

Pearce, Jenny (2005). “Policy failure and petroleum predation. The econo-mics of civil war debate viewed ‘from the war zone’”. En: Government and Opposition, Vol. 40, No. 2, pp. 152-180.

Peña, John Manuel (1996). “Propuesta de fundamentación contemporá-nea de la moral y la política”. En: J. C. Scannone, S. J. – Gerardo Re-molina, S. J. (eds.) Sociedad Civil y Estado: Reflexiones Ético-políticas desde América Latina. Bogotá: Indo-American Press Service, pp. 61-79.

Petras, James (1997). Neoliberalismo en América Latina: La Izquierda De-vuelve el Golpe. Rosario: Homo Sapiens Ediciones.

Posada Carbó, Eduardo (2006). La Nación Soñada: Violencia, liberalismo y democracia en Colombia. Bogotá: Grupo Editorial Norma.

Ramsbotham, Oliver (2010). Transforming Violent Conflict: Radical Disa-greement, Dialogue and Survival. Abingdon: Routledge.

Rubio, Mauricio (1998). “Rebeldes y criminales. Una crítica a la tradicio-nal distinción entre el delito político y el delito común.” En: Jaime Aro-cha, Fernando Cubides y Myriam Jimeno (eds.), Las violencias: inclusión creciente. Bogotá: Universidad Nacional, pp. 121-162.

Sánchez, Gonzalo – Peñaranda, Ricardo (1991) (comps.) Pasado y presente de la Violencia en Colombia. Bogotá: IEPRI – CEREC.

Sandoval, Luís (2004). El Conflicto: Callejón con Salida: En el Camino Hacia Una Nueva Política Pública Nacional De Paz Para Colombia. El informe nacio-nal de desarrollo humano 2003. Los planes de desarrollo y el fortalecimiento de las capacidades locales y regionales para la paz. Bogotá: Instituto María Cano/Unidad de Paz. Disponible en: http://indh.pnud.org.co/redir.plx?d=indh.pnud.org.co/files/rec&f=Luis_Sandoval_pol%C3%ADtica_paz.pdf [con-sultado el 29 de julio de 2009].

Sayer, Andrew (2003). Restoring the moral dimension in social scientific accou-nts: a qualified ethical naturalist approach. Disponible en: http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Sayer-Restoring-the-Moral-Dimension.pdf [consultado el 20 de julio de 2009].

Solomon, David (2003). “MacIntyre and Contemporary Moral Philoso-phy.” En: Mark Murphy (ed.) Alasdair MacIntyre. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 114-151.

Taylor, Charles, 1994, “Neutrality in Political Science”. En: Michael Mar-tin y Lee C. McIntyre (eds.), Readings in the Philosophy of Social Science. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, pp. 547-570.

Torres, Camilo (1964/1972). “Two subcultures”. En: M. Zeitlin (ed.), 1972, Father Camilo Torres: Revolutionary Writings. London: Harper & Row, pp. 265-269.

Uribe Botero, Ángela (2002). “Berito Cobaria: ¿El Otro de la Inclusión Discursiva?” En: R. Sierra Mejía – A. Gómez-Müller (eds.) La Filosofía y la Crisis Colombiana. Bogotá: Taurus, pp. 239-270.

Uribe de Hincapié, María Teresa (1996). “Notas coloquiales sobre la ética y la política.” En: R. Fernández (ed.) Ética para Tiempos Mejores. Medellín: Corporación Región/Programa por la Paz, pp. 27-44.

Young, Iris Marion (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton: Princeton University Press.