La “Prueba del esfuerzo personal” en la teoría de la intervención militar de Michael Walzer

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Miguel Paradela https://orcid.org/0000-0003-1849-5526

Palabras clave

Prueba del esfuerzo personal, secesión, intervención militar, Michael Walzer, teoría de la guerra justa

Resumen

Este artículo analiza la importancia de la prueba del esfuerzo personal propuesta por Michael Walzer y muestra su valor como conector entre un conflicto interno de una comunidad y la intervención militar  extranjera. Tras ofrecer una breve aproximación a la teoría de la autodeterminación en el pensamiento de Walzer —donde se describen los principios de autodeterminación y de no intervención dentro de la presunción de la legitimidad del Estado—, el artículo estudia el concepto de la prueba del esfuerzo personal. Asimismo, se ocupa de las particularidades de este mecanismo, mostrando los dos niveles de la prueba y las consecuencias de pasar ambos niveles. Luego, el estudio expone la importancia de la intervención militar —tanto de la contraintervención como de la intervención frente a secesión— como garante de la autodeterminación en la esfera internacional. Finalmente, cuestiona la conexión filosófica desarrollada por Walzer entre la victoria militar y la representatividad nacional a través del estudio de la Guerra Civil siria. El artículo concluye que la prueba del esfuerzo personal constituye una propuesta polémica e interesante, que combina el compromiso con el respeto por la autodeterminación con la intervención militar en la protección de la estabilidad internacional. 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Abstract 188 | PDF (English) Downloads 98

Referencias

Bellamy, A. (2008). The responsibility to protect and the problem of military intervention. International Affairs, 84(4), 615-639.


Bellamy, A. (2015). The Responsibility to Protect: A Defense. Oxford: Oxford University Press. Benbaji, Y., & Sussman, N. (Eds.). (2014). Reading Walzer. Oxford: Routledge.


Bernard, M. (1860). On the Principle Of Non-Intervention: A lecture Delivered In The Hall Of All Souls’ College. Oxford: Oxford and London.


Buchanan, A. (2004). Justice, Legitimacy, and Self-Determination: Moral Foundations for International Law. Oxford: Oxford University Press.


Bull, H. (1986). Intervention in World Politics. Oxford: Clarendon Press.


Chesterman, S. (2001). Just War Or Just Peace?: Humanitarian Intervention and International Law. Oxford: Oxford University Press.


Christakis, T., & Bannelier, K. (2004). Volenti non fit injuria ? Les effets du consentement à l’intervention militaire. Annuaire français de droit international, 50, 102-137.


Crossman, R. H. (2003). Biografía del Estado moderno. Buenos Aires: Colección Popular.


Doppelt, G. (1978). Walzer's theory of morality in international relations. Philosophy and Public Affairs, 8(1), 3-26.


Doswald-Beck, L. (1986). The legal validity of military intervention by invitation of the government. British Yearbook of International Law, 56(1), 189-252. DOI: 10.1093/bybil/56.1.189.


Glanville, L. (2013). Sovereignty and the Responsibility to Protect: A New History. Chicago: Chicago University Press.


Gross, M. L. (2010). Moral Dilemmas of Modern War: Torture, Assassination, and Blackmail in an Age of Asymmetric Conflict. Cambridge: Cambridge University Press.


Ibarra, P. (2005). Nacionalismo. Razón y pasión. Barcelona: Ariel.


Jima-González, A., & Paradela-López, M. (2018). The indigenous movement in Ecuador: Resource access and Rafael Correa’s citizens’ revolution. Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies, 44(1), 1-22. DOI: 10.1080/08263663.2019.1529463


Jokic, A. (2012). What's a just war theorist?. Journal of Theoretical and Philosophical Criminology, 4(2), 91-114.


Linton, S. (2010). Completing the circle: Accountability for the crimes of the 1971 Bangladesh war of liberation. Criminal Law Forum, 21(2), 191-311.


Luban, D. (2017). Prefaces and Postscripts: Walzer's Just and Unjust Wars at Age 40. Recovered from https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3142278


Mill, J.S. (1859). A few words on non-intervention. Fraser’s Magazine, 60, 766-776.


Miller, D. (1997). Secession and the principle of nationality. Canadian Journal of Philosophy, 26(1), 261-282.


Miller, D. (2014). Toleration, self-determination and the State. In Benbaji & Sussman (Eds.), Reading Walzer (pp. 23-39). Oxford: Routledge.


Moore, J. (1998). Hard Choices: Moral Dilemmas in Humanitarian Intervention. Oxford: Rowman & Littlefield Publishers.


Morkevičius, V. (2018). Realist Ethics: Just War Traditions as Power Politics. Cambridge: Cambridge University Press.


Nardin, T. (2013). From right to intervene to duty to protect: Michael Walzer on humanitarian intervention. The European Journal of International Law, 24(1), 67-82. Recovered from http://www.ejil.org/pdfs/24/1/2371.pdf


Omtzigt, P., & Ochab, E. U. (2018). Bringing Daesh to justice: What the international community can do. Journal of Genocide Research, 20, 1-12. DOI: 10.1080/14623528.2018.1476004.


Ona Bartkus, V. (1999). The Dynamic of Secession. Cambridge: Cambridge Studies in International Relations.


Orend, B. (2000). Michael Walzer on War and Justice. Montreal: McGill-Queen’s University.


Walzer, M. (1970). Obligations: Essays on Disobedience, War, and Citizenship. Cambridge: Harvard University Press.


Walzer, M. (1981). Philosophy and democracy. Political Theory, 9(3), 379-399.


Walzer, M. (1985). Spheres of Justice: A Defence of Pluralism and Equality. Oxford: Blackwell Oxford.


Walzer, M. (1994). Thick and Thin: Moral Argument at Home and Abroad. Notre Dame: University of Notre Dame Pess.


Walzer, M. (2003, sep. 20). What is the responsability to protect. Dissent Magazine. Recovered from https://www.dissentmagazine.org/blog/what-is-the-responsibility-to-protect.


Walzer, M. (2004). Arguing about War. New Haven: Yale University Press.


Walzer, M. (2006). Just and Unjust Wars: A Moral Argument with Historical Illustrations. New York: Basic Books.


Walzer, M. (2007). Thinking Politically: Essays in Political Theory. Yale: Yale University Press.


Walzer, M. (2012, mar. 9). Syria. Dissent Magazine. Recovered from https://www.dissentmagazine.org/blog/syria.


Walzer, M. (2013a, may. 14). Syria: What ought to be done? Dissent Magazine. Recovered from https://www.dissentmagazine.org/blog/syria-what-ought-to-be-done


Walzer, M. (2013b, oct. 30). Were we wrong about Syria?. Dissent Magazine. Recovered from https://www.dissentmagazine.org/blog/were-we-wrong-about-syria


Walzer, M. (2016). What is the Responsibility to Protect? And What Does It Mean in Syria? Recovered from https://www.youtube.com/watch?v=6lv7hyJEsoo


Weber, M. (1965). Politics as a Vocation. London: Facet Publishing. (Original version: 1919).