Rawls, la validación de la guerra justa.
Main Article Content
Keywords
guerra, John Rawls, justicia de la guerra, derecho de gentes, ius in bello, ius ad bello
Resumen
En este artículo se intenta reconstruir el enfoque normativo de John Rawls sobre la guerra, a partir de sus concepciones de la teoría no ideal de la justicia y del derecho de gentes. Esta reconstrucción incluye los criterios para ir a la guerra y para dirigirla, así como la discusión sobre algunas actitudes frecuentes ante ella. Se destaca la forma en que Rawls acepta la tradición teórica de la guerra justa y la inscribe en la situación histórica y moral en que la guerra debe limitarse al máximo.
Descargas
Referencias
Bobbio, N. (1994) “Los límites del pacifismo”. En: La Jornada, México, 21 de enero.Traducción de José Fernández Santillán.
Bodin, J. (1576) Los seis libros de la República. Madrid, Tecnos, 1997.
Brown Scott, J. (1934) The Spanish origin of the International Law. Francisco de Vitoria and his Law of Nations. Oxford, Clarendon Press.
Castilla Urbano, F. (1992) El pensamiento de Francisco de Vitoria. Filosofía política eindio americano. Barcelona, Anthropos – UAM Iztapalapa.
Cortés Rodas, F. (2005) “¿Hay un conflicto insuperable entre la soberanía de los Estados y la protección de los derechos humanos?”. En: Medellín, mimeo.
Crane, G. (1998) “Thucydides and the Ancient Simplicity: the Limits of PoliticalRealism”. En: Tufts University, Internet Encyclopedia of Philosophy.
Doyle, M. (1983) “Kant, Liberal Legacies and Foreigner Affairs”. En: Foreigner and Public Affairs 12.
Ferrajoli, L. (2004) Razones jurídicas del pacifismo. Madrid, Trotta.
Franco, V. (2004) Introducciónal problema de la justificación de las guerras civiles. Medellín, Universidad de Antioquia – Instituto de Filosofía, Trabajo de Maestría (mimeo).
Giraldo Ramírez, J. (2001a) El rastro de Caín. Guerra, paz y guerra civil. Bogotá, Foro Nacional por Colombia.
Giraldo Ramírez, J. (2001b) “Contra el realismo político. En la carne de Morgenthau”.En : Estudios Políticos 18, Medellín, Universidad de Antioquia.
Giraldo Ramírez, J. (2001c) “Mirando el sudoeste. La ciudadanía y los derechos sociales ante el hecho de la guerra”.
En: J. Giraldo y M. Alonso (eds.), Ciudadanía y derechos humanos sociales. Medellín, Escuela Nacional Sindical.
Giraldo Ramírez, J. (2002) ”¿Walker el subversivo o Wilson el visionario? Una exposición de la Estrategia de Seguridad Nacional de Bush II”. En: Estudios Políticos18, Medellín, Universidad de Antioquia.
Giraldo Ramírez, J. (2006) “El nombre sí importa. El debate sobre la naturaleza actualde la guerra colombiana”. En: Empresas Políticas 5(7) (en prensa), Sociedad de Estudios Políticos de la Región de Murcia.
Gray, J. (2001) Las dos caras del liberalismo. Una nueva interpretación de la tolerancia liberal. Barcelona, Paidós.
Heller, A. (1990) Más allá de la justicia. Barcelona, Crítica.
Kant, I. (1783) Metafísica de las costumbres. Barcelona, Altaya, 1993
Kant, I. (1795) “La paz perpetua”. En: I. Kant, Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Crítica de la razón práctica. La paz perpetua. México, Porrúa, 1990.
Kaplan, R. D. (1994) “The Coming Anarchy”. En: The Atlantic Monthly 273(2).
Kuper, A. (2000) “Rawlsian Global Justice: Beyond the Law of Peoples to a Cosmopolitan Law of Persons”. En: Political Theory 28(5).
Margalit, A. (1997) La sociedad decente. Barcelona, Paidós.
Mejía Quintana, O. (2000) La problemática ius filosófica de la obediencia al derecho y la justificación constitucional de la desobediencia civil. Bogotá, Unibiblos.
Morin, E. (2003) “Más allá del pacifismo” En: El País, Madrid, 25 de marzo.
Morgenthau, H. J. (1986) Política entre las naciones. La lucha por el poder y por la paz. Buenos Aires, Grupo Editor Latinoamericano.
Negri, A. (1994) El poder constituyente. Ensayo sobre las alternativas de la modernidad. Madrid, Proudhufi.
Orozco Abad, I. (1992) Combatientes, rebeldes y terroristas. Guerra y derecho en Colombia. Bogotá, Temis.
Orozco Abad, I. (2005) Sobre los límites de la conciencia humanitaria. Dilemas de lapaz y la justicia en América Latina. Bogotá, Temis.
Pogge, T. (1994) “Bosquejo de la vida de John Rawls”. En: D. Grueso (ed., 2005) John Rawls. Legado de un pensamiento. Cali, Universidad del Valle.
Pogge, T. (2002) World Poverty and Human Rights. Cambridge, UK, Polity.
Pogge, T. (2005) “La incoherencia entre las teorías de la justicia de Rawls”.(mimeo). Trad. David Álvarez García.
PNUD (2003) Informe Nacional de Desarrollo Humano para Colombia 2003. Bogotá, Alfaomega.
Rawls, J. (1995) Teoría de la justicia. México, Fondo de Cultura Económica.
Rawls, J. (1996a) El liberalismo político. Barcelona, Crítica.
Rawls, J. (1996b) Los derechos de los pueblos. Bogotá, Universidad de Los Andes. Traducción C. Montilla.
Rawls, J. (1997) “El derecho de gentes”. En: Isegoría 16. Trad. H. Valencia Villa.
Rawls, J. (1999) “Fifty Years after Hiroshima”. En: S. Freeman (ed.) Collected Papers. Boston, Harvard University Press.
Rawls, J. (2001) El derecho de gentes y “Una revisión de la idea de razón pública”.Barcelona, Paidós. Trad. H. Valencia Villa.
Rawls, J. (2002) La justicia como equidad. Una reformulación. Barcelona, Paidós.
Rousseau, J. (1762) El contrato social. Madrid, Sarpe, 1983.
Shute, S. y Hurley, S. (1993) The Oxford Amnesty Lectures. New York, Basic Books.
Swinarski, C. (1991) Principales nociones e institutos del derecho internacional humanitario como sistema de protección de la persona humana. San José, Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
USA (2002) “The National Security Strategy of the United States”. En: www.whitehouse.gov/nsc/nss
Vitoria, F. (1975) Relecciones sobre los indios y el derecho de guerra. Madrid, Espasa-Calpe.
Walzer, M. (1994) Thick and Thin. Moral Argument at Home and Abroad. NotreDame, University of Notre Dame Press.
Walzer, M. (2001) Guerras justas e injustas. Un razonamiento moral con ejemploshistóricos. Barcelona, Paidós