¿Kant o Schmitt? Perspectivas filosófico-políticas del conflicto armado.
Main Article Content
Keywords
Immanuel Kant, Carl Schmitt, conflicto armado, paz, guerra, filosofía política, Colombia
Resumen
Este artículo se ocupa de analizar las perspectivas filosóficas de Immanuel Kant y Carl Schmitt, con el propósito de hallar en éstas referentes teóricos para la comprensión del conflicto armado colombiano y su terminación. Para ello, en el trabajo se recurre básicamente al estudio de los textos en los que tales autores perfilaron su pensamiento acerca del conflicto, la guerra y la paz. Con este conjunto de ideas, se ponen a prueba sus argumentos filosóficos más sobresalientes de cara a su posible adaptación a la realidad colombiana.
Descargas
Referencias
Cassirer, Ernest (1994) Filosofía de la Ilustración. Bogotá, Fondo de Cultura Económica.
Chevallier, Jean Jacques (1997) Las grandes obras políticas. Desde Maquiavelo hasta nuestros días. Bogotá, Temis.
Cortés R., Francisco y Carrillo C., Lucy (ed., 2003) Los clásicos de la filosofía política. Medellín, Universidad de Antioquia.
Fundación Seguridad y Democracia (2004, septiembre 1) El repliegue de las FARC: ¿derrota o estrategia? En: www.seguridadydemocracia.org/allConflicto.asp (febrero de 2008).
Garzón V., Iván (2008) “El periplo europeo”. En: El Colombiano, enero 24, Medellín.
Giraldo Ramírez, Jorge (2006) “El nombre sí importa. El debate sobre la naturaleza actual de la guerra colombiana”. En: Empresas Políticas 7, año V, Murcia.
Hernández Vásquez, Andrés (2003) “Teoría del Estado, violencia y paz: el caso de Colombia”. En: Monsalve S., Alfonso; Patiño V., Carlos; Domínguez G., Eduardo(eds.) Colombia: Democracia y paz. Tomo VII, Medellín, Universidad Pontificia Bolivariana, Universidad de Antioquia, Concejo de Medellín y Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España.
Herrero López, Monserrat (2007) El nomos y lo político: La filosofía política de Carl Schmitt. Pamplona, Eunsa.
Hobbes, Thomas (2003) Leviatán, o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. México, Fondo de Cultura Económica.
Hobsbawm, Eric (2007) Guerra y paz en el siglo XXI. Barcelona, Crítica.
Kant, Immanuel (2003) Sobre la paz perpetua. Madrid, Técnos.
Kant, Immanuel (2005) “Algunas observaciones sobre el optimismo”. En: Ideas y Valores 129, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia.
Marcos, Dolores (2004) “Acerca de los conceptos de política y soberanía en CarlSchmitt y Thomas Hobbes”. En: Foro Interno. Anuario de Teoría Política V. 4, Ma-drid.
Münkler, Herfried (2004) “Las guerras del siglo XXI”. En: Análisis Político 51, Bogotá, Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Colombia.
Nasi, Carlo (2007) “Derechización ‘a la colombiana’ en tiempos confusos: un ensayo especulativo”. En: Colombia Internacional 66, Bogotá, Universidad de los Andes.
Nasi, Carlo; Ramírez T., William; Lair, Eric (2003a) “La Guerra Civil”. En: Revistade Estudios Sociales 14, Bogotá, Universidad de los Andes.
Nasi, Carlo; Ramírez T., William; Lair, Eric (2003b) “Respuesta al Debate 14:Guerra Civil”. En: Revista de Estudios Sociales 15, Bogotá, Universidad de los Andes.
Negro P., Dalmacio (2005) “Kant y el nihilismo”. En: Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas 82, Año LVII, Madrid.
Patiño V., Carlos A. (2006) Guerras de religiones. Transformaciones sociales en el siglo XXI. Bogotá, Siglo del Hombre y Universidad Nacional de Colombia.
Pizarro L., Eduardo (2004a) Una democracia asediada. Balance y perspectivas del conflicto armado en Colombia. Bogotá, Norma.
Pizarro L., Eduardo (2004b) “Una luz al final del túnel. Balance estratégico del conflictoarmado en Colombia”. En: Nueva Sociedad 192.
PNUD (2003) El conflicto, callejón con salida. Informe Nacional de Desarrollo Humano, Colombia 2003. Bogotá.
Posada Carbó, Eduardo (2006) La nación soñada. Violencia, liberalismo y democracia en Colombia. Bogotá, Norma.
Rangel S., Alfredo (2005) “El conflicto colombiano. Guerra civil de bajaintensidad”. En: El Tiempo, mayo 23, Bogotá.
Rousseau, Jean J. (2006) Escritos políticos. Madrid, Trotta.
Schmitt, Carl (2002) Concepto de lo político. Buenos Aires, Struhart & Cía.
Schmitt, Carl (2001a) La relación entre los conceptos “guerra” y “enemigo”. En:Aguilar, Héctor O. Carl Schmitt, Teólogo de la política. México, Fondo de Cultura Económica.
Schmitt, Carl (2001b) Enemigo total, guerra total, Estado total. En: Aguilar, Héctor O. Carl Schmitt, Teólogo de la política. México, Fondo de Cultura Económica.
Sierra M., Rubén; Gómez-Müller, Alfredo (2002) La filosofía y la crisis colombiana. Bogotá, Taurus, Sociedad colombiana de filosofía y Universidad Nacional de Colombia.
Strauss, Leo (2006) El hombre y la ciudad. Buenos Aires, Katz.
Todorov, Tzvetan (2008) “La herencia reprimida”. En: El País, febrero 24, Madrid.
Truyol y Serra, Antonio (1979) “La guerra y la paz en Rousseau y Kant”. En: Estudios Políticos 8, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Article Sidebar
Article Details
Iván Garzón Vallejo, Universidad Católica San Pablo
Abogado de la Universidad Pontificia Bolivariana (Medellín, Colombia) y candidato a Doctor en Ciencias Políticas en la Pontificia Universidad Católica Argentina de Buenos Aires, es profesor de Ciencia Política en la Universidad Católica San Pablo (Arequipa, Perú). Autor del libro Bosquejo del laicismo político, 2006.
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
- No se dan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.