Las ciencias sociales como otro escenario del conflicto colombiano: Una mirada desde la filosofía de Alasdair MacIntyre
Main Article Content
Keywords
Alasdair MacIntyre, ciencias sociales, conflicto colombiano, desacuerdo radical, ética, ideología, metodología
Resumen
El estudio científico-social del conflicto armado colombiano se ha convertido en un escenario más del conflicto basado en fuertes desacuerdos teóricos y filosóficos. Esto se debe a las inherentes dimensiones normativas e ideológicas de las ciencias sociales, las cuales afectan los marcos teóricos y los métodos científicos empleados y, por ende, la manera en que se perciben los “hechos” a analizar. Incide también en el tipo de explicaciones y variables que serán relevantes y las conclusiones a que se llega. El artículo sostiene que las tesis filosóficas de Alasdair MacIntyre pueden explicar y elucidar este problema además de apuntar hacia una solución.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Referencias
Arango, Rodolfo (2002). “La responsabilidad colectiva ante la crisis moral y política colombiana”. En: Rubén Sierra Mejía – Alfredo Gómez-Müller (eds.), La filosofía y la crisis colombiana. Bogotá: Taurus, pp. 13-32.
Blair Trujillo, Elsa (2012). “Una mirada renovada a las ciencias sociales y humanas y su relación con el tema de la violencia: su crisis epistemológica, retos y desafíos.” En: Paul Chambers Burke y Verónica Espinal Restrepo (eds.), Conflicto Armado: Interpretaciones y Transformaciones. Medellín: Universidad de Medellín, pp. 29-62.
Blackledge, Paul (2009). Alasdair MacIntyre: Social Practices, Marxism and Ethical Anti-Capitalism. Political Studies, Vol. 57, pp. 866-884.
Chambers, Paul A. (2012a). Las ciencias sociales en el conflicto colombiano: Una exploración de sus dimensiones normativas e ideológicas. Informe final de proyecto de investigación adscrito al Grupo de Investigación Estudios en Ciencias Sociales y Educación, Departamento de Ciencias Sociales y Humanas, Universidad de Medellín.
Chambers, Paul A. (2012b). “La filosofía de Alasdair MacIntyre para el contexto latinoamericano. Problemas ético-filosóficos en Freire, Fals Bor-da y las ciencias sociales críticas”. En: Paul Chambers – Verónica Espi-nal (eds.) Conflicto Armado: Interpretaciones y Transformaciones. Medellín: Universidad de Medellín, pp. 63-106.
Chaparro, Adolfo (2007). (ed.) Cultura Política y Perdón. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.Collier, Paul – Hoeffler, Anke (2001). Greed and Grievance in Civil War. Washington DC: World Bank.
Cox, Gray (1986). The Ways of Peace: A Philosophy of Peace as Action. New York: Paulist Press.
Cramer, Christopher (2002). “Homo Economicus Goes to War: Methodo-logical Individualism, Rational Choice and the Political Economy of War”. En: World Development, Vol. 30, No. 11, pp. 1845–1864.
De Roux, Francisco (2001). “La guerra a la que no hay derecho”. En: El Espectador, febrero 13, 2001.
Dussel, Enrique (1999a). “The Architectonic of the Ethics of Liberation: On material ethics and formal moralities”. En: Philosophy and Social Criti-cism, Vol. 23, No. 3, pp. 1-35.
Dussel, Enrique (1999b). “El programa científico de investigación de Car-los Marx (Ciencia social funcional y crítica)”. En: Herramienta, No. 9, marzo. Disponible en: http://www.herramienta.com.ar/revista-herramien-ta-n-9/el-programa-cientifico-de-investigacion-de-carlos-marx-ciencia-social-funcio [consultado el 23 de marzo de 2012].
Dussel, Enrique (2000). “Sobre el concepto de ‘ética’ y de ciencia ‘crítica’”. En: Herramienta, No. 12, marzo. Disponible en: http://www.herramienta.com.ar/revista-herramienta-n-12/sobre-el-concepto-de-etica-y-de-cien-cia-critica [consultado el 23 de marzo de 2012].
Fals Borda, Orlando (1994). El problema de cómo investigar la realidad para transformarla por la praxis. Bogotá: Tercer Mundo Editores.
Freire, Paulo (1970). Pedagogy of the Oppressed. London: Penguin.
García Durán, Mauricio (2008). “El papel de las Ciencias Sociales en la resolución de los problemas del país: algunos retos.” En: Fernán E. Gonzá-lez (ed.) Hacia la Reconstrucción del País: Desarrollo, Política y Territorio en regiones afectadas por el conflicto armado. Bogotá: ODECOFI/COLCIEN-CIAS/CINEP.
Giraldo, Javier (2003). Guerra o democracia. Bogotá: Fundación para la Investigación y la Cultura.
Giraldo, Javier (2009). Carta a la Fiscalía 216: objeción moral y ética. Disponible en: http://www.javiergiraldo.org/spip.php?article170&var_recherche=conciencia [consultado el 10 de enero, 2010].
Giraldo Jiménez, Fabio Humberto (2007). “Los gobiernos anfibios en con-textos de conflicto”. En: Estudios Políticos, No. 31, pp. 13-21.
González, Fernán E. – Bolívar, Ingrid J. – Vásquez, Teófilo (2002). (eds.) Violencia Política en Colombia: De la nación fragmentada a la construcción del Estado. Bogotá: CINEP.
Guáqueta, Alexandra (2002). “Dimensiones Políticas y Económicas del Conflicto Armado en Colombia: Anotaciones Teóricas y Empíricas”. En: Colombia Internacional, No. 55, pp. 19-36. Disponible en: http://colom-biainternacional.uniandes.edu.co/view.php/410/view.php#2 [consultado el 3 de abril, 2011].
Guáqueta, Alexandra (2006). “Doing business amidst conflict: emerging best practices in Colombia. Extract from International Alert”. En: Local Business, Local Peace: the Peacebuilding Potential of the Domestic Private Sec-tor. London: International Alert.
Gutiérrez, José Antonio D. – Gutiérrez, Uriel (2011). “¿Qué paz para Co-lombia? Apreciaciones críticas sobre la Carta Abierta a Alfonso Cano de Medófilo Medina”. Rebelión. Disponible en: http://www.rebelion.org/no-ticia.php?id=132883 [consultado el 27 de julio de 2012].
Guzmán Campos, German – Fals Borda, Orlando – Umaña Luna, Eduardo (2005). La Violencia en Colombia, Tomo 1. Bogotá: Taurus.
Harman, Chris (2009). “MacIntyre’s Forgotten Answers”. En: International Socialism. Issue 121. Disponible en: www.isj.org.uk/index.php4?id=519&issue=121[consultado el 2 de noviembre de 2010].
Harvey, David (1974). “Population, Resources, and the Ideology of Scien-ce”. En: Economic Geography, Vol. 50, No. 3, pp. 256-277.
Horton, J. – Mendus, S. (1994) (eds.) After MacIntyre. Critical Perspectives on the Work of Alasdair MacIntyre. London: Polity.
Hoyos Vásquez, Guillermo (2000). “El compromiso de las ciencias socia-les”. En: La Revista, (El Espectador), número 5, pp. 70–72.
Hoyos Vásquez, Guillermo (2007) (ed.). Las víctimas frente a la búsqueda de la verdad y la reparación en Colombia. Bogotá: Editorial Pontificia Universi-dad Javeriana/Instituto Goethe/Instituto de Estudios Sociales y Culturales Pensar.
Jabri, Vivienne (2006). “Revisiting Change and Conflict: On Underlying Assumptions and the De-politicisation of Conflict Resolution”. En: Berg-hof Handbook, Dialogue no. 5, August. Disponible en: http://www.bergho-fhandbook.net/documents/publications/dialogue5_jabri_comm.pdf [con-sultado el 12 de octubre de 2010].
Kingwell, Mark (1993). Interpretation, dialogue and the just citizen. Philo-sophy and Social Criticism, Vol. 19, No. 2, pp. 115-144.
Knight, Kelvin (2007). Aristotelian Philosophy. Ethics and Politics from Aris-totle to MacIntyre. London: Polity Press.
Lopera, Juan Diego (2003). “Las ciencias sociales y su papel en el actual conflicto colombiano”. En: Utopía Siglo XXI, No, 9, pp. 43-52.
López Upegui, Raúl (2005). La Respuesta Ética: Una Necesidad Imposterga-ble. Medellín: Editorial Universidad Pontificia Bolivariana.
MacIntyre, Alasdair (1971a). “Is a science of comparative politics possi-ble?”. En: Alasdair MacIntyre, Against the Self-Images of the Age. Essays on Ideology and Philosophy. London: Duckworth, pp. 260-279.
MacIntyre, Alasdair (1971b). “Rationality and the explanation of action.” En: Alasdair MacIntyre, Against the Self-Images of the Age. Essays on Ideolo-gy and Philosophy. London: Duckworth, pp. 244-259.
MacIntyre, Alasdair (1971c). “Political and philosophical epilogue: a view of The Poverty of Liberalism by Robert Paul Wolff.” En: Alasdair MacIn-tyre, Against the Self-Images of the Age. Essays on Ideology and Philosophy. London: Duckworth, pp. 280-284.
MacIntyre, Alasdair (1973a). “The Essential Contestability of Some So-cial Concepts”. Ethics, Vol. 84, No. 1 (Oct.), pp. 1-9.
MacIntyre, Alasdair (1973b). “Ideology, Social Science, and Revolution”. En: Comparative Politics, Vol. 5, No. 3, pp. 321-342.
MacIntyre, Alasdair (1985a). After Virtue: a study in moral theory. London: Duckworth.
MacIntyre, Alasdair (1985b). “Rights, Practices and Marxism: Reply to Six Critics”. En: Analyse und Kritik, Vol. 7, pp. 234-248.
MacIntyre, Alasdair (1988). Whose Justice? Which Rationality? Indiana: University of Notre Dame Press.
MacIntyre, Alasdair (1990). “The Privatization of Good: An Inaugural Lecture”. En: Review of Politics, 52:3 (summer), pp. 344-361.
MacIntyre, Alasdair (1991). Three Rival Versions of Moral Enquiry. Lon-don: Duckworth.
MacIntyre, Alasdair (1994). Justicia y Racionalidad. Madrid: EIUNSA.
MacIntyre, Alasdair (1998a) “Social Science Methodology as the Ideolo-gy of Bureaucratic Authority.” En: K. Knight (ed.) The MacIntyre Reader. London: Polity Press, pp. 53-68.
MacIntyre, Alasdair (1998b). “The Theses on Feuerbach: A Road Not Taken.” En: K. Knight (ed.) The MacIntyre Reader. London: Polity Press, pp. 223-234.
MacIntyre, Alasdair (2001). Tras la Virtud. Madrid: Biblioteca de Bolsillo.
MacIntyre, Alasdair (2002). A Short History of Ethics: A History Of Mo-ral Philosophy From The Homeric Age To The Twentieth Century. London: Routledge.
MacIntyre, Alasdair (2006). “Three perspectives on Marxism: 1953, 1968, 1995”. En: Alasdair MacIntyre, Ethics and Politics. Selected Essays, Volume 2. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 145-158.
MacIntyre, Alasdair (2011). “Where We Were, Where We Are, Where We Need to Be”. En: Paul Blackledge y Kelvin Knight (eds,) Virtue and Politics. Alasdair MacIntyre’s Revolutionary Aristotelianism. Notre Dame, In-diana: University of Notre Dame Press, pp. 307-334.
Mazzeo, Miguel (2012). Intelectuales y praxis emancipadora. Apuntes para un manifiesto. Herramienta, No. 49, marzo. Disponible en: http://www.he-rramienta.com.ar/revista-herramienta-n-49/intelectuales-y-praxis-eman-cipadora-apuntes-para-un-manifiesto [consultado el 10 de junio de 2012].
McMylor, Peter (1994). Alasdair MacIntyre. Critic of Modernity. London: Routledge.
Mészáros, István (1972). “Ideology and Social Science”. En: Socialist Re-gister, 9, pp. 35-81.
Miall, H. – Ramsbotham, O. – Woodhouse, T. (2005). Contemporary Con-flict Resolution: The Prevention, Management, and Transformation of Deadly Conflicts. Oxford: Polity Press.
Mockus, Antanas – Corzo, Jimmy (2003). “Dos caras de la convivencia. Cumplir acuerdos y normas y no usar ni sufrir violencia”. En: Análisis Po-lítico, No. 48, enero-abril, pp. 3-26.
Montenegro, Armando – Posada, Carlos Esteban (2001). La Violencia en Colombia. Bogotá: Alfaomega.
Murphy, Mark (2003). (ed.) Alasdair MacIntyre. Cambridge: Cambridge University Press
Orozco Abad, Iván (2005). Sobre los límites de la conciencia humanitaria: dilemas de la paz y la justicia en América Latina. Bogotá: Temis - Universidad de los Andes.
Pearce, Jenny (2005). “Policy failure and petroleum predation. The econo-mics of civil war debate viewed ‘from the war zone’”. En: Government and Opposition, Vol. 40, No. 2, pp. 152-180.
Peña, John Manuel (1996). “Propuesta de fundamentación contemporá-nea de la moral y la política”. En: J. C. Scannone, S. J. – Gerardo Re-molina, S. J. (eds.) Sociedad Civil y Estado: Reflexiones Ético-políticas desde América Latina. Bogotá: Indo-American Press Service, pp. 61-79.
Petras, James (1997). Neoliberalismo en América Latina: La Izquierda De-vuelve el Golpe. Rosario: Homo Sapiens Ediciones.
Posada Carbó, Eduardo (2006). La Nación Soñada: Violencia, liberalismo y democracia en Colombia. Bogotá: Grupo Editorial Norma.
Ramsbotham, Oliver (2010). Transforming Violent Conflict: Radical Disa-greement, Dialogue and Survival. Abingdon: Routledge.
Rubio, Mauricio (1998). “Rebeldes y criminales. Una crítica a la tradicio-nal distinción entre el delito político y el delito común.” En: Jaime Aro-cha, Fernando Cubides y Myriam Jimeno (eds.), Las violencias: inclusión creciente. Bogotá: Universidad Nacional, pp. 121-162.
Sánchez, Gonzalo – Peñaranda, Ricardo (1991) (comps.) Pasado y presente de la Violencia en Colombia. Bogotá: IEPRI – CEREC.
Sandoval, Luís (2004). El Conflicto: Callejón con Salida: En el Camino Hacia Una Nueva Política Pública Nacional De Paz Para Colombia. El informe nacio-nal de desarrollo humano 2003. Los planes de desarrollo y el fortalecimiento de las capacidades locales y regionales para la paz. Bogotá: Instituto María Cano/Unidad de Paz. Disponible en: http://indh.pnud.org.co/redir.plx?d=indh.pnud.org.co/files/rec&f=Luis_Sandoval_pol%C3%ADtica_paz.pdf [con-sultado el 29 de julio de 2009].
Sayer, Andrew (2003). Restoring the moral dimension in social scientific accou-nts: a qualified ethical naturalist approach. Disponible en: http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Sayer-Restoring-the-Moral-Dimension.pdf [consultado el 20 de julio de 2009].
Solomon, David (2003). “MacIntyre and Contemporary Moral Philoso-phy.” En: Mark Murphy (ed.) Alasdair MacIntyre. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 114-151.
Taylor, Charles, 1994, “Neutrality in Political Science”. En: Michael Mar-tin y Lee C. McIntyre (eds.), Readings in the Philosophy of Social Science. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, pp. 547-570.
Torres, Camilo (1964/1972). “Two subcultures”. En: M. Zeitlin (ed.), 1972, Father Camilo Torres: Revolutionary Writings. London: Harper & Row, pp. 265-269.
Uribe Botero, Ángela (2002). “Berito Cobaria: ¿El Otro de la Inclusión Discursiva?” En: R. Sierra Mejía – A. Gómez-Müller (eds.) La Filosofía y la Crisis Colombiana. Bogotá: Taurus, pp. 239-270.
Uribe de Hincapié, María Teresa (1996). “Notas coloquiales sobre la ética y la política.” En: R. Fernández (ed.) Ética para Tiempos Mejores. Medellín: Corporación Región/Programa por la Paz, pp. 27-44.
Young, Iris Marion (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton: Princeton University Press.
Blair Trujillo, Elsa (2012). “Una mirada renovada a las ciencias sociales y humanas y su relación con el tema de la violencia: su crisis epistemológica, retos y desafíos.” En: Paul Chambers Burke y Verónica Espinal Restrepo (eds.), Conflicto Armado: Interpretaciones y Transformaciones. Medellín: Universidad de Medellín, pp. 29-62.
Blackledge, Paul (2009). Alasdair MacIntyre: Social Practices, Marxism and Ethical Anti-Capitalism. Political Studies, Vol. 57, pp. 866-884.
Chambers, Paul A. (2012a). Las ciencias sociales en el conflicto colombiano: Una exploración de sus dimensiones normativas e ideológicas. Informe final de proyecto de investigación adscrito al Grupo de Investigación Estudios en Ciencias Sociales y Educación, Departamento de Ciencias Sociales y Humanas, Universidad de Medellín.
Chambers, Paul A. (2012b). “La filosofía de Alasdair MacIntyre para el contexto latinoamericano. Problemas ético-filosóficos en Freire, Fals Bor-da y las ciencias sociales críticas”. En: Paul Chambers – Verónica Espi-nal (eds.) Conflicto Armado: Interpretaciones y Transformaciones. Medellín: Universidad de Medellín, pp. 63-106.
Chaparro, Adolfo (2007). (ed.) Cultura Política y Perdón. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.Collier, Paul – Hoeffler, Anke (2001). Greed and Grievance in Civil War. Washington DC: World Bank.
Cox, Gray (1986). The Ways of Peace: A Philosophy of Peace as Action. New York: Paulist Press.
Cramer, Christopher (2002). “Homo Economicus Goes to War: Methodo-logical Individualism, Rational Choice and the Political Economy of War”. En: World Development, Vol. 30, No. 11, pp. 1845–1864.
De Roux, Francisco (2001). “La guerra a la que no hay derecho”. En: El Espectador, febrero 13, 2001.
Dussel, Enrique (1999a). “The Architectonic of the Ethics of Liberation: On material ethics and formal moralities”. En: Philosophy and Social Criti-cism, Vol. 23, No. 3, pp. 1-35.
Dussel, Enrique (1999b). “El programa científico de investigación de Car-los Marx (Ciencia social funcional y crítica)”. En: Herramienta, No. 9, marzo. Disponible en: http://www.herramienta.com.ar/revista-herramien-ta-n-9/el-programa-cientifico-de-investigacion-de-carlos-marx-ciencia-social-funcio [consultado el 23 de marzo de 2012].
Dussel, Enrique (2000). “Sobre el concepto de ‘ética’ y de ciencia ‘crítica’”. En: Herramienta, No. 12, marzo. Disponible en: http://www.herramienta.com.ar/revista-herramienta-n-12/sobre-el-concepto-de-etica-y-de-cien-cia-critica [consultado el 23 de marzo de 2012].
Fals Borda, Orlando (1994). El problema de cómo investigar la realidad para transformarla por la praxis. Bogotá: Tercer Mundo Editores.
Freire, Paulo (1970). Pedagogy of the Oppressed. London: Penguin.
García Durán, Mauricio (2008). “El papel de las Ciencias Sociales en la resolución de los problemas del país: algunos retos.” En: Fernán E. Gonzá-lez (ed.) Hacia la Reconstrucción del País: Desarrollo, Política y Territorio en regiones afectadas por el conflicto armado. Bogotá: ODECOFI/COLCIEN-CIAS/CINEP.
Giraldo, Javier (2003). Guerra o democracia. Bogotá: Fundación para la Investigación y la Cultura.
Giraldo, Javier (2009). Carta a la Fiscalía 216: objeción moral y ética. Disponible en: http://www.javiergiraldo.org/spip.php?article170&var_recherche=conciencia [consultado el 10 de enero, 2010].
Giraldo Jiménez, Fabio Humberto (2007). “Los gobiernos anfibios en con-textos de conflicto”. En: Estudios Políticos, No. 31, pp. 13-21.
González, Fernán E. – Bolívar, Ingrid J. – Vásquez, Teófilo (2002). (eds.) Violencia Política en Colombia: De la nación fragmentada a la construcción del Estado. Bogotá: CINEP.
Guáqueta, Alexandra (2002). “Dimensiones Políticas y Económicas del Conflicto Armado en Colombia: Anotaciones Teóricas y Empíricas”. En: Colombia Internacional, No. 55, pp. 19-36. Disponible en: http://colom-biainternacional.uniandes.edu.co/view.php/410/view.php#2 [consultado el 3 de abril, 2011].
Guáqueta, Alexandra (2006). “Doing business amidst conflict: emerging best practices in Colombia. Extract from International Alert”. En: Local Business, Local Peace: the Peacebuilding Potential of the Domestic Private Sec-tor. London: International Alert.
Gutiérrez, José Antonio D. – Gutiérrez, Uriel (2011). “¿Qué paz para Co-lombia? Apreciaciones críticas sobre la Carta Abierta a Alfonso Cano de Medófilo Medina”. Rebelión. Disponible en: http://www.rebelion.org/no-ticia.php?id=132883 [consultado el 27 de julio de 2012].
Guzmán Campos, German – Fals Borda, Orlando – Umaña Luna, Eduardo (2005). La Violencia en Colombia, Tomo 1. Bogotá: Taurus.
Harman, Chris (2009). “MacIntyre’s Forgotten Answers”. En: International Socialism. Issue 121. Disponible en: www.isj.org.uk/index.php4?id=519&issue=121[consultado el 2 de noviembre de 2010].
Harvey, David (1974). “Population, Resources, and the Ideology of Scien-ce”. En: Economic Geography, Vol. 50, No. 3, pp. 256-277.
Horton, J. – Mendus, S. (1994) (eds.) After MacIntyre. Critical Perspectives on the Work of Alasdair MacIntyre. London: Polity.
Hoyos Vásquez, Guillermo (2000). “El compromiso de las ciencias socia-les”. En: La Revista, (El Espectador), número 5, pp. 70–72.
Hoyos Vásquez, Guillermo (2007) (ed.). Las víctimas frente a la búsqueda de la verdad y la reparación en Colombia. Bogotá: Editorial Pontificia Universi-dad Javeriana/Instituto Goethe/Instituto de Estudios Sociales y Culturales Pensar.
Jabri, Vivienne (2006). “Revisiting Change and Conflict: On Underlying Assumptions and the De-politicisation of Conflict Resolution”. En: Berg-hof Handbook, Dialogue no. 5, August. Disponible en: http://www.bergho-fhandbook.net/documents/publications/dialogue5_jabri_comm.pdf [con-sultado el 12 de octubre de 2010].
Kingwell, Mark (1993). Interpretation, dialogue and the just citizen. Philo-sophy and Social Criticism, Vol. 19, No. 2, pp. 115-144.
Knight, Kelvin (2007). Aristotelian Philosophy. Ethics and Politics from Aris-totle to MacIntyre. London: Polity Press.
Lopera, Juan Diego (2003). “Las ciencias sociales y su papel en el actual conflicto colombiano”. En: Utopía Siglo XXI, No, 9, pp. 43-52.
López Upegui, Raúl (2005). La Respuesta Ética: Una Necesidad Imposterga-ble. Medellín: Editorial Universidad Pontificia Bolivariana.
MacIntyre, Alasdair (1971a). “Is a science of comparative politics possi-ble?”. En: Alasdair MacIntyre, Against the Self-Images of the Age. Essays on Ideology and Philosophy. London: Duckworth, pp. 260-279.
MacIntyre, Alasdair (1971b). “Rationality and the explanation of action.” En: Alasdair MacIntyre, Against the Self-Images of the Age. Essays on Ideolo-gy and Philosophy. London: Duckworth, pp. 244-259.
MacIntyre, Alasdair (1971c). “Political and philosophical epilogue: a view of The Poverty of Liberalism by Robert Paul Wolff.” En: Alasdair MacIn-tyre, Against the Self-Images of the Age. Essays on Ideology and Philosophy. London: Duckworth, pp. 280-284.
MacIntyre, Alasdair (1973a). “The Essential Contestability of Some So-cial Concepts”. Ethics, Vol. 84, No. 1 (Oct.), pp. 1-9.
MacIntyre, Alasdair (1973b). “Ideology, Social Science, and Revolution”. En: Comparative Politics, Vol. 5, No. 3, pp. 321-342.
MacIntyre, Alasdair (1985a). After Virtue: a study in moral theory. London: Duckworth.
MacIntyre, Alasdair (1985b). “Rights, Practices and Marxism: Reply to Six Critics”. En: Analyse und Kritik, Vol. 7, pp. 234-248.
MacIntyre, Alasdair (1988). Whose Justice? Which Rationality? Indiana: University of Notre Dame Press.
MacIntyre, Alasdair (1990). “The Privatization of Good: An Inaugural Lecture”. En: Review of Politics, 52:3 (summer), pp. 344-361.
MacIntyre, Alasdair (1991). Three Rival Versions of Moral Enquiry. Lon-don: Duckworth.
MacIntyre, Alasdair (1994). Justicia y Racionalidad. Madrid: EIUNSA.
MacIntyre, Alasdair (1998a) “Social Science Methodology as the Ideolo-gy of Bureaucratic Authority.” En: K. Knight (ed.) The MacIntyre Reader. London: Polity Press, pp. 53-68.
MacIntyre, Alasdair (1998b). “The Theses on Feuerbach: A Road Not Taken.” En: K. Knight (ed.) The MacIntyre Reader. London: Polity Press, pp. 223-234.
MacIntyre, Alasdair (2001). Tras la Virtud. Madrid: Biblioteca de Bolsillo.
MacIntyre, Alasdair (2002). A Short History of Ethics: A History Of Mo-ral Philosophy From The Homeric Age To The Twentieth Century. London: Routledge.
MacIntyre, Alasdair (2006). “Three perspectives on Marxism: 1953, 1968, 1995”. En: Alasdair MacIntyre, Ethics and Politics. Selected Essays, Volume 2. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 145-158.
MacIntyre, Alasdair (2011). “Where We Were, Where We Are, Where We Need to Be”. En: Paul Blackledge y Kelvin Knight (eds,) Virtue and Politics. Alasdair MacIntyre’s Revolutionary Aristotelianism. Notre Dame, In-diana: University of Notre Dame Press, pp. 307-334.
Mazzeo, Miguel (2012). Intelectuales y praxis emancipadora. Apuntes para un manifiesto. Herramienta, No. 49, marzo. Disponible en: http://www.he-rramienta.com.ar/revista-herramienta-n-49/intelectuales-y-praxis-eman-cipadora-apuntes-para-un-manifiesto [consultado el 10 de junio de 2012].
McMylor, Peter (1994). Alasdair MacIntyre. Critic of Modernity. London: Routledge.
Mészáros, István (1972). “Ideology and Social Science”. En: Socialist Re-gister, 9, pp. 35-81.
Miall, H. – Ramsbotham, O. – Woodhouse, T. (2005). Contemporary Con-flict Resolution: The Prevention, Management, and Transformation of Deadly Conflicts. Oxford: Polity Press.
Mockus, Antanas – Corzo, Jimmy (2003). “Dos caras de la convivencia. Cumplir acuerdos y normas y no usar ni sufrir violencia”. En: Análisis Po-lítico, No. 48, enero-abril, pp. 3-26.
Montenegro, Armando – Posada, Carlos Esteban (2001). La Violencia en Colombia. Bogotá: Alfaomega.
Murphy, Mark (2003). (ed.) Alasdair MacIntyre. Cambridge: Cambridge University Press
Orozco Abad, Iván (2005). Sobre los límites de la conciencia humanitaria: dilemas de la paz y la justicia en América Latina. Bogotá: Temis - Universidad de los Andes.
Pearce, Jenny (2005). “Policy failure and petroleum predation. The econo-mics of civil war debate viewed ‘from the war zone’”. En: Government and Opposition, Vol. 40, No. 2, pp. 152-180.
Peña, John Manuel (1996). “Propuesta de fundamentación contemporá-nea de la moral y la política”. En: J. C. Scannone, S. J. – Gerardo Re-molina, S. J. (eds.) Sociedad Civil y Estado: Reflexiones Ético-políticas desde América Latina. Bogotá: Indo-American Press Service, pp. 61-79.
Petras, James (1997). Neoliberalismo en América Latina: La Izquierda De-vuelve el Golpe. Rosario: Homo Sapiens Ediciones.
Posada Carbó, Eduardo (2006). La Nación Soñada: Violencia, liberalismo y democracia en Colombia. Bogotá: Grupo Editorial Norma.
Ramsbotham, Oliver (2010). Transforming Violent Conflict: Radical Disa-greement, Dialogue and Survival. Abingdon: Routledge.
Rubio, Mauricio (1998). “Rebeldes y criminales. Una crítica a la tradicio-nal distinción entre el delito político y el delito común.” En: Jaime Aro-cha, Fernando Cubides y Myriam Jimeno (eds.), Las violencias: inclusión creciente. Bogotá: Universidad Nacional, pp. 121-162.
Sánchez, Gonzalo – Peñaranda, Ricardo (1991) (comps.) Pasado y presente de la Violencia en Colombia. Bogotá: IEPRI – CEREC.
Sandoval, Luís (2004). El Conflicto: Callejón con Salida: En el Camino Hacia Una Nueva Política Pública Nacional De Paz Para Colombia. El informe nacio-nal de desarrollo humano 2003. Los planes de desarrollo y el fortalecimiento de las capacidades locales y regionales para la paz. Bogotá: Instituto María Cano/Unidad de Paz. Disponible en: http://indh.pnud.org.co/redir.plx?d=indh.pnud.org.co/files/rec&f=Luis_Sandoval_pol%C3%ADtica_paz.pdf [con-sultado el 29 de julio de 2009].
Sayer, Andrew (2003). Restoring the moral dimension in social scientific accou-nts: a qualified ethical naturalist approach. Disponible en: http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Sayer-Restoring-the-Moral-Dimension.pdf [consultado el 20 de julio de 2009].
Solomon, David (2003). “MacIntyre and Contemporary Moral Philoso-phy.” En: Mark Murphy (ed.) Alasdair MacIntyre. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 114-151.
Taylor, Charles, 1994, “Neutrality in Political Science”. En: Michael Mar-tin y Lee C. McIntyre (eds.), Readings in the Philosophy of Social Science. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, pp. 547-570.
Torres, Camilo (1964/1972). “Two subcultures”. En: M. Zeitlin (ed.), 1972, Father Camilo Torres: Revolutionary Writings. London: Harper & Row, pp. 265-269.
Uribe Botero, Ángela (2002). “Berito Cobaria: ¿El Otro de la Inclusión Discursiva?” En: R. Sierra Mejía – A. Gómez-Müller (eds.) La Filosofía y la Crisis Colombiana. Bogotá: Taurus, pp. 239-270.
Uribe de Hincapié, María Teresa (1996). “Notas coloquiales sobre la ética y la política.” En: R. Fernández (ed.) Ética para Tiempos Mejores. Medellín: Corporación Región/Programa por la Paz, pp. 27-44.
Young, Iris Marion (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton: Princeton University Press.
Article Sidebar
Publicado
jul 18, 2013
Article Details
Cómo citar
Chambers, P. A. (2013). Las ciencias sociales como otro escenario del conflicto colombiano: Una mirada desde la filosofía de Alasdair MacIntyre. Co-Herencia, 10(18), 223–252. https://doi.org/10.17230/co-herencia.10.18.8
Número
Sección
Dossier
Agencias de apoyo
Biografía del autor/a
Paul A. Chambers
Doctor en Filosofía, Departamento de Estudios de Paz, Universidad de Bradford-Inglaterra. Se desempeñó hasta octubre de 2012 como profesor del Departamento de Ciencias Sociales y Humanas en la Universidad de Medellín, Colombia. Actualmente es investigador independiente.Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
- No se dan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.
