¿Pueden los hechos históricos resistirse a la mendacidad? Sobre la matanza de las bananeras
Main Article Content
Keywords
mentira, verdades de hecho, hechos, Hannah Arendt, mantanza de las bananeras
Resumen
Quisiera en este trabajo discutir la posibilidad de dar sentido a la diferencia, propuesta por Hannah Arendt, entre "hechos" y "verdades de hecho". La consecuencia de que en Arendt esta diferencia no sea clara es que resulta difícil reconocer en qué medida, para ella, son los hechos o las verdades de hecho los que pueden ser sustituidos por el poder de las mentiras. De esta primera dificultad se desprende una segunda, a saber, qué entiende ella por el carácter pertinaz de los hechos. Con el propósito de mostrar estas dificultades y acudiendo a un ejemplo de la historia colombiana, trazo el camino que transcurre entre negar sistemáticamente una serie de hechos, hablar sobre ellos como si no fueran importantes y finalmente permitir que sean sustituidos por trozos de la literatura fantástica hasta hacerlos perder las características que lo hacen pertinaces.
Descargas
Referencias
Arendt, H. (1998). “Mentira en Política”. En: Crisis de la república. Madrid: Taurus, pp. 11-55.
Arendt, H. (2006). “Truth and Politics”. En: Between Past and Future. London: Penguin, 2006, pp. 223-259.
Cortés Vargas, C. (1979). Los sucesos de las bananeras. Bogotá: Desarrollo.
Derrida, J. (2002). “History of Lie. Prolegomena”. En: Without Alibi. Stan-ford: Stanford University Press, pp. 28-70.
Frankfurt, H. (2006). On Bullshit. Princeton: Princeton University Press.
Gaitán, J. E. (1997). La masacre en las bananeras. Bogotá: Cometa de Papel.
García Márquez, G. (1997). Cien años de soledad. Bogotá: Norma.
LeGrand, C. (1983). “Campesinos y asalariados en la zona bananera de Santa Marta 1900-1935”. En: Anuario colombiano de historia social y de la cultura. Vol. 11.
LeGrand, C. (1998). “Living in Macondo. Economy and Culture in U.F.C Banana Enclave in Colombia. En: Gilbert, Joseph M. et. al (eds.). Close Encounters of Empire. Writing the Cultural History of USA-Latin American Relations. Durham/London: Duke University Press, pp. 333-356.
Nelson, J. (1978). “Politics and Truth. Arend ́s Problematic”. En: American Journal of Political Science. Vol. 22, pp. 270-301.
Posada Carbó, E. (1998). “La novela como historia”. En: Boletín cultural y biográfico, No. 48.
Article Sidebar
Article Details
Ángela Uribe Botero, Universidad Nacional de Colombia
Doctora en Filosofía, Universidad de Antioquia. Integra el grupo de investigación Relativismo y racionalidad del Departamento de Filosofía de la Universidad Nacional (Categoría A, Colciencias). Profesora, Universidad Nacional de Colombia, Departamento de Filosofía.Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
- No se dan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.