El fenómeno de la apelación
Main Article Content
Keywords
Cosas mismas, fenómeno saturado, apelación, incumbencia
Resumen
El presente artículo busca interrogar al fenómeno de la apelación. Para ello, se examinará el vínculo entre fenomenología y apelación preguntándonos qué es preciso entender por la máxima husserliana que conmina a un retorno a las cosas mismas; en segundo lugar, intentaremos dilucidar cómo la obediencia crítica a la consigna fenomenológica ha supuesto una recomprensión de fenómeno al punto de transformar la consigna husserliana en un verdadero “retorno de las cosas mismas”. Finalmente, nos proponemos interrogar la apelación del fenómeno, a partir del diálogo entre Marion y Romano. No solo intentaremos dilucidar cuál es la especificidad de la apelación, sino qué relación estricta hay entre fenómeno, particularmente insigne o saturado y apelación.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Referencias
Barbaras, Renaud (2014). “L’essence de la réceptivité: transpassibilité ou désir?”. En: VV. AA. Maldiney, une singulière présence (pp. 15-31). París: Encre Marine.
Bégout, Bruce (2003). “Edmund Husserl”. En: Philippe Cabestan (ed.). Introduction à la phénoménologie. París: Ellipses.
Benoist, Jocelyn(2001). L’idée de la phénoménologie. París: Beauchesne.
Cappelle-Dumont, Philippe. (ed.) (2015). Philosophie de Jean-Luc Marion. Phénoménologie, théologie, métaphysique. París: Hermann.
Chrétien, Jean Louis (1992). L’appel et la réponse. París: Minuit.
Chrétien, Jean Louis (2007). Répondre. Figures de la réponse et de la respon-sabilité. París: PUF.
Chrétien, Jean Louis (2013). “Essayer de penser au-delà de la subjectivité”. En: Critique:Revue générale des publications françaises et étrangères, Vol. 790, No. 3, pp. 241-253.
De Gramont, Jérôme (1999). L’entrée en philosophie. Les premiers mots. Pa-rís: L’Harmattan.
De Gramont, Jérôme (2013). Au commencement. Parole, Regard, Affect. París: Cerf.
De Gramont, Jérôme (2014a). L’appel de la loi. Louvain: Peeters.
De Gramont, Jérôme (2014b). “Portrait(s) de Jean-Luc Marion”. En: Christian Sommer (ed.). Nouvelles phénoménologies en France. París: Her-mann.
Falque, Emmanuel (2013). Passer le Rubicon. Philosophie et théologie: Essai sur les frontières. Bruxelles: Lessius.
Falque, Emmanuel (2014). Le Combat amoureux. Disputes phénoménologi-ques et théologiques. París: Hermann.
Gabellieri, Emmanuel (2015). “Paradoxe, univocité, analogie”. En: Philip-pe Cappelle-Dumont, (ed.). Philosophie de Jean-Luc Marion. Phénoménolo-gie, théologie, métaphysique (pp. 31-48). París: Hermann.
Gadamer, Hans Georg (1996). Verdad y método, 1. Salamanca: Sígueme.
Greisch, Jean (2002). Le buisson ardent et les lumières de la raison. L’invention de la philosophie de la religion. Tome II. Les approches phénoménologiques et analytiques. París: Cerf.
Greisch, Jean (2003/4). “Les multiples sens de l’expérience et l’idée de vérité”. En: Recherches de science religieuse, Vol. 91, No. 4, pp. 591-610.
Greisch, Jean (2009). Qui sommes-nous? Chemins phénoménologiques vers l’homme (novembre 2006). Louvain: Peeters.
Greisch, Jean (2015). Vivre en philosophante. Expérience philosophique, exer-cices spirituels et thérapies de l’âme. París: Hermann.
Grosos, Philippe & Vincent, Citot (2008). “Entretien avec Philippe Gro-sos”. En: Le philosophoire, Vol. 30, No. 1, pp. 127-145.
Grosos, Philippe (2014). “Henri Maldiney, Michel Henry et la critique de la phénoménologie”. En: Jérôme de Gramont y Philippe Grosos. Henri Maldiney: Phénoménologie, psychiatrie, esthétique (pp. 13-22). Rennes: PUR.
Heidegger Martin (1990). De camino al habla. Barcelona: Ediciones del Serbal.
Heidegger, Martin (1997). Ser y tiempo. Santiago de Chile: Ediciones Uni-versitarias.
Henry, Martin (2004). Auto-donation. Entretiens et conférences. París: Beau-chesne.
Housset, Emmanuel (1997). Personne et sujet selon Husserl. París: PUF.
Housset, Emmanuel (2000). Husserl et l’énigme du monde. París: Le Seuil.
Housset, Emmanuel (2007). La vocation de la personne. L’histoire du concept de personne de sa naissance augustinienne à sa redécouverte phénoménologique.París: PUF.
Housset, Emmanuel (2014). “L’anthropologie au risque de la phénomé-nologie dans Penser l’homme et la folie”. En: Jérôme de Gramont y Philippe Grosos. Henri Maldiney. Phénoménologie, psychiatrie, esthétique (pp. 53-73). Rennes: PUR.
Husserl, Edmund (1976). La crise des sciences européennes. París: Gallimard.
Husserl, Edmund (1985a). Investigaciones lógicas, I. Madrid: Alianza Edi-torial.
Husserl, Edmund (1985b). Meditaciones cartesianas. México DF: FCE.
Husserl, Edmund (1990). Philosophie première. 2. Théorie de la réduction phé-noménologique. París: PUF.
Janicaud, Dominique (2009). “Le tournant théologique de la phénomé-nologie française”. En: La phénoménologie dans tous ses états (pp. 39-149). París: Gallimard.
Kéchichian, Patrick(2013). “La patience du questionnement est le che-min de la réponse”. En: Critique: Revue générale des publications françaises et étrangères, 2013, Vol. 790, No. 3, pp. 212-224.
Lévinas, Emmanuel (1971). Totalité et infini. La Haye: Maritnus Nijhoff.
Lévinas, Emmanuel (1974). Autrement qu’être ou au-delà de l’essence. La Haye: Maritnus Nijhoff
Maldiney, Henri (2001). “Existence: crise et création”. En: Henry Maldi-ney entouré de ses amis.Existence. Crise et création (pp. 73-112). La versan-ne: Encre Marine.
Maldiney, Henri (2007). Penser l’homme et la folie. Grenoble: Million.
Maldiney, Henri (2012a). Regard parole espace. París: Cerf.
Maldiney, Henrri (2012b). L’art, l’éclaire de l’être. París: Cerf.
Marion, Jean Luc (2005). Étant donné. París: PUF.
Marion, Jean Luc (2007). Prolégomènes à la charité. París: Éditions de la Différence.
Marion, Jean Luc (2010). Certitudes négatives. París: Grasset.
Marion, Jean Luc (2012a). Figures de phénoménologie. Husserl, Heidegger, Levinas, Henry, Derrida. París: Vrin.
Marion, Jean Luc (2012b). La rigueur des choses. Entretiens avec Dan Arbib. París: Flammarion.
Marion, Jean Luc (2014a). Courbet ou la peinture à l’oeil. París: Flammarion.
Marion, Jean Luc (2014b). “Quelques précisions sur la réduction, le don-né, l’herméneutique et la donation”. En: Christian Sommer (ed.). Nouve-lles phénoménologies en France (pp. 215-234). París: Hermann.
Marion, Jean Luc (2015a). Ce que nous voyons et ce qui apparaît. Bry-sur-Marne: INA.
Marion, Jean Luc (2015b). “Réponses”. En: Philippe Cappelle-Dumont (ed.). Philosophie de Jean-Luc Marion. Phénoménologie, théologie, métaphysi-que (pp. 125-136). París: Hermann.
Merleau-Ponty, Maurice (2000). La prose du monde. En: Œuvres. París: Gallimard.
Ricœur, Paul (2004). À l’école de la phénoménologie. París: Vrin.
Riquier, Camille (2013). “Le patient questionnement de Jean-Louis Chré-tien”, “Jean-Louis Chrétien ou la parole cordiale”. En: Critique: Revue générale des publications françaises et étrangères, Vol. 790, No. 3, pp. 195, 196-211.
Romano, Claude (1998). L’événement et le monde. París: PUF.
Romano, Claude (1999). L’événement et le temps. París: PUF.
Romano, Claude (2000). “Remarques sur la méthode phénoménologique dans Étant donné”. En: Annales de philosophie, Vol. 21, pp. 6-14.
Romano, Claude (2008). “La tâche inachevée: la conceptualisation hus-serlienne de la Lebenswelt et ses limites”. En: Jean-Claude Gens (dir.). La Krisis de Husserl. Approches contemporaines. Le Cercle Herméneutique, No. 10, pp. 9-33.
Romano, Claude (2010a). Au cœur de la raison, la phénoménologie. París: Gallimard.
Romano, Claude (2010b). L’aventure temporelle. París: PUF.
Romano, Claude (2011). “Esperar”. En: Revista Franciscanum, Vol. 53, No. 156, pp. 331-355.
Romano, Claude (2015). “Le don, la donation et le paradoxe”. En: Philip-pe Cappelle-Dumont (ed.). Philosophie de Jean-Luc Marion. Phénoménolo-gie, théologie, métaphysique (pp. 11-30). París: Hermann.
Sebbah, François-David (2015). “‘Nouvelle phénoménologie’ et ‘post-phénoménologie’”. En: Christian Sommer (ed.). Nouvelles phénoménologies en France. París: Hermann.
Sommer, Christian (2011). “Le sujet sans subjectivité. Après le ‘tournant théologique’ de la phénoménologie française”. En: Revue germanique inter-nationale. “Phénoménologie allemande, phénoménologie française”, No. 13.
Sommer, Christian (ed.) (2015). Nouvelles phénoménologies en France. Pa-rís: Hermann.
Tengelyi, László (2014). L’expérience de la singularité. París: Hermann.
Tengelyi, László y Hans Dieter Gondek (2011). Neue Phänomenologie in Frankreich. Berlín: Suhrkamp.
Thirion, Benoit (2002). L’appel dans la pensée de Jean-Louis Chrétien, con-texte et introduction. París: L’Harmattan.
Thomas-Fogiel, Isabelle (2013). “La tournure empiriste de la phénoméno-logie française contemporaine”. En: Revue philosophique, Vol. 203, No. 4., pp. 527-548.
Thomas-Fogiel, Isabelle (2015). Le lieu de l’universel. Impasses du réalisme dans la phénoménologie contemporaine. París: Le Seuil, “L’ordre philosophi-que”.
Vinolo, Stéphane (2012). Dieu n’a que faire de l’être. Introduction à l’œuvre de Jean-Luc Marion. París: Germina.
Waldenfels, Bernhard (1995). “Response and Responsability in Levinas”. En: AdriaanPeperzak (ed.). Ethics at First Philosophy. The Significance of Emmanuel Levinas for Philosophy, Literature and Religion. New York: Rout-ledge.
Waldenfels, Bernhard (1997). “Respuesta a lo extraño. Rasgos fundamen-tales de una fenomenología responsiva”. En: Daimon, No. 14, pp. 17-26.
Waldenfels, Bernhard (2000). “Réponse à l’autre. Eléments d’une phéno-ménologie responsive”. En: Éliane Escoubas y Bernhard Waldenfels (eds.). Phénoménologie française et phénoménologie allemande. Deutsche und Franzô-sische Phänomenologie. París: L’Harmattan.
Bégout, Bruce (2003). “Edmund Husserl”. En: Philippe Cabestan (ed.). Introduction à la phénoménologie. París: Ellipses.
Benoist, Jocelyn(2001). L’idée de la phénoménologie. París: Beauchesne.
Cappelle-Dumont, Philippe. (ed.) (2015). Philosophie de Jean-Luc Marion. Phénoménologie, théologie, métaphysique. París: Hermann.
Chrétien, Jean Louis (1992). L’appel et la réponse. París: Minuit.
Chrétien, Jean Louis (2007). Répondre. Figures de la réponse et de la respon-sabilité. París: PUF.
Chrétien, Jean Louis (2013). “Essayer de penser au-delà de la subjectivité”. En: Critique:Revue générale des publications françaises et étrangères, Vol. 790, No. 3, pp. 241-253.
De Gramont, Jérôme (1999). L’entrée en philosophie. Les premiers mots. Pa-rís: L’Harmattan.
De Gramont, Jérôme (2013). Au commencement. Parole, Regard, Affect. París: Cerf.
De Gramont, Jérôme (2014a). L’appel de la loi. Louvain: Peeters.
De Gramont, Jérôme (2014b). “Portrait(s) de Jean-Luc Marion”. En: Christian Sommer (ed.). Nouvelles phénoménologies en France. París: Her-mann.
Falque, Emmanuel (2013). Passer le Rubicon. Philosophie et théologie: Essai sur les frontières. Bruxelles: Lessius.
Falque, Emmanuel (2014). Le Combat amoureux. Disputes phénoménologi-ques et théologiques. París: Hermann.
Gabellieri, Emmanuel (2015). “Paradoxe, univocité, analogie”. En: Philip-pe Cappelle-Dumont, (ed.). Philosophie de Jean-Luc Marion. Phénoménolo-gie, théologie, métaphysique (pp. 31-48). París: Hermann.
Gadamer, Hans Georg (1996). Verdad y método, 1. Salamanca: Sígueme.
Greisch, Jean (2002). Le buisson ardent et les lumières de la raison. L’invention de la philosophie de la religion. Tome II. Les approches phénoménologiques et analytiques. París: Cerf.
Greisch, Jean (2003/4). “Les multiples sens de l’expérience et l’idée de vérité”. En: Recherches de science religieuse, Vol. 91, No. 4, pp. 591-610.
Greisch, Jean (2009). Qui sommes-nous? Chemins phénoménologiques vers l’homme (novembre 2006). Louvain: Peeters.
Greisch, Jean (2015). Vivre en philosophante. Expérience philosophique, exer-cices spirituels et thérapies de l’âme. París: Hermann.
Grosos, Philippe & Vincent, Citot (2008). “Entretien avec Philippe Gro-sos”. En: Le philosophoire, Vol. 30, No. 1, pp. 127-145.
Grosos, Philippe (2014). “Henri Maldiney, Michel Henry et la critique de la phénoménologie”. En: Jérôme de Gramont y Philippe Grosos. Henri Maldiney: Phénoménologie, psychiatrie, esthétique (pp. 13-22). Rennes: PUR.
Heidegger Martin (1990). De camino al habla. Barcelona: Ediciones del Serbal.
Heidegger, Martin (1997). Ser y tiempo. Santiago de Chile: Ediciones Uni-versitarias.
Henry, Martin (2004). Auto-donation. Entretiens et conférences. París: Beau-chesne.
Housset, Emmanuel (1997). Personne et sujet selon Husserl. París: PUF.
Housset, Emmanuel (2000). Husserl et l’énigme du monde. París: Le Seuil.
Housset, Emmanuel (2007). La vocation de la personne. L’histoire du concept de personne de sa naissance augustinienne à sa redécouverte phénoménologique.París: PUF.
Housset, Emmanuel (2014). “L’anthropologie au risque de la phénomé-nologie dans Penser l’homme et la folie”. En: Jérôme de Gramont y Philippe Grosos. Henri Maldiney. Phénoménologie, psychiatrie, esthétique (pp. 53-73). Rennes: PUR.
Husserl, Edmund (1976). La crise des sciences européennes. París: Gallimard.
Husserl, Edmund (1985a). Investigaciones lógicas, I. Madrid: Alianza Edi-torial.
Husserl, Edmund (1985b). Meditaciones cartesianas. México DF: FCE.
Husserl, Edmund (1990). Philosophie première. 2. Théorie de la réduction phé-noménologique. París: PUF.
Janicaud, Dominique (2009). “Le tournant théologique de la phénomé-nologie française”. En: La phénoménologie dans tous ses états (pp. 39-149). París: Gallimard.
Kéchichian, Patrick(2013). “La patience du questionnement est le che-min de la réponse”. En: Critique: Revue générale des publications françaises et étrangères, 2013, Vol. 790, No. 3, pp. 212-224.
Lévinas, Emmanuel (1971). Totalité et infini. La Haye: Maritnus Nijhoff.
Lévinas, Emmanuel (1974). Autrement qu’être ou au-delà de l’essence. La Haye: Maritnus Nijhoff
Maldiney, Henri (2001). “Existence: crise et création”. En: Henry Maldi-ney entouré de ses amis.Existence. Crise et création (pp. 73-112). La versan-ne: Encre Marine.
Maldiney, Henri (2007). Penser l’homme et la folie. Grenoble: Million.
Maldiney, Henri (2012a). Regard parole espace. París: Cerf.
Maldiney, Henrri (2012b). L’art, l’éclaire de l’être. París: Cerf.
Marion, Jean Luc (2005). Étant donné. París: PUF.
Marion, Jean Luc (2007). Prolégomènes à la charité. París: Éditions de la Différence.
Marion, Jean Luc (2010). Certitudes négatives. París: Grasset.
Marion, Jean Luc (2012a). Figures de phénoménologie. Husserl, Heidegger, Levinas, Henry, Derrida. París: Vrin.
Marion, Jean Luc (2012b). La rigueur des choses. Entretiens avec Dan Arbib. París: Flammarion.
Marion, Jean Luc (2014a). Courbet ou la peinture à l’oeil. París: Flammarion.
Marion, Jean Luc (2014b). “Quelques précisions sur la réduction, le don-né, l’herméneutique et la donation”. En: Christian Sommer (ed.). Nouve-lles phénoménologies en France (pp. 215-234). París: Hermann.
Marion, Jean Luc (2015a). Ce que nous voyons et ce qui apparaît. Bry-sur-Marne: INA.
Marion, Jean Luc (2015b). “Réponses”. En: Philippe Cappelle-Dumont (ed.). Philosophie de Jean-Luc Marion. Phénoménologie, théologie, métaphysi-que (pp. 125-136). París: Hermann.
Merleau-Ponty, Maurice (2000). La prose du monde. En: Œuvres. París: Gallimard.
Ricœur, Paul (2004). À l’école de la phénoménologie. París: Vrin.
Riquier, Camille (2013). “Le patient questionnement de Jean-Louis Chré-tien”, “Jean-Louis Chrétien ou la parole cordiale”. En: Critique: Revue générale des publications françaises et étrangères, Vol. 790, No. 3, pp. 195, 196-211.
Romano, Claude (1998). L’événement et le monde. París: PUF.
Romano, Claude (1999). L’événement et le temps. París: PUF.
Romano, Claude (2000). “Remarques sur la méthode phénoménologique dans Étant donné”. En: Annales de philosophie, Vol. 21, pp. 6-14.
Romano, Claude (2008). “La tâche inachevée: la conceptualisation hus-serlienne de la Lebenswelt et ses limites”. En: Jean-Claude Gens (dir.). La Krisis de Husserl. Approches contemporaines. Le Cercle Herméneutique, No. 10, pp. 9-33.
Romano, Claude (2010a). Au cœur de la raison, la phénoménologie. París: Gallimard.
Romano, Claude (2010b). L’aventure temporelle. París: PUF.
Romano, Claude (2011). “Esperar”. En: Revista Franciscanum, Vol. 53, No. 156, pp. 331-355.
Romano, Claude (2015). “Le don, la donation et le paradoxe”. En: Philip-pe Cappelle-Dumont (ed.). Philosophie de Jean-Luc Marion. Phénoménolo-gie, théologie, métaphysique (pp. 11-30). París: Hermann.
Sebbah, François-David (2015). “‘Nouvelle phénoménologie’ et ‘post-phénoménologie’”. En: Christian Sommer (ed.). Nouvelles phénoménologies en France. París: Hermann.
Sommer, Christian (2011). “Le sujet sans subjectivité. Après le ‘tournant théologique’ de la phénoménologie française”. En: Revue germanique inter-nationale. “Phénoménologie allemande, phénoménologie française”, No. 13.
Sommer, Christian (ed.) (2015). Nouvelles phénoménologies en France. Pa-rís: Hermann.
Tengelyi, László (2014). L’expérience de la singularité. París: Hermann.
Tengelyi, László y Hans Dieter Gondek (2011). Neue Phänomenologie in Frankreich. Berlín: Suhrkamp.
Thirion, Benoit (2002). L’appel dans la pensée de Jean-Louis Chrétien, con-texte et introduction. París: L’Harmattan.
Thomas-Fogiel, Isabelle (2013). “La tournure empiriste de la phénoméno-logie française contemporaine”. En: Revue philosophique, Vol. 203, No. 4., pp. 527-548.
Thomas-Fogiel, Isabelle (2015). Le lieu de l’universel. Impasses du réalisme dans la phénoménologie contemporaine. París: Le Seuil, “L’ordre philosophi-que”.
Vinolo, Stéphane (2012). Dieu n’a que faire de l’être. Introduction à l’œuvre de Jean-Luc Marion. París: Germina.
Waldenfels, Bernhard (1995). “Response and Responsability in Levinas”. En: AdriaanPeperzak (ed.). Ethics at First Philosophy. The Significance of Emmanuel Levinas for Philosophy, Literature and Religion. New York: Rout-ledge.
Waldenfels, Bernhard (1997). “Respuesta a lo extraño. Rasgos fundamen-tales de una fenomenología responsiva”. En: Daimon, No. 14, pp. 17-26.
Waldenfels, Bernhard (2000). “Réponse à l’autre. Eléments d’une phéno-ménologie responsive”. En: Éliane Escoubas y Bernhard Waldenfels (eds.). Phénoménologie française et phénoménologie allemande. Deutsche und Franzô-sische Phänomenologie. París: L’Harmattan.
Article Sidebar
Publicado
dic 1, 2015
Article Details
Cómo citar
Mena Malet, P. (2015). El fenómeno de la apelación. Co-Herencia, 12(23), 107–137. https://doi.org/10.17230/co-herencia.12.23.5
Número
Sección
Artículos
Agencias de apoyo
Biografía del autor/a
Patricio Mena Malet, Universidad de La Frontera, Temuco-Chile
Doctor en Filosofía por la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso-Chile. Académico del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad de La Frontera, Temuco-Chile. Miembro del Centro de Investigaciones de las Humanidades de la misma Universidad.
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
- No se dan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.
