Los individuos en la multitud
Main Article Content
Keywords
Spinoza, multitud, individuo, política
Resumen
La filosofía política de Spinoza se basa en los conceptos de potencia y multitud, pues, para él, el poder se define por la potencia de la multitud. La cohesión de la multitud es capital para que tenga potencia política. Pero esta cohesión no deriva de la homogeneidad de los individuos, sino que la fuerza de la multitud depende de la riqueza y la diversidad de sus individuos, juntamente con la unión que proporciona la búsqueda del bien común. De esa manera la pluralidad y riqueza de individuos diversos, autónomos y críticos, no debilita la comunidad política, sino que la potencia, ni la individualidad se pierde en la multitud, sino que se fortalece.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Referencias
Ansaldi, S. (2006). Conflit, démocratie et multitude : l'enjeu Spinoza-Machiavel. Multitudes 4, 27 (pp. 217-225). doi : 10.3917/mult.027.0217.
Balivar, E. (1985a). Spinoza et la politique. París: PUF.
Balivar, E. (1985b). Spinoza: la crainte des masses. En E. Giancotti (Ed.), Spinoza nel 350o anniversario della nascita (pp. 293-320). Nápoles: Bibliopolis.
Balivar, E. (2001). Potentia multitudinis, quae una veluti mente ducitur. En M. Senn y M. Walther (Eds.). Ethik, Recht und Politik bei Spinoza (pp. 105-137). Zürich: Shulthess.
Campos, A. S. (2012). Spinoza's Revolutions in Natural Law. Basingstoke: Palgrave Macmilan.
Celikates, R. (2006). Demokratie als Lebensform. En G. Hindrichs (Ed.), Die Macht der Menge (pp. 43-65). Heidelberg: Universitätsverlag Winter.
Cristofolini, P. (2004). Spinoza, l’individuo e la concordia. Etica & Politica / Ethics & Politics 1, 1-15. Disponible en http://bit.ly/2H824kc
Cristofolini, P. (2006). People and multitude in Spinoza’s political lexis. Historia philosophica, 4, 47-57. doi: 10.1400/61013
Domínguez, A. (1995). Biografías de Spinoza. Madrid: Alianza.
Espinosa, B. ([1677] 2008). Tratado Político (D. Pires Aurélio, Trad.). Lisboa: Círculo de Leitores / Temas e Debates.
Espinosa Antón, F. J. (1989). Idea y verdad en Spinoza. Madrid: Universidad Complutense.
Espinosa Antón, F. J. (2011). Être une multitude et agir comme une seule âme. En M. L. R. Ferreira, D. P. Aurelio y O. Feron (Eds.), Spinoza. Ser e agir (pp. 129-151). Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa.
Espinosa Antón, F. J. (2014). La paz en Spinoza. En AA.VV. (Eds.), A paixão da razão. Homenagem a María Luísa Riberio Ferreira (pp. 139-156). Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa.
Espinosa Antón, F. J. (2017). La igualdad en Spinoza. En M. L. de la Cámara y J. Carvajal (Eds.), Spinoza y la antropología de la Modernidad (pp. 309-317). Hidelsheim: Olms.
Field, S. (2012). Democracy and the Multitude. Spinoza against Negri. Theoria: A Journal of Social and Political Theory, 59, 21-40. doi:10.3167/th.2012.5913103
Habermas, J. (2004). Der gespaltene Westen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Hardt, M. y Negri, A. (2002). Imperio. Barcelona: Paidós.
Havercroft, J. (2010). The Fickle Multitude: Spinoza and the Problem of Global Democracy. Constellations, 17(1), 120-136. doi: 10.1111/j.1467-8675.2010.00600.x
Hindrichs, G. (2006). Die Macht der Menge. Der Grundgedanke in Spinozas politischer Philosophie. En G. Hindrichs (Ed.), Die Macht der Menge (pp. 13-40). Heidelberg: Universitätsverlag Winter.
Hobbes, Th. ([1642] 1987). Del ciudadano. En Hobbes. Antología. Barcelona: Península.
Jaquet, Ch. (2008). L’actualité du Traité Politique de Spinoza. En Ch. Jacquet, P. Sèvèrac et A. Suhamy (Eds.), La multitude libre. Nouvelles lectures du Traité Politique (pp. 13-26). París : Amsterdam.
Jaquet, Ch. (2017). La mobilité sociale au prisme de Spinoza. En M. L. de la Cámara y J. Carvajal (Eds.), Spinoza y la antropología de la Modernidad (pp. 331-338). Hidelsheim: Olms.
Lazzeri, Ch. (1998). Droit, pouvoir et liberté. Spinoza critique de Hobbes. París: PUF.
Del Lucchese, F. (2009). Conflict, Power, and Multitude in Machiavelli and Spinoza. Londres: Continuum.
Maquiavelo, N. ([1531] 1987). Discursos sobre la primera década de Tito Livio. Madrid: Alianza.
Matheron, A. (2003). L’Etat, selon Spinoza, est-il un individu au sens de Spinoza? En R. Schnept et al. (Eds.), Transformation der Metaphysik in die Moderne (pp. 127-145). Würzburg: Königshausen & Neumann.
Montag, W. (2005). Cuerpos, masas, poder. Spinoza y sus contemporáneos. Madrid: Tierradenadie.
Moreau, P.-F. (1985). La notion d’Imperium dans le Traité Politique. En E. Giancotti (Ed.), Spinoza nel 350o anniversario della nascita (pp. 355-366). Nápoles: Bibliopolis.
Morfino, V. (2011). La temporalité plurielle de la multitude. En Ch. Jaquet y P.-F. Moreau (Eds.), Spinoza transalpin (pp. 161-180). París: Publicaciones de la Sorbona.
Morfino, V. (2014). El tiempo de la multitud. Madrid: Tierradenadie.
Negri, A. (2003). Eine ontologische Definition der Multitude. En T. Atzert y J. Müller, (Eds.), Kritik der Weltordnung (pp. 111-125). Berlin: ID.
Peña Echeverría, J. (1989). La filosofía política de Espinosa. Valladolid: Universidad de Valladolid.
Peña Echeverría, J. (2017). Las respuestas de Spinoza al problema de la cooperación social. En En M. L. De la Cámara y J. Carvajal (Eds.), Spinoza y la antropología de la Modernidad (pp. 319-329). Hidelsheim: Olms.
Rice, L. C. (1990). Individual and Community in Spinoza’s Social Psychology. En E. Curley y P.-F. Moreau (Eds.), Spinoza: Issues and Directions (pp. 271-285). Leiden: Brill.
Spinoza, B. ([1924] 1972). Opera (C. Gebhardt, Ed.). Heidelberg: Winters.
Spinoza, B. ([1677] 1969). Tractatus politicus / Traité politique (P.-F. Moreau, Ed. y Trad.). París: Réplique.
Spinoza, B. ([1677] 1986). Tratado Político (A. Domínguez, Trad.). Madrid: Alianza.
Spinoza, B. ([1677] 1990). Tratado político (H. Giannini, & I. Flisfisch, Trads.). Santiago de Chile: Universitaria.
Spinoza, B. ([1677] 1994). Tractatus politicus / Politischer Traktat (W. Bartuschat, Trad.). Hamburgo: Meiner.
Spinoza, B. ([1677] 1999). Tractatus politicus / Trattato politico (P. Cristofolini, Trad.). Pisa: ETS.
Spinoza, B. ([1677] 2000). Political Treatise (S. Shirley, S. Barbone, & L. Rice, Trads.). Indianápolis: Hackett.
Spinoza, B. ([1677] 2004). Tratado político (A. de Severino, Trad.). Buenos Aires: Quadrata.
Spinoza, B. ([1677] 2005). Oeuvres, V, Tractatus politicus / Traité politique (O. Proietti, & Ch. Ramond, Trads.). París: PUF.
Tucker, E. (2015). Multitude. En A. S. Campos (Ed.), Spinoza: basic concepts (pp. 184-201). Recuperado de https://ebookcentral.proquest.com
Visentin, S. (2012). Volonté d’être esclave et désir d’être libre. Ambivalence de la multitude chez Spinoza. En Ch. Jaquet y P.-F. Moreau (Eds.), Spinoza transalpin (pp. 183-199). París: Publications de la Sorbonne.
Walther, M. (2008). From potestas multitudinis in Suárez to potentia multitudinis in Spinoza. Studia Spinozana, 16, 129-154.
Yebra López, C. (2013). El concepto de multitud en la filosofía de Negri. Revista Internacional de Pensamiento Político, 8, 319-339. Disponible en http://bit.ly/2Eymvs3
Yovel, Y. (1985). The psychology of the multitude and the uses of language. Studia Spinozana, 1, 305-333.
Zarifian, Ph. (2008). Puissance et communauté d’action (à partir de Spinoza). En Y. Citton y F. Lordon (Eds.), Spinoza et les sciences sociales. De la puissance de la multitude à l’économie des affects (pp. 171-186). París: Amsterdam.
Balivar, E. (1985a). Spinoza et la politique. París: PUF.
Balivar, E. (1985b). Spinoza: la crainte des masses. En E. Giancotti (Ed.), Spinoza nel 350o anniversario della nascita (pp. 293-320). Nápoles: Bibliopolis.
Balivar, E. (2001). Potentia multitudinis, quae una veluti mente ducitur. En M. Senn y M. Walther (Eds.). Ethik, Recht und Politik bei Spinoza (pp. 105-137). Zürich: Shulthess.
Campos, A. S. (2012). Spinoza's Revolutions in Natural Law. Basingstoke: Palgrave Macmilan.
Celikates, R. (2006). Demokratie als Lebensform. En G. Hindrichs (Ed.), Die Macht der Menge (pp. 43-65). Heidelberg: Universitätsverlag Winter.
Cristofolini, P. (2004). Spinoza, l’individuo e la concordia. Etica & Politica / Ethics & Politics 1, 1-15. Disponible en http://bit.ly/2H824kc
Cristofolini, P. (2006). People and multitude in Spinoza’s political lexis. Historia philosophica, 4, 47-57. doi: 10.1400/61013
Domínguez, A. (1995). Biografías de Spinoza. Madrid: Alianza.
Espinosa, B. ([1677] 2008). Tratado Político (D. Pires Aurélio, Trad.). Lisboa: Círculo de Leitores / Temas e Debates.
Espinosa Antón, F. J. (1989). Idea y verdad en Spinoza. Madrid: Universidad Complutense.
Espinosa Antón, F. J. (2011). Être une multitude et agir comme une seule âme. En M. L. R. Ferreira, D. P. Aurelio y O. Feron (Eds.), Spinoza. Ser e agir (pp. 129-151). Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa.
Espinosa Antón, F. J. (2014). La paz en Spinoza. En AA.VV. (Eds.), A paixão da razão. Homenagem a María Luísa Riberio Ferreira (pp. 139-156). Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa.
Espinosa Antón, F. J. (2017). La igualdad en Spinoza. En M. L. de la Cámara y J. Carvajal (Eds.), Spinoza y la antropología de la Modernidad (pp. 309-317). Hidelsheim: Olms.
Field, S. (2012). Democracy and the Multitude. Spinoza against Negri. Theoria: A Journal of Social and Political Theory, 59, 21-40. doi:10.3167/th.2012.5913103
Habermas, J. (2004). Der gespaltene Westen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Hardt, M. y Negri, A. (2002). Imperio. Barcelona: Paidós.
Havercroft, J. (2010). The Fickle Multitude: Spinoza and the Problem of Global Democracy. Constellations, 17(1), 120-136. doi: 10.1111/j.1467-8675.2010.00600.x
Hindrichs, G. (2006). Die Macht der Menge. Der Grundgedanke in Spinozas politischer Philosophie. En G. Hindrichs (Ed.), Die Macht der Menge (pp. 13-40). Heidelberg: Universitätsverlag Winter.
Hobbes, Th. ([1642] 1987). Del ciudadano. En Hobbes. Antología. Barcelona: Península.
Jaquet, Ch. (2008). L’actualité du Traité Politique de Spinoza. En Ch. Jacquet, P. Sèvèrac et A. Suhamy (Eds.), La multitude libre. Nouvelles lectures du Traité Politique (pp. 13-26). París : Amsterdam.
Jaquet, Ch. (2017). La mobilité sociale au prisme de Spinoza. En M. L. de la Cámara y J. Carvajal (Eds.), Spinoza y la antropología de la Modernidad (pp. 331-338). Hidelsheim: Olms.
Lazzeri, Ch. (1998). Droit, pouvoir et liberté. Spinoza critique de Hobbes. París: PUF.
Del Lucchese, F. (2009). Conflict, Power, and Multitude in Machiavelli and Spinoza. Londres: Continuum.
Maquiavelo, N. ([1531] 1987). Discursos sobre la primera década de Tito Livio. Madrid: Alianza.
Matheron, A. (2003). L’Etat, selon Spinoza, est-il un individu au sens de Spinoza? En R. Schnept et al. (Eds.), Transformation der Metaphysik in die Moderne (pp. 127-145). Würzburg: Königshausen & Neumann.
Montag, W. (2005). Cuerpos, masas, poder. Spinoza y sus contemporáneos. Madrid: Tierradenadie.
Moreau, P.-F. (1985). La notion d’Imperium dans le Traité Politique. En E. Giancotti (Ed.), Spinoza nel 350o anniversario della nascita (pp. 355-366). Nápoles: Bibliopolis.
Morfino, V. (2011). La temporalité plurielle de la multitude. En Ch. Jaquet y P.-F. Moreau (Eds.), Spinoza transalpin (pp. 161-180). París: Publicaciones de la Sorbona.
Morfino, V. (2014). El tiempo de la multitud. Madrid: Tierradenadie.
Negri, A. (2003). Eine ontologische Definition der Multitude. En T. Atzert y J. Müller, (Eds.), Kritik der Weltordnung (pp. 111-125). Berlin: ID.
Peña Echeverría, J. (1989). La filosofía política de Espinosa. Valladolid: Universidad de Valladolid.
Peña Echeverría, J. (2017). Las respuestas de Spinoza al problema de la cooperación social. En En M. L. De la Cámara y J. Carvajal (Eds.), Spinoza y la antropología de la Modernidad (pp. 319-329). Hidelsheim: Olms.
Rice, L. C. (1990). Individual and Community in Spinoza’s Social Psychology. En E. Curley y P.-F. Moreau (Eds.), Spinoza: Issues and Directions (pp. 271-285). Leiden: Brill.
Spinoza, B. ([1924] 1972). Opera (C. Gebhardt, Ed.). Heidelberg: Winters.
Spinoza, B. ([1677] 1969). Tractatus politicus / Traité politique (P.-F. Moreau, Ed. y Trad.). París: Réplique.
Spinoza, B. ([1677] 1986). Tratado Político (A. Domínguez, Trad.). Madrid: Alianza.
Spinoza, B. ([1677] 1990). Tratado político (H. Giannini, & I. Flisfisch, Trads.). Santiago de Chile: Universitaria.
Spinoza, B. ([1677] 1994). Tractatus politicus / Politischer Traktat (W. Bartuschat, Trad.). Hamburgo: Meiner.
Spinoza, B. ([1677] 1999). Tractatus politicus / Trattato politico (P. Cristofolini, Trad.). Pisa: ETS.
Spinoza, B. ([1677] 2000). Political Treatise (S. Shirley, S. Barbone, & L. Rice, Trads.). Indianápolis: Hackett.
Spinoza, B. ([1677] 2004). Tratado político (A. de Severino, Trad.). Buenos Aires: Quadrata.
Spinoza, B. ([1677] 2005). Oeuvres, V, Tractatus politicus / Traité politique (O. Proietti, & Ch. Ramond, Trads.). París: PUF.
Tucker, E. (2015). Multitude. En A. S. Campos (Ed.), Spinoza: basic concepts (pp. 184-201). Recuperado de https://ebookcentral.proquest.com
Visentin, S. (2012). Volonté d’être esclave et désir d’être libre. Ambivalence de la multitude chez Spinoza. En Ch. Jaquet y P.-F. Moreau (Eds.), Spinoza transalpin (pp. 183-199). París: Publications de la Sorbonne.
Walther, M. (2008). From potestas multitudinis in Suárez to potentia multitudinis in Spinoza. Studia Spinozana, 16, 129-154.
Yebra López, C. (2013). El concepto de multitud en la filosofía de Negri. Revista Internacional de Pensamiento Político, 8, 319-339. Disponible en http://bit.ly/2Eymvs3
Yovel, Y. (1985). The psychology of the multitude and the uses of language. Studia Spinozana, 1, 305-333.
Zarifian, Ph. (2008). Puissance et communauté d’action (à partir de Spinoza). En Y. Citton y F. Lordon (Eds.), Spinoza et les sciences sociales. De la puissance de la multitude à l’économie des affects (pp. 171-186). París: Amsterdam.
Article Sidebar
Publicado
mar 22, 2018
Article Details
Cómo citar
Espinosa Antón, F. J. (2018). Los individuos en la multitud. Co-Herencia, 15(28), 183–207. https://doi.org/10.17230/co-herencia.15.28.8
Número
Sección
Monográfico: Actores, escenarios y bastidores de la política en Spinoza
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
- No se dan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.
