Injusticia epistémica, aceleración, alienación y resonancia: aportes para la bioética frente al aborto
Main Article Content
Keywords
Aborto, aceleración, alienación, bioética, buena vida, injusticia epistémica, resonancia, Yo si te creo, Ni una menos
Resumen
Los planteamientos mayoritarios de la bioética en relación con el aborto han surgido de posiciones epistémicas privilegiadas. La injusticia epistémica hace referencia a los daños que se les causan a las personas en sus estatus de sujetos epistémicos cuando, por un prejuicio asociado a su identidad social, se les resta credibilidad a sus testimonios o se les impide comprender sus experiencias y hacerlas inteligibles a los demás. Este documento analiza los desarrollos teóricos de este tipo de injusticia a la luz de las características de las sociedades tardomodernas y la propuesta de buena vida de Hartmut Rosa en sus aportes para la bioética frente al aborto. Se concluye que la bioética debe identificar ejes de disonancia e instituir ejes de resonancia para una asimilación transformadora de segmentos del mundo de los otros.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Referencias
Adkins, K. (2017). Rumors Help the Enemy! Gossip in Politics. En K. Adkins (Ed.), Gossip, Epistemology, and Power (pp. 107-175). Palgrave Macmillan. http://doi.org/10.1007/978-3-319-47840-1_5.
Anderson, E. (2011). The Imperative of Integration. Princeton University Press.
Anderson, E. (2012). Epistemic Justice as a Virtue of Social Institutions. Social Epistemology, 26(2), 163-173. https://doi.org/10.1080/0269172 8.2011.652211.
Aránguez, T. (2019). La metodología de la concienciación feminista en la época de las redes sociales. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, (45), 238-257. http://dx.doi.org/10.12795/Ambitos.2019.i45.14.
Barthold, L. (2020). The Virtue of Dialogue. En L. Barthold (Ed.), Overcoming Polarization in the Public Square (pp. 155-184). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-45586-6_6.
Bautista Revelo, A. J., Joseph, A. y Martínez Osorio, M. (2017). Cárcel o muerte. El secreto profesional como garantía fundamental en casos de aborto. DeJusticia. https://n9.cl/o834y.
Beauchamp T. L. y Childress J. F. (1998). Principios de ética médica (T. Gracia García-Miguel, Trad.). Masson.
Besio, M. (2015). Proyecto de ley sobre despenalización del aborto: análisis ético. Revista Chilena de Obstetricia Ginecológica, 80(2), 175-180. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262015000200013.
Borja Jiménez, E. (2003). Curso de Política Criminal. Tirant Lo Blanch.
Broncano, F. (2020). Conocimiento expropiado. Epistemología política en una democracia radical. Akal.
Busdygan, D. (2013). Sobre la despenalización del aborto. Edulp. Biblioteca crítica de feminismos y género. https://n9.cl/r6hvc.
Coady, D. (2017). Epistemic Injustice as Distributive Injustice. En I. J. Kidd, J. Medina & G. Pohlhaus (Eds.), The Routledge Handbook of Epistemic Injustice (pp. 61-68). Routledge.
Corte Constitucional. (2022, febrero 21). Sentencia C-055/22. (MM. PP. Antonio José Lizarazo Ocampo y Alberto Rojas Ríos). Exp. D-13.956. https://n9.cl/60akg.
Corte Constitucional. (2023, julio 6). Sentencia T-241-23. (M. P. Natalia Ángel Cabo). https://n9.cl/vooyrt.
Corte Suprema de Justicia. (2020, julio 1). Sentencia 2136-2020. (M. P. José Francisco Acuña Vizcaya). Rad. No. 52897, Sala Penal. https://n9.cl/50bfp.
Curato, N., Hammond, M., & Min, J. (2019). Norms. En N. Curato, M. Hammond & J. Min (Eds.), Power in Deliberative Democracy. Political
Philosophy and Public Purpose (pp. 25-59). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-95534-6_2.
Dotson, K. (2011). Tracking Epistemic Violence, Tracking Practices of Silencing. Hypatia, 26(2), 236-257. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2011.01177.x.
Dotson, K. (2014). Conceptualizing Epistemic Oppression. Social Epistemology, 28(2), 115-138. https://doi.org/10.1080/02691728.2013.782585.
Duerto, P. (2020). Una aproximación crítica a la teoría de la aceleración de Hartmut Rosa. Análisis. Revista de Investigación Filosófica, 7(1), 109-119. https://doi.org/10.26754/ojs_arif/a.rif.202014534.
Fricker, M. (2007). Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198237907.001.0001.
Fricker, M. (2017). Injusticia epistémica. El poder y la ética del conocimiento (R. García Pérez, Trad.). Herder.
Fricker, M. (2021). Conceptos de injusticia epistémica en evolución. Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política, 10(19), 97-103. https://doi.org/10.5209/ltdl.76466.
Gómez, G. (2017). El aborto. Leyer.
González Vélez, A. C. y Jaramillo Sierra, I. C. (2021). La batalla por el derecho al aborto. El caso de la Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres. Siglo del Hombre, Universidad de los Andes, La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres.
González Vélez, A. C., Martínez Coral, C., Ardila Trujillo, M., Gil Urbano, L. y Mazo Cardona, S. (2023). Causa Justa. Por el aborto: Voces detrás de la demanda. Tirant Lo Blanch.
González, M. (2022). Conceptualización de la violencia contra las mujeres: revisión de una metáfora conceptual y una propuesta de resignificación. [Tesis de Maestría, Universidad de Oviedo]. http://hdl.handle.net/10651/64094.
Greppi, A. y Triviño, R. (2021). Injusticia epistémica e ignorancia institucional. El caso de Samba Martine. Las Torres de Lucca. Revista de Filosofía Política, 10(19), 15-28. https://doi.org/10.5209/ltdl.76460.
Ibarra Padilla, A., Martínez Martínez, G. y Sánchez Tamayo, R. (2021). Avances en materia de igualdad desde una perspectiva de género en el derecho constitucional colombiano. Análisis Político, 34(101), 5-22. https://doi.org/10.15446/anpol.v34n101.96556.
Jackson, D. (2018). Me Too: Epistemic injustice and the struggle for recognition. Feminist Philosophy Quarterly, 4(4), 1-19. https://doi.org/10.5206/fpq/2018.4.6231.
Kay, J. (2020). Gossip Girl: The Politics of Women’s Talk on Daytime Television. En J. Kay (Ed.), Gender, Media and Voice (pp. 127-148). Palgrave Macmillan.
Kottow, M. H. (2005). Introducción a la bioética. Mediterráneo.
La Mona Soy Yo. (2021, agosto 4). Mi Causa Justa canción por el Aborto en Colombia. YouTube. https://n9.cl/h21gs.
Lema, C. (2023). De la ignorancia del derecho a la injusticia epistémica en el derecho: Injusticia testimonial e injusticia hermenéutica como obstáculos para el acceso a la justicia, Oñati Socio-Legal Series, 13(3), 761-796. https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1377.
López González, J. (2022). La resonancia en la teoría crítica de Hartmut Rosa: una respuesta a los límites prácticos de la ética discursiva para las sociedades aceleradas. Daimon, Revista Internacional de Filosofía. [En prensa], 1-19. http://hdl.handle.net/10234/201334.
López González, J. (2023). La teoría crítica de la resonancia de Hartmut Rosa frente a la aceleración: ¿Más allá del paternalismo y del totalitarismo? Disputatio, 12(24), 119-141. https://doi.org/10.5281/zenodo.8111525.
Mackenzie, C., & Sorial, S. (2022). The Empathy Dilemma: Democratic Deliberation, Epistemic Injustice and the Problem of Empathetic Imagination. Res Publica, (28), 365-389. https://doi.org/10.1007/s11158-021-09534-z.
Martínez, G. (2024). Injusticias epistémicas, aborto y bioética, una revisión de la literatura. Estudios Políticos, (69), 155-186. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n69a07.
Martínez, G. y Rodríguez, P. (2020). El modelo constitucional actual, la actividad médica, biomédica y asistencial: los aportes de la bioética. En J. Gual y M. Tirado (Eds.), Derecho sanitario, responsabilidad e inmigración (pp. 27-41). Ibáñez.
Medina, J. (2013). The Epistemology of Resistance. Gender and Racial Oppression, Epistemic Injustice, and Resistant Imagination. Oxford University Press.
Medina, J. (2021). Injusticia epistémica y activismo epistémico en las protestas sociales feministas. Revista Latinoamericana de Filosofía Política, 9(8), 227-250. https://n9.cl/9kp6g.
Medina, J. (2022). Activismo epistémico y la epistemología del empoderamiento. Quaderns de Filosofia, 9(2), 19-26. https://doi.org/10.7203/qfia.9.2.22954.
Medina, J., & Henning, T. (2021). My Body as a Witness. En J. Lackey (Ed.), Applied Epistemology (pp. 171- 190). Oxford University Press.
Medina, J., & Whitt, M. (2021). Epistemic Activism and the Politics of Credibility: Testimonial Injustice Inside/Outside a North Carolina Jail. En H. Grasswick & N. McHugh (Eds.), Making the Case. Feminist and Critical Race Philosophers Engaging Case Studies (pp. 293-324). SUNY Press.
Miani, C. y Namer, Y. (2021). Women’s voices on social media: The advent of feminist epidemiology? Emerging Themes in Epidemiology, 18(1), 1-3. https://doi.org/10.1186/s12982-021-00097-1.
Osorio García, S. N. (2022). Bioética. Una presentación histórico-geográfica para comprender su origen y su nuevo desafío: la constitución tecnológica de la humanidad. En S. N. Osorio García (Coord.), Individuación y Bioética global. Implicaciones para la sostenibilidad humana y planetaria (pp. 15-68). Aula de Humanidades.
Pohlhaus, G. (2012). Relational Knowing and Epistemic Injustice: Toward a Theory of Willful Hermeneutical Ignorance. Hypatia, 27(4), 715-735. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2011.01222.x.
Posada Maya, R. (2020). Política criminal y derecho penal: un mecanismo de última ratio frente a la terminación voluntaria de la gestación. Revista Nuevo Foro Penal, 16(94), 13-44. https://doi.org/10.17230/nfp16.94.1.
Profamilia. (2024). Blog – Aborto seguro. https://n9.cl/elc5n.
Rekers, R. (2022). Epistemic transitional justice: The recognition of testimonial injustice in the context of reproductive rights.
Redescriptions. Political Thought, Conceptual History and Feminist Theory, 25(1), 65-79. https://doi.org/10.33134/rds.374.
Rosa, H. (2016a). Alienación y aceleración. Hacia una teoría crítica de la temporalidad en la modernidad tardía (CIIHH-UNAM, Trad., E.
Dávila y M. Aguiluz, Revisión y notas). Katz.
Rosa, H. (2016b). Alienación, aceleración, resonancia y buena vida. Entrevista a Hartmut Rosa [por A. Bialakowsky]. Revista Colombiana de Sociología, 41(2), 249-259. https://doi.org/10.15446/rcs.v41n2.75164.
Rosa, H. (2019a). La “resonancia” como concepto fundamental de una sociología de la relación con el mundo. Revista Diferencias, 1(7), 71-81. https://n9.cl/szgzy.
Rosa, H. (2019b). Resonancia. Una sociología de la relación con el mundo (A. Gros, Trad.). Katz.
Rosa, H. (2019c). Remedio a la aceleración. Ensayos sobre la resonancia (J. Ibarz, Trad.). NED.
Sáenz, M. J. (2020). Los amici curiae como “método legal feminista”: una exploración de sus potencialidades en casos de violencia de género en el contexto argentino. Revista Direito e Práxis, 11(3), 1700-1726. https://doi.org/10.1590/2179-8966/2019/40524.
Salinero Alonso, C. (2018). El aborto no punible en el ordenamiento jurídico español: la -casi eterna- respuesta a una incertidumbre. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 20(31), 1-34. https://n9.cl/azau1.
Statz, M., & Pruitt, L. (2019). To recognize the tyranny of distance: A spatial reading of whole Woman’s health v. Hellerstedt. Environment and Planning A: Economy and Space, 51(5), 1106-1127. https://doi.org/10.1177/0308518X18757508.
Suárez, D., y Belli, L. (2021). La autonomía revisitada desde la perspectiva de una bioética feminista. En M. Herrera, S. Fernández, C. de la Torre y C. Videtta (Eds.), Tratado de géneros, derecho y justicia (pp. 437-461). Rubinzal Culzoni.
Triviño, R. (2022). Ciego, sordo y mudo: el sistema sanitario ante la objeción de conciencia al aborto. Quaderns de Filosofia, 9(2), 73-82. https://doi.org/10.7203/qfia.9.1.21842.
Tuana, N. (2006). The speculum of ignorance: The women’s health movement and epistemologies of ignorance. Hypatia, 21(3), 1-19. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2006.tb01110.x.
Uygur, G. (2015). Seeing Injustice. En F. Guttorm (Ed.), Philosophy of Justice (pp. 359-367). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-017-9175-5_21.
Valenzuela, C. (2001). Comienzo ontogénico del individuo humano desde su genoma. Revista Médica de Chile, 129(4), 441-446. https://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872001000400014.
Wolf, A. (2022). Presumed Guilty until Proven Credible: Epistemic Injustice toward Venezuelan Immigrants in Colombia. Estudios de Filosofía, (66), 223-243. https://doi.org/10.17533/udea.ef.349138.
Young, I. (2006). Responsibility and global justice: a social connection model. Social Philosophy and Policy, 23(1), 102-130. https://doi.org/10.1017/S0265052506060043.
Zárate, A. (2014). ¿Es el aborto un derecho sexual y reproductivo de la mujer? Análisis desde el bioderecho, la bioética, la biopolítica y la biojurídica en Estados Unidos, España y Colombia. Revista Latinoamericana de Bioética, 14(2), 12-27. https://doi.org/10.18359/rlbi.504.
Anderson, E. (2011). The Imperative of Integration. Princeton University Press.
Anderson, E. (2012). Epistemic Justice as a Virtue of Social Institutions. Social Epistemology, 26(2), 163-173. https://doi.org/10.1080/0269172 8.2011.652211.
Aránguez, T. (2019). La metodología de la concienciación feminista en la época de las redes sociales. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, (45), 238-257. http://dx.doi.org/10.12795/Ambitos.2019.i45.14.
Barthold, L. (2020). The Virtue of Dialogue. En L. Barthold (Ed.), Overcoming Polarization in the Public Square (pp. 155-184). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-45586-6_6.
Bautista Revelo, A. J., Joseph, A. y Martínez Osorio, M. (2017). Cárcel o muerte. El secreto profesional como garantía fundamental en casos de aborto. DeJusticia. https://n9.cl/o834y.
Beauchamp T. L. y Childress J. F. (1998). Principios de ética médica (T. Gracia García-Miguel, Trad.). Masson.
Besio, M. (2015). Proyecto de ley sobre despenalización del aborto: análisis ético. Revista Chilena de Obstetricia Ginecológica, 80(2), 175-180. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262015000200013.
Borja Jiménez, E. (2003). Curso de Política Criminal. Tirant Lo Blanch.
Broncano, F. (2020). Conocimiento expropiado. Epistemología política en una democracia radical. Akal.
Busdygan, D. (2013). Sobre la despenalización del aborto. Edulp. Biblioteca crítica de feminismos y género. https://n9.cl/r6hvc.
Coady, D. (2017). Epistemic Injustice as Distributive Injustice. En I. J. Kidd, J. Medina & G. Pohlhaus (Eds.), The Routledge Handbook of Epistemic Injustice (pp. 61-68). Routledge.
Corte Constitucional. (2022, febrero 21). Sentencia C-055/22. (MM. PP. Antonio José Lizarazo Ocampo y Alberto Rojas Ríos). Exp. D-13.956. https://n9.cl/60akg.
Corte Constitucional. (2023, julio 6). Sentencia T-241-23. (M. P. Natalia Ángel Cabo). https://n9.cl/vooyrt.
Corte Suprema de Justicia. (2020, julio 1). Sentencia 2136-2020. (M. P. José Francisco Acuña Vizcaya). Rad. No. 52897, Sala Penal. https://n9.cl/50bfp.
Curato, N., Hammond, M., & Min, J. (2019). Norms. En N. Curato, M. Hammond & J. Min (Eds.), Power in Deliberative Democracy. Political
Philosophy and Public Purpose (pp. 25-59). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-95534-6_2.
Dotson, K. (2011). Tracking Epistemic Violence, Tracking Practices of Silencing. Hypatia, 26(2), 236-257. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2011.01177.x.
Dotson, K. (2014). Conceptualizing Epistemic Oppression. Social Epistemology, 28(2), 115-138. https://doi.org/10.1080/02691728.2013.782585.
Duerto, P. (2020). Una aproximación crítica a la teoría de la aceleración de Hartmut Rosa. Análisis. Revista de Investigación Filosófica, 7(1), 109-119. https://doi.org/10.26754/ojs_arif/a.rif.202014534.
Fricker, M. (2007). Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198237907.001.0001.
Fricker, M. (2017). Injusticia epistémica. El poder y la ética del conocimiento (R. García Pérez, Trad.). Herder.
Fricker, M. (2021). Conceptos de injusticia epistémica en evolución. Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política, 10(19), 97-103. https://doi.org/10.5209/ltdl.76466.
Gómez, G. (2017). El aborto. Leyer.
González Vélez, A. C. y Jaramillo Sierra, I. C. (2021). La batalla por el derecho al aborto. El caso de la Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres. Siglo del Hombre, Universidad de los Andes, La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres.
González Vélez, A. C., Martínez Coral, C., Ardila Trujillo, M., Gil Urbano, L. y Mazo Cardona, S. (2023). Causa Justa. Por el aborto: Voces detrás de la demanda. Tirant Lo Blanch.
González, M. (2022). Conceptualización de la violencia contra las mujeres: revisión de una metáfora conceptual y una propuesta de resignificación. [Tesis de Maestría, Universidad de Oviedo]. http://hdl.handle.net/10651/64094.
Greppi, A. y Triviño, R. (2021). Injusticia epistémica e ignorancia institucional. El caso de Samba Martine. Las Torres de Lucca. Revista de Filosofía Política, 10(19), 15-28. https://doi.org/10.5209/ltdl.76460.
Ibarra Padilla, A., Martínez Martínez, G. y Sánchez Tamayo, R. (2021). Avances en materia de igualdad desde una perspectiva de género en el derecho constitucional colombiano. Análisis Político, 34(101), 5-22. https://doi.org/10.15446/anpol.v34n101.96556.
Jackson, D. (2018). Me Too: Epistemic injustice and the struggle for recognition. Feminist Philosophy Quarterly, 4(4), 1-19. https://doi.org/10.5206/fpq/2018.4.6231.
Kay, J. (2020). Gossip Girl: The Politics of Women’s Talk on Daytime Television. En J. Kay (Ed.), Gender, Media and Voice (pp. 127-148). Palgrave Macmillan.
Kottow, M. H. (2005). Introducción a la bioética. Mediterráneo.
La Mona Soy Yo. (2021, agosto 4). Mi Causa Justa canción por el Aborto en Colombia. YouTube. https://n9.cl/h21gs.
Lema, C. (2023). De la ignorancia del derecho a la injusticia epistémica en el derecho: Injusticia testimonial e injusticia hermenéutica como obstáculos para el acceso a la justicia, Oñati Socio-Legal Series, 13(3), 761-796. https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1377.
López González, J. (2022). La resonancia en la teoría crítica de Hartmut Rosa: una respuesta a los límites prácticos de la ética discursiva para las sociedades aceleradas. Daimon, Revista Internacional de Filosofía. [En prensa], 1-19. http://hdl.handle.net/10234/201334.
López González, J. (2023). La teoría crítica de la resonancia de Hartmut Rosa frente a la aceleración: ¿Más allá del paternalismo y del totalitarismo? Disputatio, 12(24), 119-141. https://doi.org/10.5281/zenodo.8111525.
Mackenzie, C., & Sorial, S. (2022). The Empathy Dilemma: Democratic Deliberation, Epistemic Injustice and the Problem of Empathetic Imagination. Res Publica, (28), 365-389. https://doi.org/10.1007/s11158-021-09534-z.
Martínez, G. (2024). Injusticias epistémicas, aborto y bioética, una revisión de la literatura. Estudios Políticos, (69), 155-186. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n69a07.
Martínez, G. y Rodríguez, P. (2020). El modelo constitucional actual, la actividad médica, biomédica y asistencial: los aportes de la bioética. En J. Gual y M. Tirado (Eds.), Derecho sanitario, responsabilidad e inmigración (pp. 27-41). Ibáñez.
Medina, J. (2013). The Epistemology of Resistance. Gender and Racial Oppression, Epistemic Injustice, and Resistant Imagination. Oxford University Press.
Medina, J. (2021). Injusticia epistémica y activismo epistémico en las protestas sociales feministas. Revista Latinoamericana de Filosofía Política, 9(8), 227-250. https://n9.cl/9kp6g.
Medina, J. (2022). Activismo epistémico y la epistemología del empoderamiento. Quaderns de Filosofia, 9(2), 19-26. https://doi.org/10.7203/qfia.9.2.22954.
Medina, J., & Henning, T. (2021). My Body as a Witness. En J. Lackey (Ed.), Applied Epistemology (pp. 171- 190). Oxford University Press.
Medina, J., & Whitt, M. (2021). Epistemic Activism and the Politics of Credibility: Testimonial Injustice Inside/Outside a North Carolina Jail. En H. Grasswick & N. McHugh (Eds.), Making the Case. Feminist and Critical Race Philosophers Engaging Case Studies (pp. 293-324). SUNY Press.
Miani, C. y Namer, Y. (2021). Women’s voices on social media: The advent of feminist epidemiology? Emerging Themes in Epidemiology, 18(1), 1-3. https://doi.org/10.1186/s12982-021-00097-1.
Osorio García, S. N. (2022). Bioética. Una presentación histórico-geográfica para comprender su origen y su nuevo desafío: la constitución tecnológica de la humanidad. En S. N. Osorio García (Coord.), Individuación y Bioética global. Implicaciones para la sostenibilidad humana y planetaria (pp. 15-68). Aula de Humanidades.
Pohlhaus, G. (2012). Relational Knowing and Epistemic Injustice: Toward a Theory of Willful Hermeneutical Ignorance. Hypatia, 27(4), 715-735. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2011.01222.x.
Posada Maya, R. (2020). Política criminal y derecho penal: un mecanismo de última ratio frente a la terminación voluntaria de la gestación. Revista Nuevo Foro Penal, 16(94), 13-44. https://doi.org/10.17230/nfp16.94.1.
Profamilia. (2024). Blog – Aborto seguro. https://n9.cl/elc5n.
Rekers, R. (2022). Epistemic transitional justice: The recognition of testimonial injustice in the context of reproductive rights.
Redescriptions. Political Thought, Conceptual History and Feminist Theory, 25(1), 65-79. https://doi.org/10.33134/rds.374.
Rosa, H. (2016a). Alienación y aceleración. Hacia una teoría crítica de la temporalidad en la modernidad tardía (CIIHH-UNAM, Trad., E.
Dávila y M. Aguiluz, Revisión y notas). Katz.
Rosa, H. (2016b). Alienación, aceleración, resonancia y buena vida. Entrevista a Hartmut Rosa [por A. Bialakowsky]. Revista Colombiana de Sociología, 41(2), 249-259. https://doi.org/10.15446/rcs.v41n2.75164.
Rosa, H. (2019a). La “resonancia” como concepto fundamental de una sociología de la relación con el mundo. Revista Diferencias, 1(7), 71-81. https://n9.cl/szgzy.
Rosa, H. (2019b). Resonancia. Una sociología de la relación con el mundo (A. Gros, Trad.). Katz.
Rosa, H. (2019c). Remedio a la aceleración. Ensayos sobre la resonancia (J. Ibarz, Trad.). NED.
Sáenz, M. J. (2020). Los amici curiae como “método legal feminista”: una exploración de sus potencialidades en casos de violencia de género en el contexto argentino. Revista Direito e Práxis, 11(3), 1700-1726. https://doi.org/10.1590/2179-8966/2019/40524.
Salinero Alonso, C. (2018). El aborto no punible en el ordenamiento jurídico español: la -casi eterna- respuesta a una incertidumbre. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 20(31), 1-34. https://n9.cl/azau1.
Statz, M., & Pruitt, L. (2019). To recognize the tyranny of distance: A spatial reading of whole Woman’s health v. Hellerstedt. Environment and Planning A: Economy and Space, 51(5), 1106-1127. https://doi.org/10.1177/0308518X18757508.
Suárez, D., y Belli, L. (2021). La autonomía revisitada desde la perspectiva de una bioética feminista. En M. Herrera, S. Fernández, C. de la Torre y C. Videtta (Eds.), Tratado de géneros, derecho y justicia (pp. 437-461). Rubinzal Culzoni.
Triviño, R. (2022). Ciego, sordo y mudo: el sistema sanitario ante la objeción de conciencia al aborto. Quaderns de Filosofia, 9(2), 73-82. https://doi.org/10.7203/qfia.9.1.21842.
Tuana, N. (2006). The speculum of ignorance: The women’s health movement and epistemologies of ignorance. Hypatia, 21(3), 1-19. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2006.tb01110.x.
Uygur, G. (2015). Seeing Injustice. En F. Guttorm (Ed.), Philosophy of Justice (pp. 359-367). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-017-9175-5_21.
Valenzuela, C. (2001). Comienzo ontogénico del individuo humano desde su genoma. Revista Médica de Chile, 129(4), 441-446. https://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872001000400014.
Wolf, A. (2022). Presumed Guilty until Proven Credible: Epistemic Injustice toward Venezuelan Immigrants in Colombia. Estudios de Filosofía, (66), 223-243. https://doi.org/10.17533/udea.ef.349138.
Young, I. (2006). Responsibility and global justice: a social connection model. Social Philosophy and Policy, 23(1), 102-130. https://doi.org/10.1017/S0265052506060043.
Zárate, A. (2014). ¿Es el aborto un derecho sexual y reproductivo de la mujer? Análisis desde el bioderecho, la bioética, la biopolítica y la biojurídica en Estados Unidos, España y Colombia. Revista Latinoamericana de Bioética, 14(2), 12-27. https://doi.org/10.18359/rlbi.504.
Article Sidebar
Publicado
jun 17, 2024
Article Details
Cómo citar
Martínez Martínez, G. C. (2024). Injusticia epistémica, aceleración, alienación y resonancia: aportes para la bioética frente al aborto. Co-Herencia, 21(40), 294–323. https://doi.org/10.17230/co-herencia.21.40.10
Sección
Dossier
Agencias de apoyo
Universidad Militar Nueva Granada
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
- No se dan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.
