De las transiciones al estancamiento Revisitando la democratización en la obra de Guillermo O’Donnell
-
DOI:
https://doi.org/10.17230/co-herencia.13.24.6Palabras clave:
Guillermo O’Donnell, democratización, transiciones, democracia delegativa, accountability horizontalResumen
El presente texto realiza una reconstrucción de las influyentes contribuciones del politólogo Guillermo O’Donnell a los estudios sobre los procesos de democratización. Para ello, discute sus principales elaboraciones analíticas y conceptuales situándolas en el contexto político e histórico en el que se desarrollaron, así como frente a otros adelantos teóricos y discusiones ideológicas que les han seguido. En particular, esta revisión se concentra, primero, en el período de las transiciones a la democracia en América Latina, mostrando cómo los constructos teóricos desarrollados por O’Donnell estaban vinculados a las visiones políticas y los compromisos normativos más amplios de su parte. Tales compromisos se ven reflejados, posteriormente, en los intereses investigativos y apuestas conceptuales del autor durante el período post-transicional, específicamente en sus preocupaciones frente a la democracia delegativa y la accountability horizontal, elementos que ocupan la segunda parte de esta revisión.
Referencias
Alberti, Giorgio (1991). “Democracy by Default, Economic Crisis and Movimientismo in Latin America”. En: Congreso mundial de la Asociación Internacional de Ciencia Política, Buenos Aires, julio 21-25.
Barrington Moore Jr. (1965). Los orígenes sociales de la dictadura y la democracia. El señor y el campesino en la formación del mundo moderno. Barcelona: Península.
Brinks, Daniel y Sandra Botero (2012). “Inequality and the Rule of Law: Ineffective Rights in Latin American Democracies”. En: Conference ‘Gui-llermo O’Donnell and the Study of Democracy’, Buenos Aires, The Hellen Kellog Institute for International Studies, Marzo 26-27. Recuperado de: http://ntrda.me/1Zzc8oO
Collier, David y Steven Levitsky (1997). “Democracy with adjectives: Conceptual innovation in comparative research”. En: World Politics, Vol. 49, No. 3, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 430-451.
Colomer, Josep (1994). “Teorías de la transición” En: Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), No. 86 (octubre-diciembre), pp. 243-253.
Cox, Gary W. y Mathew McCubbins (2001). “The institutional determi-nants of economic policy outcomes”. En: Presidents, Parliaments and Policy. New York: Cambridge University Press.
Dahl, Robert (1971). La poliarquía: participación y oposición. Madrid: Tec-nos.
Diamond, Larry (1997). “Is the Third Wave of Democratization Over? An Empirical Assessment”. En: The Hellen Kellog Institute for International Stu-dies Working Paper #237, Marzo. Recuperado de: http://ntrda.me/24ASbzg
Huntington, Samuel (1968). El orden político en las sociedades en cambio. Buenos Aires: Paidós.
Karl, Terry Lynn y Philippe Schmitter (1991). “Modes of transition in Latin America, Southern, and Eastern Europe”. En: International Social Science Journal, No. 128 (mayo), pp. 269-284.
King, Desmond, Robert Lieberman, Gretchen Ritter y Laurence White-head (eds.) (2009). Democratization in America. A Comparative-Historical Analysis. Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press.
Lehmann, David (1989). “A Latin American Political Scientist: Guiller-mo O’Donnell”. En: Latin American Research Review, Vol. 24, No. 2, pp. 187-200.
Linz, Juan (1978). “Una interpretación de los regímenes autoritarios”. En: Revista de Sociología, No. 8, pp. 11-26.
Linz, Juan (1990). “Transiciones a la democracia”. En: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, No. 51, julio-septiembre, pp. 7-33.
Linz, Juan (2002). Fascism, breakdown of democracy, authoritarian and to-talitarian regimes: coincidences and distinctions. Madrid: Centro de Estudios Avanzados en Ciencias Sociales, Instituto Juan March de Estudios e Investigaciones.
Linz, Juan y Alfred Stepan (eds.) (1978). The Breakdown of Democratic Regimes. Baltimore, MD: John Hopkins University Press.
Linz, Juan y Stepan, Alfred (1996). Problems of Democratic Transition and Consolidation. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
Lipset, Seymour Martin (1960). El hombre político: las bases sociales de la política. Buenos Aires: Red Editorial Iberoamericana.
MacEwan, Arthur (1988). “Review Article: Transitions from Authori-tarian Rule by Guillermo O’Donnell; Philippe C. Schmitter; Laurence Whitehead”. En: Latin American Perspectives, Vol. 15, No. 3, junio, pp. 115-130.
Milanese, Juan Pablo (2012). “Presidentes fuertes o presidencialismos fuertes. Una contribución a la precisión conceptual en el análisis de las democracias presidenciales”. En: Rafael Silva Vega, Vladimir Rouvinski y Juan Pablo Milanese (eds.) Desafíos para la democracia y la ciudadanía. Cali: Universidad Icesi.
Molinelli, Guillermo (1991). Presidentes y Congresos en Argentina: Mitos y Realidades. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
Morlino, Leonardo (2007). “Explicar la calidad democrática. ¿Qué tan re-levantes son las tradiciones autoritarias?”. En: Revista de Ciencia Política,Vol. 7, No. 2, pp. 3-22.
Munck, Geraldo y Carol Skalnik Leff (1997). “Modes of Transition and Democratization. South America and Eastern Europe in Comparative Perspective”. En: Comparative Politics, Vol. 29, No. 3, pp. 343-362.
O’Donnell, Guillermo (1973). Modernization and Bureaucratic-Authorita-rianism: Studies in South American Politics. Berkeley, CA: Institute of Inter-national Studies.
O’Donnell, Guillermo (1994). “Delegative Democracy”. En: Journal of De-mocracy, Vol. 5, No. 1, enero, pp. 55-69.
O’Donnell, Guillermo (1996). “Illusions about consolidation”. En: Journal of Democracy, Vol. 7, No. 2, abril, pp. 34-51.
O’Donnell, Guillermo (1997). Contrapuntos: ensayos escogidos sobre autoritarismo y democratización. Buenos Aires: Paidós.
O’Donnell, Guillermo (2001a). “Latin America”. En: Political Science and Politics, Vol. 34, No. 4, diciembre, pp. 809-811.
O’Donnell, Guillermo (2001b). “Reflections on Contemporary South American Democracies. En: Journal of Latin American Studies, Vol. 33, No. 3, agosto, pp. 599-609.
O’Donnell, Guillermo (2004). “Accountability horizontal: la instituciona-lización legal de la desconfianza política”. En: Revista Española de Ciencia Política, No. 11, octubre, pp. 11-31.
O’Donnell, Guillermo (2007). “Guillermo O’Donnell: Democratization, Political Engagement, and Agenda-Setting Research” (Entrevista). En: Gerardo Munck y Richard Snyder (2008). Passion, Craft, and Method in Comparative Politics. Baltimore, MD: John Hopkins University Press.
O’Donnell, Guillermo (2010). Democracia, agencia y Estado. Teoría con in-tención comparativa. Buenos Aires: Prometeo.
O’Donnell, Guillermo (2011). “Nuevas reflexiones acerca de la democra-cia delegativa”. En: Guillermo O’Donnell, Osvaldo Lazzetta y Hugo Qui-roga (comps.). La Democracia delegativa. Prometeo: Buenos Aires.
O’Donnell, Guillermo y Philippe Schmitter (1994). Transiciones desde un gobierno autoritario (v.4). Conclusiones tentativas sobre las democracias inciertas. Barcelona: Paidós.
O’Donnell, Guillermo, Schmitter, Philippe y Whitehead, Laurence (comps.) (1986a). Transiciones desde un gobierno autoritario. Perspectivas comparadas. Madrid: Paidós.
O’Donnell, Guillermo, Schmitter, Philippe y Whitehead, Laurence (comps.) (1986b). Transiciones desde un gobierno autoritario: América Latina. Barcelona: Paidós.
OEA-PNUD (2009). La democracia de ciudadanía. Una agenda para la construcción de ciudadanía en América Latina. Nueva York: OEA-PNUD.
OEA-PNUD (2010). Nuestra democracia. México D.F.: F. C. E.
Ollier, María Matilde (2011). “Centralidad presidencial y debilidad insti-tucional en las democracias delegativas”. En: Guillermo O’Donnell, Os-valdo Lazzetta y Hugo Quiroga (comps.). La Democracia Delegativa. Buenos Aires: Prometeo.
Ollier, María Matilde (2012). “La democracia delegativa a la luz de la re-presentación”. En: Conference ‘Guillermo O’Donnell and the Study of Demo-cracy’, Buenos Aires, The Hellen Kellog Institute for International Studies, Marzo 26-27. Recuperado de: http://ntrda.me/1ZzgA75Ortiz
Sandoval, Luis (2006). “Democracia sin ciudadanos: crítica de la teo-ría de la transición”. En: Perfiles Latinoamericanos, No. 28, julio-diciembre, pp. 263-277.
Pasquino, Gianfranco (2009). “Samuel P. Huntington: Political Order and the Clash of Civilizations”. En: Donatella Campus y Gianfranco Pasquino (eds.). Masters of Political Science. Colchester: ECPR Press.
Pérez-Liñan, Aníbal (2003). “Pugna de poderes y crisis de gobernabilidad: ¿hacia un nuevo presidencialismo?”. En: Latin American Research Review, Vol. 38, No. 3, pp. 149-164.
Peruzzotti, Enrique (1998). “Menemismo y reforma: revisando el modelo de democracia delegativa”. En: Lua Nova: Revista de Cultura e Política, No. 45, 163-185.
Peruzzotti, Enrique (2010). “El otro déficit de la democracia delegativa. Retomando el debate acerca de la rendición de cuentas en las democracias contemporáneas en América Latina”. En: Journal of Democracy, Vol. 2, julio, pp. 47-64.
Peruzzotti, Enrique (2012). “Accountability Deficits of Delegative Demo-cracy”. En: Conference ‘Guillermo O’Donnell and the Study of Democracy’, Buenos Aires, The Hellen Kellog Institute for International Studies, Marzo 26-27. Recuperado de: http://ntrda.me/1Pi2OQk
Peruzzotti, Enrique y Catalina Smulovitz (2000). “Social Accountability in Latin America”. En: Journal of Democracy, Vol. 11, No. 4, octubre, pp. 114-158.
Peruzzotti, Enrique y Catalina Smulovitz (2002). “Accountability social: la otra cara del control”. En: Enrique Peruzzotti y Catalina Smulovitz (eds.). Controlando la política. Ciudadanos y medios en las nuevas democracias lati-noamericanas. Buenos Aires: Temas.
PNUD (2004). La Democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos. Buenos Aires: Aguilar, Altea, Taurus, Alfaguara.
Power, Timoty (2014). “Theorizing a Moving Target: O’Donnell’s Chan-ging Views of Postauthoritarian Regimes”. En: Daniel Brinks, Marcelo Leiras y Scott Mainwaring (eds.). Reflections on Uneven Democracies: The Legacy of Guillermo O’Donnell. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
Przeworski, Adam (1986). “Algunos problemas en el estudio de la transi-ción hacia la democracia”. En: Guillermo O’Donnell, Philippe Schmitter y Laurence Whitehead (comps.). Transiciones desde un gobierno autoritario. Perspectivas comparadas. Madrid: Paidós.
Przeworski, Adam (1988). “Democracy as the Contingent Outcome of Conflicts”. En: Jon Elster y Rune Slagstad (eds.). Constitutionalism and De-mocracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Przeworski, Adam (1991). Democracy and the market: political and economic reforms in Eastern Europe and Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.
Przeworski, Adam (1992). “The Games of Transition”. En: Scott Main-waring, Guillermo O’Donnell y Juan Valenzuela (eds.). Issues in Democra-tic Consolidation: The new South American democracies in comparative pers-pective. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press.
Puig, Salvador Martí (2009). “¿Los múltiples debates? (y realidades) de la democracia en América Latina”. En: Revista Cidob d'Afers Internacionals. Los Retos de América Latina en un mundo en cambio, No. 85-86, mayo, pp. 53-74.
Quiroga, Hugo (2011). “Parecidos de familia: la democracia delegativa y el decisionismo democrático”. En: Guillermo O’Donnell, Osvaldo Lazzetta y Hugo Quiroga (comps.). La Democracia Delegativa. Buenos Aires: Pro-meteo.
Rustow, Dankwart (1970). “Transitions to Democracy: Toward a Dynamic Model”. En: Comparative Politics, Vol. 2, No. 3, abril, pp. 337-363.
Schmitter, Philippe (1995). “Transitology: Tite Science or the Art of De-mocratization?”. En: Joseph Tulchin (ed.). The Consolidation of Democracy in Latin America. Boulder, CO: L. Rienner Publishers.
Shugart, Matthew, Erika Moreno y Brian Crisp (2003). “The Accoun-tability Deficit in Latin America”. En: Scott Mainwaring y Christopher Welna (eds). Democratic Accountability in Latin America. Oxford: Oxford University Press.
Shugart, Matthew y Stephan Haggard (2001). “Institutions and Public Po-licy in Presidential Systems”. En: Mathew McCubbins y Stephan Haggard (eds.). Structure and Policy in Presidential Democracies. New York: Cambrid-ge University Press.
Skinner, Quentin (1988). “Meaning and understanding in the history of ideas”. En: James Tully (ed.). Meaning & Context. Quentin Skinner and his Critics. New Jersey: Princeton University Press.
Skinner, Quentin (2002). Visions of Politics. Volume I. Regarding Method. Cambridge: Cambridge University Press.
Tsebelis, George (2002). Veto Players: How Political Institutions Work. Prin-ceton University Press.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
- No se dan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.
Revista de la Escuela de Artes y Humanidades, Universidad EAFIT.
