Del comprender en la elocución retórica
Palavras-chave:
elocución, argumentación, retórica, filosofíaResumo
Este escrito se ocupa de la relación entre elocución y comprensión. Para ello se ocupa, primero, de la distinción entre lenguaje natural y artificiosamente elaborado, luego, de las funciones del mensaje, por último, de la relación entre elocución y argumentación. El propósito es favorecer una concepción de la elocución retórica y la comprensión como término no independientes. Con este fin se exploran los siguientes argumentos: 1. No existe una cosa así como un discurso natural carente de elaboración artístico retórica, 2. La elaboración retórica le es esencial a todo discurso en la medida en que éste es intencional, 3. la función referencial (cognoscitiva) del discurso retórico no es independiente de las funciones con las cuales por lo general se asocia la elocución, e incluso, 4 puede ser comprendida como razón de la elección o invención de los argumentos.
Referências
Albaladejo, T. (1991) Retórica. Madrid: Síntesis.
Aristóteles (1990) Retórica. Madrid: Gredos.
Aristóteles (1994) Tratados de lógica I. Madrid: Gredos.
Aristóteles. (1995) Tratados de lógica II. Madrid: Gredos.
Ducrot, O. (1990) Polifonía y argumentación. Conferencias del seminario Teoría de la Argumentación y Análisis del Discurso. Cali, Universidad del Valle.
Eemeren, F. & Grootendorst, R. (2006) Argumentación, comunicación y falacias.Una perspectiva pragmadialéctica. Santiago de Chile: Universidad Católica de Chile.
Frege, G. (1985) Estudios sobre semántica. Madrid: Orbis.
Husserl, E. (1995) Investigaciones lógicas I. Barcelona: Altaya.
Husserl, E. (1995) Investigaciones lógicas II. Barcelona: Altaya.
Jakobson, R. (1981) Ensayos de lingüística general. Barcelona: Seix Barral.
Lausberg, H. (1966) Manual de retórica literaria I. Fundamentos de una ciencia de laliteratura. Madrid: Gredos.
Marchese, A. & Forradellas, J. (1986) Diccionario de retórica, crítica y terminología literaria. Barcelona: Ariel.
Pereda, C. (1994) Vértigos argumentales. Una ética de la disputa. Barcelona:Anthropos.
Perelman, C. & Olbrechts-Tyteca L. (2000) Tratado de la argumentación: La nueva retórica. Madrid: Gredos.
Ricœur, P. (1989), “Rhetoric poetics-hermeneutics”. En: From metaphysics torhetoric: 137-151. Dordrecht, Kluwer Academic Publishers
Searle, J. (2001) Actos de habla. Madrid: Cátedra.
Winkin, Y. (1994) La nueva comunicación. Barcelona: Kairós.
Downloads
Edição
Secção
Licença
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
- No se dan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.
Revista de la Escuela de Artes y Humanidades, Universidad EAFIT.
