El Estado del bienestar racial y sus enemigos políticos y de fe. Notas de investigación de los archivos de la Gestapo en el inicio de la dictadura nacionalsocialista (1933 - 1937)
DOI:
https://doi.org/10.17230/co-herencia.11.21.9Palabras clave:
Alemania, bienestar, raza, Gestapo, comunistas y católicosResumen
El problema central de este artículo es aproximarnos a la relación que se dio entre el accionar de la Gestapo, la generación y mantención de un orden que debía eliminar y neutralizar a los “enemigos” del “pueblo alemán”, comunistas y católicos de oposición, y el aseguramiento de “su bienestar” durante los primeros años de la dictadura nazi. La Gestapo fue uno de los instrumentos tempranos para asegurar la neutralización de las resistencias al proyecto nacionalsocialista. Involucraba un nacionalismo extremo, que se movilizaba racial e ideológicamente en pos de la construcción de un orden social que asegurara las supuestas condiciones de vida y supremacía de los alemanes arios. Al mismo tiempo se busca recordar que históricamente la oposición existió, más allá de su incapacidad y fracaso. Si bien la dictadura tuvo aliados o cómplices en su camino de terror, también se debe mantener en la memoria histórica que hubo resistencias: no todos fueron cómplices de la dictadura nazi.
Referencias
Amery, Carl (2002). Auschwitz, ¿comienza el siglo XXI? Madrid: Editorial Fondo de Cultura Económica.
Arendt, Hannah (1973). Los orígenes del totalitarismo. Madrid: Taurus.
Baranowsky, Shelley (2000). “Nazism and Polarization: The Left and the Third Reich”. En: The Historical Journal, Vol. 43, No. 4 (Diciembre), pp. 1157-1172.
Benz, Wolfgang (2008). Geschichte des Dritten Reiches. München: Deuts-cher Taschenbuch Verlag.
Bessel, Richard (ed.) (2001). Life in the Third Reich. Oxford: Oxford University Press.
Bessel, Richard (2004). “The Nazi Capture of Power”. En: Journal of Contemporary History. Vol. 39, No. 2, pp. 169 – 188.
Bessel, Richard (2004). Nazim and War. London: Phoenix.
Buchheim, Hans – Broszat, Martin – Jacobsen, Hans-Adolf – Krausnick, Helmut (1967). Anatomie des SS-Staates. Nördlingen: Deutsche Tas-chenbuch Verlag.
Evans, Richard (2007). “Nazism, Christianity and Political Religion: A Debate”. En: Journal of Contemporary History, Vol. 42, No. l, 5-7.
Friedlander, Saul (2004). ¿Por qué el Holocausto? Historia de una psicosis colectiva. Barcelona: Gedisa.
Fritzsche, Peter (2009). Vida y muerte en el Tercer Reich. Barcelona: Crítica.
Goldhagen, Jonah (1997). Los verdugos voluntarios de Hitler. Los alemanes corrientes y el Holocausto. Barcelona: Taurus.
Goldhagen, Jonah (2003). La Iglesia Católica y el Holocausto. Una deuda pendiente. Barcelona: Taurus.
Götz, Aly (2006). La utopía nazi. Barcelona: Crítica.
Herbst, Andreas (2004). “Kommunistische Widerstand”. En: Steinbach, Peter – Tuchel, Johannes (eds.). Widerstand gegen die nationalsozialistische Diktatur. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung, pp. 33-55.
Hitler, Adolf (1939). Mein Kampf. London: Hurst and Blackett.
Kallis, Aristotle (2004). “‘Consensus’ Ideological Production, Political Ex-perience and the Quest for Studying Inter-War Fascism in Epochal and Diachronic Terms”. En: European History Quarterly, Vol. 34, pp. 9 – 42.
LaCapra, Dominic (2009). Historia y Memoria después de Auschwitz. Bue-nos Aires: Prometeo Libros.
Llanos, Claudio (2009). “¿Cómo pudo suceder? En torno a la toma del poder nazi en Alemania”. En: Revista de Historia. Universidad de Concepción. Año 18, Vol. 18 -19, pp. 69 -78.
Llanos, Claudio (2012). “Bases histórico-políticas del Estado de Bienestar alemán y británico (temas y problemas)”. En: História Unisinos, Vol. 16, No. 2, pp.193 – 207.
Noakes, Jeremy (1966). “Conflict and Development in the NSDAP 1924 – 1927”. En: Journal of Contemporary History, Vol. 1, No. 4, pp. 3 -36.
Paxton, Robert (2004). Anatomía del Fascismo. Barcelona: Península.
Phayer, Michael (2001). “Questions about Catholic Resistance”. En: Church History, Vol. 70, No. 2, pp. 328-344.
Raphael, Lutz (1998). “Experten im Sozialstaat”. En: Hockerts, Hans (ed.). Drei Wege deutsche Sozialstaatlichkeit. (Schriftenreihe der Vierteljahrshete für Zeitgeschichte, Band 76, Institute für Zeitgeschichte). München: Old-embourg Verlag, pp. 231 -258.
Ritter, Gerhard (1991). Der Sozialstaat. Entstehung und Entwicklung im in-ternationalen Vergleich. München: Oldenburg.
Spicer, Kevin (2008). Hitler’s Priests: Catholic Clergy and National Socia-lism. Illinois: Northern Illinois University Press.
Steinbach, Peter – Tuchel, Johannes (eds.) (2004). Widerstand gegen die nationalsozialistische Diktatur. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung
Sternhell, Zeev (1994). El nacimiento de la ideología fascista. Barcelona: Si-glo XXI.
Temmin, Peter (1991). “Soviet and Nazi Economic Planning in the 1930s”. En: The Economic History Review, New Series, Vol. 44, No. 4, pp. 573-593.
Tooze, Adam (2007). The Wages of Destruction. The making and breaking of the Nazi economy. New York: Penguin Books.
Wagner, Andrea (2008). Die Etwicklung des Lebensstandards in Deutschland zwischen 1920 und 1960. Berlin: Akademie Verlag.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
- No se dan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.
Revista de la Escuela de Artes y Humanidades, Universidad EAFIT.
