Discurso argumentativo y auditorio
Keywords:
Argumentation, speaker, audience, matter of agreement, argumentativespeechAbstract
Usually, it is acceptable to say that argumentation depends on the speaker and the audience. But we know that we can understand an argumentative text beyond the circumstances of its emission. These postulates are compatibles. However, we need two conditions for the constitution of the knowledge in argumentation: First, it demands a specification about the role of the knowledge of, both, speaker and the audience. Second, we must to establish the knowledge of the discourse, itself. In order to satisfy this demands, this article display two parts: a)the concept of argumentation, with a hypothesis about the way as the receptor define that an speech is argumentative. b) A hypothesis about the way as the interpreter can to know to the speaker and the audience.References
Aristóteles (1994) Tratados de lógica (Órganon), Madrid, Gredos.
Austin, J.L. (1998) Cómo hacer cosas con palabras, Barcelona, Paidós.
Bolaños G., Bernardo (2002) Argumentación científica y objetividad, México, Universidad Nacional Autónoma de México.
Cohen, Morris y Nagel, Ernest (1993) Introducción a la lógica y al método científico, Buenos Aires, Amorrortu.
Eco, Umberto (1995) Semiótica y filosofía del lenguaje, Barcelona, Lumen.
Habermas, Jürgen (2003) Teoría de la acción comunicativa, I, Madrid, Taurus.
Husserl, Edmund (1995) Investigaciones lógicas, Barcelona, Altaya.
Naranjo, María Sandra (1998) “Lógica jurídica y teoría de los actos lingüísticos”. En: Argumentación. Cali, Universidad del Valle, pp. 107–133.
Pereda, Carlos (1994) Vértigos argumentales, Barcelona, Anthropos.
Perelman, Ch. y Olbrechts–Tyteca, L. (1989) Tratado de la argumentación, Madrid, Gredos.
Plantin, Christian (2001) La argumentación. Barcelona, Ariel.
Portolés, José (2001) Marcadores del discurso. Barcelona, Ariel.
Quine, Willard V.O. (1993) Los métodos de la lógica. Buenos Aires, Planeta.
Ricœur, Paul (2003) Teoría de la interpretación. México, Siglo XXI.
Schopenhauer, Arthur (1981) De la cuádruple raíz del principio de razón suficiente. Madrid, Gredos.
Searle, John (2001) Actos de habla. Madrid, Cátedra.
Toulmin, Stephen; Rieke, Richard y Janik, Allan (1984) An introduction to reasoning. New York, Macmillan.
Tugendhat, Ernst y Wolf Ursula (1997) Propedéutica lógico–semántica. Barcelona, Anthropos.
Vega Reñón, Luis (2003) Si de argumentar se trata. Barcelona, Montecinos.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
- No se dan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.
Revista de la Escuela de Artes y Humanidades, Universidad EAFIT.
