Socrates on Egoism. Does he say we should be virtuous and egoists?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17230/co-herencia.10.19.2

Palabras clave:

eudaimonía, virtudes, egoísmo, Sócrates, Klosko, Nakhnikian, Rudebusch, Irwin

Resumen

En este artículo examino el problema de si la concepción socrática de la eudaimonia entraña el egoísmo. Esto es, si, según Sócrates, un hombre que actúa teniendo como criterio final su felicidad es un egoísta. Este punto de vista parece entrar en contradicción con lo que pensamos comúnmente acerca de lo que debe decir una teoría moral. Clasifico los intentos que se han hecho por resolver el problema en dos grupos: los formalistas y los sustantivistas, con base en sus objetivos generales. Argumento que la segunda clase de enfoque es más efectiva, puesto que trata de interpretar la teoría de Sócrates como un todo y la hace más coherente. Asume que Sócrates ofrece una teoría de la motivación humana para actuar en la que el agente busca su felicidad, pero otorgando también una función central a la amistad, el amor y la justicia.

Biografía del autor/a

  • Diana Hoyos Valdés, Universidad de Caldas

    Master in Philosophy, University of Caldas, Manizales, Colombia. PhD Philosophy Student at the University of Oklahoma-USA. Fulbrighter 2011. Professor, Department of Philosophy, University of Caldas.

Referencias

Bobonich, C. (2011). “Socrates and Eudaimonia”, in: D. R. Morrison (ed.) The Cambridge Companion to Socrates. Cambridge: Cambridge University Press.

Irwin, Terence (1977). Plato’s Moral Theory, The Early and Middle Dialo-gues. Clarendon Press, Oxford.

Klosko, George (1980). «On the Analysis of “Protagoras”», en: Phoenix, Vol. 34, No. 4, pp. 307-322.

Nakhnikian, George (1973). “The First Socratic Paradox”, in: Journal of the History of Philosophy. Volume 11, Number 1, January.

Penner, Terry (2010). “Socratic Ethics and Socratic Psychology of Ac-tion”, in: The Cambridge Companion to Socrates. Cambridge University Press.

Plato (1997). Complete Works. Edited, with Introduction and Notes, by John M. Cooper. Hackett Publishing Company.

Priece, A. W. (1989). Love and Friendship in Plato and Aristotle. Clarendon Paperbacks.

Rudebush, George (2003). “Socratic Perfectionism”, in: Desire, Identity and Existence; Essays in honor to T.M. Penner. Kelowna B.C., Canada.

Segvic, Heda (2006). “No One Errs Willingly: the Meaning of Socratic Intellectualism”, in: A Companion to Socrates. Oxford: Blackwell.

Vlastos, Gregory (1981). Platonic Studies. Princeton University Press.

Descargas

Publicado

28-11-2013

Número

Vol. 10 Núm. 19 (2013)

Sección

Artículos

Licencia

Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

You are free to:

  • Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.

The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.

Under the following terms:

  • No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

Avisos:

  • No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
  • No se dan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.
 

Cómo citar

Hoyos Valdés, D. (2013). Socrates on Egoism. Does he say we should be virtuous and egoists? Co-herencia, 10(19), 41-56. https://doi.org/10.17230/co-herencia.10.19.2