La vinculación de la universidad con el sector productivo Transferencia tecnológica

Main Article Content

Cecilia Rikap

Keywords

Transferencia tecnológica, innovación, universidad, Proceso de Bolonia, Argentina

Resumen

El trabajo analiza el proceso de transferencia tecnológica de las universidades al sector productivo. Para ello, en primer lugar, se reseña brevemente el papel que desempeña la innovación en general, y la universidad en particular, según distintas teorías económicas (la teoría neoclásica, Schumpeter y sus seguidores y la teoría marxista). Luego se estudia un caso concreto de transferencia tecnológica: la experiencia de Europa a partir del Proceso de Bolonia. Finalmente, se analiza en forma breve cómo la tendencia general de vinculación explícita de la universidad con el sector productivo se manifiesta en Argentina, con la perspectiva de que esa experiencia sirva de guía para entender el proceso que transitan actualmente la mayoría de los países de América Latina.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Abstract 956 | PDF Downloads 500

Referencias

Albornoz, M. (2002). Situación de la ciencia y la tecnología en las Américas. Recuperado de www.centroredes.org.ar

Anlló, G.; Lugones, G. & Peirano, F. (2007). La innovación en la Argentina, posdevalua- ción, antecedentes previos y tendencias a futuro. En B. Kosakoff (Ed.), Crisis, re- cuperación y nuevos dilemas. La economía argentina 2002 2007 (pp. 261-306). Chile: Cepal.

Astarita, R (1999). Presupuesto, impuestos y educación. Apuntes para una crítica mar- xista. Ensayo no publicado. Buenos Aires.

Bell, M. (1984). Learning and the accumulation of industrial technological capacity in developing countries. En M. Fransman y K. King (Eds.), Technological capability in the third world (pp. 187-209). Londres, Reino Unido: Macmillan.

Boletín Oficial Español (2001). Ley Orgánica 6/2001. Recuperado de: http://www.boe.es/boe/dias/2001/12/24/pdfs/A49400-49425.pdf.

Buelens, L. (2009). Transferencia de conocimientos. Research Eu (número especial). Re- cuperado de http://ec.europa.eu/research/research-eu/era/article_era34_es.html

Burachik, G. (2000). Cambio tecnológico y dinámica industrial en América Latina. Revis- ta Cepal, (71), 85-104.

Colombia, Auditoría General de la Nación (2009). Informe de Auditoría. Recuperado de: http://www.agn.gov.ar/informes/informesPDF2009/2009_032.pdf

Consejo Superior Universidad de Buenos Aires (2003). Reglamentación sobre propie- dad de resultados de investigación y desarrollo tecnológico. Resolución C. S. (UBA) 1868/03.

Department of Trade and Industry (DTI) (2003). Innovation Report. Competing in the global economy: the innovation challenge. Reino Unido: DTI.

Easterly, W. (2001). En busca del crecimiento. España: Antoni Bosch.

European Comission (2008). A more research-intensive and integrated European Research Area - Science, Technology and Competitiveness key figures report 2008/2009. Bruselas, Bélgica: ERA.

García de Fanelli, A. (1993). La articulación de la Universidad de Buenos Aires con el sector productivo: la experiencia reciente. Buenos Aires, Argentina: Documentos Cedes/96.

Krotsch, P. (1990). Organización, gobierno y evaluación universitaria. En: P. Krotsch y A. Puiggrós. Universidad y evaluación. Estado del debate (pp. 101-136). Buenos Aires, Argentina: Ideas.

Langer, A. (2008). “El sistema científico y las universidades: revisión de teorías y enfo- ques en América Latina y Argentina”. En G. Riquelme (Ed.). Las universidades frente a las demandas sociales y productivas. Capacidades de los grupos de docencia e investigación en la producción y circulación de conocimiento (pp. 1-35). Buenos Aires, Argentina: Miño y Dávila.

Levin, P. (1997). El capital tecnológico. Argentina: Catálogos.

Levin, P. (2003). Ensayo sobre la cataláctica. Buenos Aires, Argentina: Ceplad, Facultad
de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires.

López, A. (1996). Competitividad, innovación y desarrollo sustentable. Una discusión conceptual. Buenos Aires, Argentina: Cenit.

Lundvall, B. (1992). National systems of innovation. Towards a theory of innovation and interactive learning. Inglaterra: Pinter.

Marx, K. (1973a). El capital. Crítica de la economía política, t. I. México: Fondo de Cultura
Económica.

Marx, K. (1973b). El capital. Crítica de la economía política, t. II. México: Fondo de Cul- tura Económica.

Marx, K. (1973c). El capital. Crítica de la economía política, t. III. México: Fondo de Cul- tura Económica.

Marshall, A. (1948). Principios de economía. Un tratado de introducción. España: M. Aguilar.

Ministerio de Ciencia e Innovación (2009). Estrategia Universidad 2015. La gobernanza de la universidad y sus entidades de investigación e innovación. España: Fundación CyD, CRUE.

Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (2011). Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2012-2015. Recuperado de: http://www.mincyt. gov. ar/multimedia/archivo/archivos/PNCTI2012-2015.pdf

Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (2009). Resultados de gestión. Recuperado de: http://www.mincyt.gov. ar/mi- nisterio/informes/informe_2009.php

Moledo, L. (2011, 10 de diciembre). Hoy se cumplen cuatro años de la creación del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. Recuperado de: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/futuro/13-2637-2011-12-10.html

Nelson, R. (1990). Capitalism as an engine of progress. Elseiver Science Publishers, Research Policy, (19), 193-214.

Nelson, R. & Winter, S. (1982). An Evolutionary Theory of Economic Change. Inglaterra: Cambridge University Press.

OCDE (1992). La innovación tecnológica: definiciones y elementos de base. Universidad de Quilmes. Revista Redes, 3 (6), 131-175.

OCDE (2006). Manual de Oslo. Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. España: Trasga.

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, Unesco (1998). Declaración mundial sobre la educación superior en el siglo XXI: visión y ac- ción. Recuperado de: http://www.unesco.org/education/educprog/wche/declara- tion_ spa. htm

Robledo Velásquez, J. & Ceballos, Y. (2008). Estudio de un proceso de innovación utili- zando la dinámica de sistemas. Cuadernos de Administración, 21, (35), 127-159.

Rodríguez López, E. (2003). La universidad y su crítica. Movimiento estudiantil, reforma universitaria y mercado de trabajo (1975-2003). Logos Anales del Seminario de Metafísica, (36), 49-63.

Santos, C. (2009). El patentamiento universitario como fenómeno específico de la uni- versidad del capital tecnológico. Una lectura desde la economía política. Bernal, Quilmes, Argentina: Universidad Nacional de Quilmes.

Schumpeter, J. (1967). Teoría del desenvolvimiento económico. México: Fondo de Cultura Económica.

Schumpeter, J. (1996). Capitalismo, socialismo y democracia. España: Folio.

Smith, A. (1958). Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las na- ciones. México: Fondo de Cultura Económica.

Solow, R. (1976). La teoría del crecimiento. México: Fondo de Cultura Económica. Walras, L. (1987). Elementos de economía política pura (o teoría de la riqueza social). España: Alianza.

Páginas web consultadas: http://www.coneau.edu.ar/coneauhtml/index.html