Estudio comparativo de las herramientas MetaCASE bajo consistencia y refinamiento*

Autores/as

  • Carlos M. Zapata J. "Universidad Nacional de Colombia"
  • Fernando Arango I. "Universidad Nacional de Colombia"
  • Raquel Anaya de Páez Universidad EAFIT

Palabras clave:

Metamodelamiento, Herramientas MetaCASE, Consistencia, Refinamiento

Resumen

Las herramientas MetaCASE surgieron como una evolución de la tecnología CASE, para superar  algunas de las limitaciones identificables en este tipo de tecnologías. Estas herramientas poseen mecanismos que permiten la creación y modificación de paradigmas de metamodelamiento, además de la adición de restricciones que se pueden emplear en chequeos de consistencia o transformaciones de refinamiento. En el artículo que aquí se presenta, se realiza un estudio comparativo de cinco herramientas MetaCASE (AToM3, DOME,  GME, MetaEdit+ y UN-MetaCASE), tomando en cuenta dos puntos de vista: características generales y capacidades para la realización de chequeos de consistencia y transformaciones de refinamiento. El artículo concluye con un análisis comparativo de dichas herramientas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Carlos M. Zapata J., "Universidad Nacional de Colombia"
    Ph. D. (c) en Ingeniería de Sistemas. Profesor de la Escuela de Sistemas de la Facultad de Minas de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. Integrante del Grupo de Ingeniería de Software de la  misma institución.
  • Fernando Arango I., "Universidad Nacional de Colombia"
    Ph. D. en Informática. Director de Escuela de Sistemas de la Facultad de Minas de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. Integrante del Grupo de Ingeniería de Software de la misma institución.
  • Raquel Anaya de Páez, Universidad EAFIT

    Ph. D. en Informática. Profesora del Departamento de Informática y Sistemas de la Universidad EAFIT y directora del Grupo de Investigación en Ingeniería de Software de la misma Universidad.

Descargas

Publicado

2012-06-01

Número

Vol. 43 Núm. 145 (2007)

Sección

Artículos

Cómo citar

Zapata J., C. M., Arango I., F., & Anaya de Páez, R. (2012). Estudio comparativo de las herramientas MetaCASE bajo consistencia y refinamiento*. Revista Descubre y Crea | Universidad EAFIT, 43(145), 45-59. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/revista-universidad-eafit/article/view/780

Artículos más leídos del mismo autor/a