República, libertad y democracia en Spinoza

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Javier Peña

Palabras clave

Spinoza, libertad, república, democracia, republicanismo holandés

Resumen

El objetivo principal de este artículo es mostrar el valor de una lectura de la filosofía política de Spinoza desde un enfoque republicano. Spinoza incorpora en su teoría política elementos del léxico, conceptos y problemas del republicanismo, retomándolos y transformándolos de acuerdo con los fundamentos metafísicos de su filosofía y con el contexto holandés de su tiempo. Podemos comprender mejor el sentido y el alcance de esa teoría si situamos a Spinoza en el marco de la tradición republicana. Tras una breve caracterización del republicanismo holandés, el artículo muestra cómo están presentes en el Tratado teológico-político y en el Tratado político los temas y conceptos básicos del republicanismo. Se centra sobre todo en el concepto de libertad, clave de la propuesta de una república democrática.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Abstract 157 | PDF Downloads 157 XML Downloads 0

Referencias

Blom, H. W. (1995). Morality and Causality in Politics. The Rise of Naturalism in Dutch Seventeenth-Century Political Thought. University of Utrecht.

Bove, L. (2005). Politique: “j’entends par là une vie humaine”: Démocratie et orthodoxie chez Spinoza. Multitudes, (22), 63-76. doi:10.3917/mult.022.0063

Feuer, L. S. ([1958] 1987). Spinoza ad the Rise of Liberalism. New Brunswick/ Oxford: Transaction Books.

Field, S. (2012). Democracy and the Multitude: Spinoza against Negri. Theoria: A Journal of social and Political
Theory, 59(131), 21-40. doi: 3167/th. 2012.5913103

Haitsma Mulier, E. (1987). The language of seventeenth-century republicanism in the United Provinces: Dutch or European? En A. Pagden (Ed.), The Languages of Political Theory in Early-Modern Europe. Cambridge: Cambridge University Press.

Herold, A. L. (2014). Spinoza’s Liberal Republicanism and the Challenge of Revealed Religion. Political Research Quarterly, 67(2), 239-252.

Israel, J. (2001). Radical Enlightenment. Nueva York: Oxford University Press.

Martínez, F. J. (2005). Entre el mito bátavo y el mito de Venecia: identidad nacional y republicanismo en la Holanda de Espinosa. Isegoría, (33), 219-234.

Peña, J. (2011). Los estados, la guerra y la paz en Spinoza. En M. L. Ribeiro Ferreira (Coord.), Spinoza. Ser y agir (pp. 21-33). Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa.

Peña, V. (1992). Espinosa. En V. Camps (Ed.), Historia de la ética, vol. 2 (pp. 108-140). Barcelona: Crítica.

Pocock, J. G. A. (2002). Spinoza y Harrington: una comparación. En Historia e Ilustración. Doce estudios (pp. 42-65). Madrid: Marcial Pons.

Prokhovnik, R. (2004). Spinoza and Republicanism. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Scott, J. (2002). Classical Republicanism in Seventeenth-century England and the Netherlands. En M. Van Gelderen, & Q. Skinner (Eds.), Republicanism: A Shared European Heritage, vol. 1 (pp. 61-81). Cambridge: Cambridge University Press.

Tatián, D. (2014). Spinoza, un realismo anómalo de la paz. Araucaria, (32), 93-109. doi: 10.12795/araucaria.2014.i32.05

Van Gelderen, M. (1990). The Machiavellian Moment and the Dutch Revolt: the Rise of Neostoicism and Dutch Republicanism. En G. Bock, Q. Skinner, & M. Viroli (Eds)., Machiavelli and Republicanism (pp. 205-223). Cambridge: Cambridge University Press.

Volco, A. (2011). Spinoza y el republicanismo. Res Publica, (25), 9-40. Disponible en http://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/47801/0

Weststeijn, A. (2012). Commercial Republicanism in the Dutch Golden Age. The Political Thought of Johan & Pieter de la Court. Leiden/Boston: Brill.