La responsabilidad por el mando en el Acuerdo de Paz firmado por el Gobierno Colombiano y las FARC-EP: un análisis sobre la base del caso Bemba de la Corte Penal Internacional

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Gustavo Emilio Cote Barco

Palabras clave

Responsabilidad por el mando, Acuerdo de Paz, Colombia,, caso Bemba, Estatuto de Roma

Resumen

El presente trabajo discute las normas que en Colombia se han expedido en desarrollo
del Acuerdo de Paz firmado por el Gobierno Colombiano y el grupo guerrillero FARC-EP,
en las que se regula la responsabilidad de jefes militares por los crímenes cometidos
por sus subordinados. El objetivo es plantear algunas reflexiones sobre el sentido de
estas normas, teniendo como punto de referencia el caso Bemba, resuelto en junio de
2018 por la Cámara de Apelaciones de la Corte Penal Internacional. El autor sostiene
que ninguna de estas normas sobre responsabilidad del mando puede fundamentar
autónomamente la responsabilidad penal y, por esta razón, aún es necesario acudir o
bien al derecho penal colombiano ordinario o al internacional. Dichas normas deberían
facilitar la articulación entre estos dos ámbitos. Sin embargo, ellas presentan varias
dificultades interpretativas y no resuelven las tensiones que con relación a este tema
existen entre estos niveles normativos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Abstract 160 | PDF Downloads 182

Referencias

AMBOS, KAI, Treatise on International Criminal Law. Volume I: Foundations and General Part, Oxford, Oxford University Press, 2013.

AMBOS; COTE (ed.), Ley de Amnistía. Comentario completo y sistemático (Ley 1820 de 2016), Bogotá, Temis, 2019.

COTE, GUSTAVO, “Responsabilidad del superior jerárquico y responsabilidad penal por omisión de miembros de la Fuerza Pública en Colombia: ¿convergencia entre el derecho penal nacional e internacional?”, en International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional 28, enero-junio de 2016, pp. 49-112.

CRYER, ROBERT; FRIMAN, HÅKAN/ROBINSON, DARRYL; WILMSHURTS, ELIZABETH, An Introduction to International Criminal Law and Procedure, Cambridge, Cambridge University Press, 2014.

FERDINANDUSSE, WARD, Direct Application of International Criminal Law in National Courts, The Hague, TMC Asser Press, 2006.

FORERO, JUAN CARLOS, El delito de omisión en el nuevo Código Penal, Bogotá, Legis Editores, 2002.

HENCKAERTS, JEAN-MARIE; DOSWALD-BECK, LOUISE, Customary International Humanitarian Law Volume I: Rules, Cambridge, Cambridge University Press, 2009.

HORDER, JEREMY, Ashworth´s Principles of Criminal Law, Oxford, Oxford University Press, 2016.

JAKOBS, GUNTHER, Strafrecht Allgemeiner Teil, Walter de Gruyter, Berlin et al., 1983.

MAURACH, REINHART; GÖSSEL, KARL; ZIPF, HEINZ, Strafrecht Allgemeiner Teil. Teilband 2: Erscheinungsformen des Verbrechens und Rechtsfolgen der Tat, Heidelber et al., C.F. Müller, 2014.

MELONI, CHANTAL, “Mode of Liability for the Crimes of Subordinates or Separate Offence of the Superior?”, en Journal of International Criminal Justice 5, 2007, pp. 619-637.

MURMANN, UWE, Grundkurs Strafrecht, München, C.H. Beck, 2017.

ROBINSON, DARRYL, “How Command Responsibility got so Complicated: a Culpability Contradiction, its Obfuscation, and a Simple Solution”, en 13 Melbourne Journal of International Law 1, 2012, pp. 1-58.

OLÁSOLO, HÉCTOR; CANOSA, JANNLUCK, “La Responsabilidad del Superior en el Acuerdo de Paz en Colombia a la luz del Derecho Internacional”, en Política criminal, Vol. 13, Nº 25, Julio 2018, p. 444-500.

PORTILLA, GUILLERMO, “Responsabilidad penal omisiva de los superiores jerárquicos en el Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera de 24 de noviembre de 2016 de Colombia”, en Nuevo Foro Penal, No. 28, enero-junio de 2017, p. 113-149.

ROXIN, CLAUS, Strafrecht, Allgemeiner Teil. Band II: Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München, C.H. Beck, 2003.

SANDOZ, YVES; SWINARSKI, CHRISTOPHE; ZIMMERMANN, BRUNO (ed.), Commentary on the Additional Protocols of 8 June 1977 to the Geneva Conventions of 12 August 1949, Geneva, Martinus Nijhoff Publishers, 1987.

SUÁREZ, CARLOS, “Responsabilidad del superior en Derecho Penal Internacional y la posibilidad de aplicación en Colombia”, en Derecho Penal Contemporáneo Revista Internacional 54, enero-marzo de 2016, p. 91-142.

TRIFFTERER, OTTO; ARNOLD, ROBERTA, “Article 28”, en Triffterer/Ambos (ed.), The Rome Statute of the International Criminal Court. A Commentary, München, C.H. Beck et al., 2016, pp. 1056-1106.

TRIFFTERER, OTTO, “Causality, a Separate Element of the Doctrine of Superior Responsibility as Expressed in Article 28 Rome Statute?” en Leiden Journal of International Law 15, 1, 2002, pp. 179-205
United Nations War Crimes Commission, Law Reports of Trials of War Criminals. Volume IV, London, UNWCC, 1948.

VELÁSQUEZ, FERNANDO, Fundamento de Derecho Penal Parte General, Medellín, Ediciones Jurídicas Andrés Morales, 2017.

CPI, Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo (No. ICC-01/05-01/08 A), Appeals Chamber, Judgment on the appeal of Mr Jean-Pierre Bemba Gombo against Trial Chamber III’s “Judgment pursuant to Article 74 of the Statute”, 8 de junio de 2018.

CPI, Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo (No.: ICC-01/05-01/08), Trial Chamber III, Judgment pursuant to Article 74 of the Statute, 21 de marzo de 2016.

CPI, Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo (No.: ICC-01/05-01/08), Pre-Trial Chamber II, Decision Pursuant to Article 61(7)(a) and (b) of the Rome Statute on the Charges of the Prosecutor Against Jean-Pierre Bemba Gombo, 15 de junio de 2009.

CPI, Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo (No.: ICC-01/04-01/06), Pre-Trial Chamber I, Decision on the confirmation of charges, 29 de enero de 2007.

TPIR, Prosecutor v. Théoneste Bagosora et al. (Case No. ICTR-98-41-T), Trial Chamber I, Judgement and Sentence, 18 de diciembre de 2008.

TPIY, Prosecutor v. Enver Hadžihasanović Amir Kubura (Case No. IT-01-47-A), Appeals Chamber, Judgement, 22 de abril de 2008.

TPIY, Prosecutor v. Sefer Halilović (Case No. IT-01-48-A), Appeals Chamber, Judgement, 16 de octubre de 2007.

TPIY, Prosecutor v. Tihomir Blaškić (Case No.: IT-95-14-A), Appeals Chamber, Judgement, 29 de julio de 2004.

TPIY, Prosecutor v. Milorad Krnojelac (Case No.: IT-97-25-A), Appeals Chamber, Judgement, 17 de septiembre de 2003.

TPIY, Prosecutor v. Tihomir Blaškić (Case No. IT-95-14-T), Trial Chamber, Judgement, 3 de marzo de 2000.

TPIY, Prosecutor v. Zlatko Aleksovski (Case No.: IT-95-14/1-T), Trial Chamber, Judgement, 25 de junio de 1999.

TPIY, Prosecutor v. Zejnil Delalić et al. (Case No.: IT-96-21-T), Trial Chamber, Judgement, 16 de noviembre de 1998.

Corte Constitucional, sentencia C-080 del 15 de agosto de 2018.

Corte Constitucional, sentencia C-674 del 14 de noviembre de 2017.

Corte Constitucional, sentencia C-578 del 30 de julio de 2002.

Corte Constitucional, sentencia SU-1184 del 13 de noviembre de 2001.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 5 de diciembre de 2018 (radicación: 50236).

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 9 de mayo de 2018 (radicación: 45889).

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 11 de abril de 2018 (radicación: 52026).

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 5 de julio de 2017 (radicación: 47950).

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 23 de noviembre de 2016 (radicación: 44312).

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 27 de enero de 2016 (radicación: 44462), apartado 1.1. de las consideraciones de la Corte.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 26 de febrero de 2014 (radicación: 42428).

Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, en: http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdf (última consulta: 8 de mayo 2019).

Ambos, Kai, “La absolución de Jean Pierre Bemba y la responsabilidad del Superior”, en Semana online, 15 de junio de 2018, en: https://www.semana.com/opinion/articulo/la-absolucion-de-jean-pierre-bemba-y-la-responsabilidad-del-superior-columna-de-kai-ambos/571182 (última consulta: 8 de mayo de 2019).
Justice Monitor: https://www.ijmonitor.org/jean-pierre-bemba-gombo-background/ (última consulta: 8 de mayo de 2019).

“Los generales temen a la JEP”, en Revista Semana, 25 de febrero de 2017, en: https://www.semana.com/nacion/articulo/proceso-de-paz-militares-temen-ser-juzgados-en-la-jep/516654 (última consulta: 8 de mayo de 2019).

OTP, Escrito de amicus curiae de la Fiscal de la Corte Penal Internacional sobre la Jurisdicción Especial para la Paz Ante la Corte Constitucional de la República de Colombia, 18 de octubre de 2017

Sadat, Leila, “Fiddling While Rome Burns? The Appeals Chamber’s Curious Decision in Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo”, en EJIL TALK! Blog of the European Journal of International Law, 12 de junio de 2018, en: https://www.ejiltalk.org/fiddling-while-rome-burns-the-appeals-chambers-curious-decision-in-prosecutor-v-jean-pierre-bemba-gombo/ (última consulta: 8 de mayo de 2019).

United Nations, Security Council, Report of the Secretary-General pursuant to paragraph 2 of the Security Council Resolution 808 (1993), 3 de mayo de 1993, S/25704.

United Nations, Security Council, Report of the Secretary-General pursuant to paragraph 5 of the Security Council Resolution 955 (1994), 13 de febrero de 1995, S/1995/134.

Uprimny, Rodrigo, “Responsabilidad del mando y JEP: un debate complejo y polarizado”, en: portal de noticias La Silla Vacía, 27 de febrero de 2017, en: https://lasillavacia.com/blogs/responsabilidad-del-mando-y-jep-un-debate-complejo-y-polarizado-59906 (última consulta: 8 de mayo de 2019).