Ricoeur y el concepto de texto
Main Article Content
Keywords
Texto, hermenéutica, comprensión, explicación, interpretación, sí mismo
Resumen
Aunque la expresión "texto" deriva del latín (y por ende arrastra consigo siglos de uso cotidiano), sólo después de la segunda mitad del siglo XX alcanza estatuto conceptual. ¿De qué modo un autor como Paul Ricoeur convierte la expresión “texto” en un concepto? Sugerir una respuesta a tal interrogante es el propósito que anima este escrito. Para tal finalidad se propone la siguiente conjetura, dividida en tres componentes proposicionales: a) aquello realizado como discurso escrito detenta la condición de texto; b) aquello que detenta la condición de texto se destina a un lector para que lleve a cabo una interpretación; y c) el lector que interpreta un texto puede abrirse a la comprensión de sí.
Descargas
Referencias
Bernal Leongómez, J. (1984) Tres momentos estelares en Lingüística. Bogota: Instituto Caro y Cuervo.
Dilthey, W. (2000) Dos escritos sobre hermenéutica: el surgimiento de la hermenéutica y esbozos para una crítica de la razón histórica. Madrid: Ediciones Istmo.
Frege, G. (1999) Estudios sobre semántica. Barcelona: Folio.
Grondin, J. (2008) ¿Qué es la hermenéutica? Barcelona: Herder.
Husserl, E. (1995) Investigaciones lógicas I. Madrid: Altaza.
Kundera, M. (1987) El arte de la novela. Barcelona: Tusquets.
Ricoeur, P. (1997) Autobiografía intelectual. Buenos Aires: Nueva Visión.
Ricoeur, P. (2004) “Acerca de la interpretación” (ai), “La tarea de la hermenéutica: desde Schleiermacher y desde Dilthey” (th), “La función hermenéutica del distanciamiento” (fh), “¿Qué es un texto?” (qt) y “Explicar y comprender” (ec), “El modelo del texto: la acción significativa como texto”(mt). En: Del texto a la acción. Ensayos de hermenéutica II. México D.F., Fondo de Cultura Económica.
Ricoeur, P. (2006) “El problema del doble sentido como problema hermenéutico y como problema semántico”. En: El conflicto de las interpretaciones. Ensayos de Hermenéutica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Ricoeur, P. (2003) Teoría de la interpretación. Discurso y excedente de sentido.México D. F.: Siglo XXI editores.
Searle, J. (2001) Actos de habla. Madrid: Cátedra.
Article Sidebar
Article Details
Mauricio Vélez Upegui, Universidad EAFIT
Magíster en Literatura Colombiana, Universidad de Antioquia. Profesor, Departamento de Humanidades, Universidad EAFIT.
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
- No se dan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.