Nación e historia. La justificación e interpretación histórica de las naciones a finales del siglo XIX y en la primera mitad del XX
Main Article Content
Keywords
Nación, Historia, Política, Movimientos Nacionales, Ideología e Invención
Resumen
El propósito de este texto es ofrecer una visión general de la relación entre nación e historia en los debates que se generaron por parte de los historiadores y otros intelectuales de las ciencias sociales a finales del siglo XIX y durante gran parte del siglo XX. La reflexión central que se plantea consiste entonces en estudiar y mostrar cómo al mismo tiempo que las naciones modernas eran objeto de un proceso de redefinición política, en el escenario intelectual de las ciencias sociales, y en particular de los historiadores, fueron apareciendo también un conjunto de debates y obras que intentaban problematizar y someter a consideración las relaciones que pretendían establecerse entre la nación y la historia como un elemento que las justificaba.
Descargas
Referencias
Anderson, Benedict (2007). Comunidades imaginadas: reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. México D.F.: Fondo de Cultura Eco-nómica [1983].
Baechler, Jean (1997). “La universalidad de la nación”. En: Marcel Gau-chet – Pierre Manent – Pierre Rosanvallon (comps.). Nación y modernidad. Buenos Aires: Nueva Visión.
Bauer, Otto (1979). La cuestión de las nacionalidades y la socialdemocracia. México D.F.: Siglo XXI [1907 y 1925].
Bayly, Cristopher A. (2010). El nacimiento del mundo moderno 1780-1914. Conexiones y comparaciones globales. Madrid: Siglo XXI.
Bhabha, Homi (2007). “VIII: Diseminación. El tiempo, el relato y los már-genes de la nación moderna”. En: El lugar de la cultura. Buenos Aires: Ma-nantial [1994].
Breuilly, John (1990). “Tercera parte: las bases sociales e intelectuales del nacionalismo”. En: Nacionalismo y Estado. Barcelona: Ediciones Pomares-Corredor [1985].
Carlton, J. H. (1960). El nacionalismo una religión. México D.F.: UTEHA (Unión tipográfica de la editorial hispanoamericana).
Chabod, Federico (1987) [1961]. La idea de nación. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Chakrabarty, Dispesh (2001). “Postcolonialismo y el artificio de la histo-ria: ¿quién habla de los pasados “indios”?” En: Walter Mignolo (comp.). Capitalismo y geopolítica del conocimiento: el eurocentrismo y la filosofía de la liberación en el debate intelectual contemporáneo. Buenos Aires: Ediciones del Signo.
Chatterjee, Partha (2008). “Nación y nacionalismo”. En: La nación en tiempo heterogéneo y otros estudios subalternos. Buenos Aires: CLACS, Siglo XXI.
Gellner, Ernest (1988). Naciones y nacionalismo. Madrid: Alianza.
Hartog, François (2007). Regímenes de historicidad. México D.F.: Universidad Iberoamericana.
Herder, Johann Gottfried (1950) [1784-1791]. “Sección primera (los orígenes de la humanidad y la providencia, lo general y lo particular, lo nacional y el individuo, plenitud de cada época y progreso histórico)”. En: Filosofía de la historia para la educación de la humanidad. Buenos Aires: Novoa.
Hobsbawm, Eric (1991). “El nacionalismo”. En: La era de la revolución (1789-1848). Barcelona: Labor Universitaria.
Hobsbawm, Eric (2002). “Inventando tradiciones”. En: Eric Hobsbawm – Terenge Ranger (eds.). La invención de la tradición. Barcelona: Crítica.
Hobsbawm, Eric (1990). Naciones y nacionalismo desde 1780. Barcelona: Crítica.
Kedouire, Elie (1988). Nacionalismo. Madrid: Centro de Estudios Consti-tucionales.
Kohn, Hans (1949). “Introducción: la naturaleza del nacionalismo”. En: Historia del nacionalismo. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Mignolo, Walter D. (2004). “Capitalismo y geopolítica del conocimien-to”. En: Saurabh Dube – Ishita Banerjee Dube – Walter Mignolo (comp.). Modernidades coloniales: otros pasados, historias presentes. México D.F.: El Colegio de México.
Miller, David (1997). Sobre la nacionalidad: autodeterminación y pluralismo cultural. Barcelona: Paidós.
Mosse, George L. (2007). La nacionalización de las masas. Buenos Aires: Siglo XXI.
Palacios, Guillermo (2009). La nación y su historia. América Latina, siglo XIX. México D.F.: El Colegio de México.
Palti, Elías (2006). La nación como problema. Los historiadores y la “cuestión nacional”. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Renan, Ernest (1987) [1882]. ¿Qué es una nación?. Madrid: Alianza.
Ricoeur,Paul (2008). “La memoria y la reminiscencia”. En: La memoria, la historia, el olvido. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Ricoeur, Paul (2002). “El olvido en el horizonte de la prescripción”. En: Paul Ricoeur, et. al. (eds.). ¿Por qué recordar?. Barcelona: Granica.
Said, Edward (2008). Orientalismo. Madrid: Libertarias, Prodhufi.
Sen, Amartya (2007). India contemporánea. Entre la modernidad y la tradi-ción. Barcelona: Gedisa.
Smith, Anthony (1976). Las teorías del nacionalismo. Barcelona: Península.
Skinner, Quentin (2002). Visions of politics. Regarding method, I. Cambridge: University Press.
Skinner, Quentin (2007). Lenguaje, política e historia. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
Smith, Anthony (1997). La identidad nacional. Madrid: Trama.
Stalin, José. (1941) [1913]. “El marxismo y el problema nacional”. En: El marxismo y el problema nacional y colonial (Recopilación de artículos y dis-cursos escogidos). Moscú: Ediciones en Lenguas Extranjeras.
Todorov, Tzvetan (2008). Los abusos de la Memoria. Barcelona: Paidos.
Vidal-Naquet, Pierre (1994). Los asesinos de la memoria. México D.F.: Siglo XXI.
Article Sidebar
Article Details
Rafael E. Acevedo P., Universidad de Cartagena
Doctor en Historia, Universidad de los Andes-Colombia. Docente de tiempo completo e investigador del Programa de Historia de la Universidad de Cartagena.
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
- No se dan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.
