Lo privado y lo público
Main Article Content
Keywords
Resumen
En 1983, en un seminario organizado para preparar el tercero tomo de la Historia de la vida privada que dirigía con Georges Duby, Philippe Ariès propuso una doble definición de la dicotomía entre lo público y lo privado (Ariès, 1989, pp. 7-19). La primera hace hincapié en la oposición entre prácticas de la sociabilidad y formas de la intimidad. Esta perspectiva centra toda la historia de la vida privada en un cambio de sociabilidad; digamos grosso modo, en la sustitución de una sociabilidad anónima, la de la calle, el patio del palacio, la plaza, la comunidad, por una sociabilidad restringida que se confunde con la familia, o también con el propio individuo. Por tanto, el problema está en saber cómo se pasa de un tipo de sociabilidad en la que lo privado y lo público se confunden, a una sociabilidad en la que lo privado se halla separado de lo público e incluso lo absorbe o reduce su extensión.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Referencias
Ariès, Philippe (1989) “Por una historia de la vida privada”. En: Ariès, Philippe;Duby, Georges. Historia de la vida privada. Tomo 3, Del Renacimiento a la Ilustración (volumen dirigido por Roger Chartier). Madrid, Taurus.
Barran, José P.; Caetano, Gerardo; Porzecanski, Teresa (1996) “Construcción yfronteras de lo privado. Teoría e historia”. En: Historia de la vida privada en Uruguay. Tomo I, Entre la honra y el desorden. 1780-1870. Montevideo, Taurus.
Bourdieu, Pierre (1997) Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Barcelona,Anagrama.
Condorcet (1988) Esquisse d’un tableau historique des progrès de l’esprit humain. Paris, Flammarion.
Corneille (1993) Le Cid. Paris, Gallimard (tr. Castellana de Carlos R. de Dampierre. El Cid. Madrid, Cátedra, 1986).
Devoto, Fernando y Madero, Marta (1999) “Introducción”. En: Historia de la vida privada en la Argentina. Tomo I, País antiguo. De la colonia a 1870. Buenos Aires, Taurus.
Duby, Georges (1987) “Prefacio”. En: Historia de la vida privada. Tomo I, Del Imperio romano al año mil, (volumen dirigido por Paul Veyne). Madrid, Taurus.
Elias, Norbert (1939) Uber den Prozess der Zivilisation. Soziogenetische undpsychogenetische Untersuchungen. Basilea (tr. Castellana: El proceso de la civilización. Investigaciones sociogéticas y psicogenéticas. México, Fondo de Cultura Econó-mica, 1989).
Elias, Norbert (1969) Die höfische Gesellschaft. Untersuchungen zur SoziologieKönigtums und der höfischen Aristokatie mit einer Enleitung: Soziologie undGeschichtswissenschaft. Neuwied - Berlín, Luchterhand (tr. Castellana: La sociedadcortesana. México, Fondo de Cultura Económica, 1982).
Habermas, Jürgen (1962) Strukturwandel der Offentlichkeit. Untersuchungen zu einerKategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Neuwied, Hermann Luchterhand Verlag(reed. Francfurto, Suhrkamp, 1991; tr. Castellana: Historia y crítica de la opiniónpública. Barcelona, Gustavo Gili, 1981; reed. 1994).
Kant, Emmanuel (1978) “¿Qué es la Ilustración?”. En: Filosofía de la Historia. México, Fondo de Cultura Económica.
Kant, Emmanuel (1988) “Respuesta a la pregunta: ¿Qué es la Ilustración?”. En: ¿Qué es Ilustración? Madrid, Tecnos.
Kantorowicz, Ernst (1985) Los dos cuerpos del rey. Un estudio de teología política.Madrid, Alianza.
Koselleck, Reinhart (1959) Kritik und Krise. Eine Studie zur Pathogenese derbürgerlichen Welt. Friburgo, Verlag Karl Alber. Reed. Frankfurt, Suhrkamp, 1989 (tr. Castellana: Crítica y crisis en el mundo burgués. Madrid, Rialp, 1965).
La Bruyère (1998) Les Caractères. Paris, Imprimerie Nationale.
La Vopa, Anthony (1992) “Conceiving a Public: Ideas and Society in Eighteenth-Century Europe”. En: Journal of Modern History 64.
Melho e Souza, Laura de (1996) “Conclusão”. No: História da vida privada no Bra-sil. Tomo I.
Merlin, Hélène (1994) Public et littérature en France au XVIIe siècle. Paris, LesBelles Lettres.
Merlin, Hélène (2000) L’absolutisme dans les lettres et la théorie des deux corps. Passionset politique. Paris, Honoré Champion.
Montaigne, Michel de (1998) Essais (André Tournon, ed.). Paris, ImprimerieNationale.
Novais, Fernando A. (1997) “Condiciones de privacidade na Colônia”. No: Históriada vida privada no Brasil. Tomo I, Cotidiano e vida privada ná América portuguesa.São Paulo, Companhia das Letras.
Barran, José P.; Caetano, Gerardo; Porzecanski, Teresa (1996) “Construcción yfronteras de lo privado. Teoría e historia”. En: Historia de la vida privada en Uruguay. Tomo I, Entre la honra y el desorden. 1780-1870. Montevideo, Taurus.
Bourdieu, Pierre (1997) Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Barcelona,Anagrama.
Condorcet (1988) Esquisse d’un tableau historique des progrès de l’esprit humain. Paris, Flammarion.
Corneille (1993) Le Cid. Paris, Gallimard (tr. Castellana de Carlos R. de Dampierre. El Cid. Madrid, Cátedra, 1986).
Devoto, Fernando y Madero, Marta (1999) “Introducción”. En: Historia de la vida privada en la Argentina. Tomo I, País antiguo. De la colonia a 1870. Buenos Aires, Taurus.
Duby, Georges (1987) “Prefacio”. En: Historia de la vida privada. Tomo I, Del Imperio romano al año mil, (volumen dirigido por Paul Veyne). Madrid, Taurus.
Elias, Norbert (1939) Uber den Prozess der Zivilisation. Soziogenetische undpsychogenetische Untersuchungen. Basilea (tr. Castellana: El proceso de la civilización. Investigaciones sociogéticas y psicogenéticas. México, Fondo de Cultura Econó-mica, 1989).
Elias, Norbert (1969) Die höfische Gesellschaft. Untersuchungen zur SoziologieKönigtums und der höfischen Aristokatie mit einer Enleitung: Soziologie undGeschichtswissenschaft. Neuwied - Berlín, Luchterhand (tr. Castellana: La sociedadcortesana. México, Fondo de Cultura Económica, 1982).
Habermas, Jürgen (1962) Strukturwandel der Offentlichkeit. Untersuchungen zu einerKategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Neuwied, Hermann Luchterhand Verlag(reed. Francfurto, Suhrkamp, 1991; tr. Castellana: Historia y crítica de la opiniónpública. Barcelona, Gustavo Gili, 1981; reed. 1994).
Kant, Emmanuel (1978) “¿Qué es la Ilustración?”. En: Filosofía de la Historia. México, Fondo de Cultura Económica.
Kant, Emmanuel (1988) “Respuesta a la pregunta: ¿Qué es la Ilustración?”. En: ¿Qué es Ilustración? Madrid, Tecnos.
Kantorowicz, Ernst (1985) Los dos cuerpos del rey. Un estudio de teología política.Madrid, Alianza.
Koselleck, Reinhart (1959) Kritik und Krise. Eine Studie zur Pathogenese derbürgerlichen Welt. Friburgo, Verlag Karl Alber. Reed. Frankfurt, Suhrkamp, 1989 (tr. Castellana: Crítica y crisis en el mundo burgués. Madrid, Rialp, 1965).
La Bruyère (1998) Les Caractères. Paris, Imprimerie Nationale.
La Vopa, Anthony (1992) “Conceiving a Public: Ideas and Society in Eighteenth-Century Europe”. En: Journal of Modern History 64.
Melho e Souza, Laura de (1996) “Conclusão”. No: História da vida privada no Bra-sil. Tomo I.
Merlin, Hélène (1994) Public et littérature en France au XVIIe siècle. Paris, LesBelles Lettres.
Merlin, Hélène (2000) L’absolutisme dans les lettres et la théorie des deux corps. Passionset politique. Paris, Honoré Champion.
Montaigne, Michel de (1998) Essais (André Tournon, ed.). Paris, ImprimerieNationale.
Novais, Fernando A. (1997) “Condiciones de privacidade na Colônia”. No: Históriada vida privada no Brasil. Tomo I, Cotidiano e vida privada ná América portuguesa.São Paulo, Companhia das Letras.
Article Sidebar
Publicado
nov 5, 2007
Article Details
Cómo citar
Chartier, R. (2007). Lo privado y lo público. Co-Herencia, 4(7), 65–81. Recuperado a partir de https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/315
Número
Sección
Dossier
Agencias de apoyo
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
- No se dan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.