El liberalismo es uno y tres. Hayek, Bobbio y Berlin
Main Article Content
Keywords
liberalismo socialista, liberalismo evolucionista, liberalismo agonista, libertad, igualdad
Resumen
El texto presenta las caras que asume el liberalismo cuando busca hacer compatible, incompatible o absoluto los valores liberales de libertad e igualdad. En particular, presenta el contraste entre los argumentos de un autor que, al considerar la libertad como un valor absoluto y suficiente en sí mismo, señala la existencia de una relación necesaria entre la igualdad ante la ley, la libertad individual y la desigualdad social (Hayek); las tesis centrales de un liberal socialista que defiende la posibilidad de hacer compatible e interdependiente la libertad individual con la igualdad material (Bobbio), y los presupuestos de un liberal agonista que sostiene que los valores políticos de libertad e igualdad no sólo son incompatibles e inconmensurables, sino que, además, se encuentran sometidos a juicios comparativos, estimativos y evaluativos que pueden exigir "elecciones dolorosas" (Berlin).
Descargas
Referencias
Berlin, I. (1983). En diálogo con Ramin Jahanbegloo. Madrid: Anaya y Mario Muchnik.
Berlin, I. (1992). Pensadores rusos. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Berlin, I. (1996). Cuatro ensayos sobre la libertad. Madrid: Alianza Universidad.
Berlin, I. (2002). Conceptos y categorías. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Berlin, I. (2004). La traición de la libertad. Seis enemigos de la libertad humana.México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Bobbio, N. (1993). Liberalismo y democracia. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.
Bobbio, N. (1993). Libertad e igualdad. Barcelona: Paidós.
Bobbio, N. (1996). Derecha e izquierda. Madrid: Trotta.
Bobbio, N. (2003). (ed.) Teoría general de la política. Madrid: Trotta.
Bovero, M. (2003). “La idea de una teoría general de la política”. En: N. Bobbio (ed.) Teoría general de la política. Madrid: Trotta.
Dahrendorf, R. (2009). La libertad a prueba. Madrid: Trotta.
Dewey, J. (1996). Liberalismo y Acción social. Valencia: Edicions Alfons El Magnànim.
Dworkin, R. (2003). Liberalismo, comunitarismo y democracia. Buenos Aires: La Isla de la Luna.
Fried, Ch. (1994). “¿Es posible la libertad?”. En: J. Rawls & A. Sen (et. al). Libertad, Igualdad y derecho. Barcelona: Ariel.
Gray, J. (1982). “F. A. Hayek y el renacimiento del liberalismo clásico”. En: http://www.eseade.edu.ar/servicios/Libertas/49_1_Gray%20John.pdf(5-VI-10).
Gray, J. (1996). Isaiah Berlin. Valencia: Edicions Alfons el Magnanim.
Gray, J. (2001). Las dos caras del liberalismo. Barcelona: Paidós.
Hayek, F. A. (1950). Camino de servidumbre. San José: Universidad Autónoma de Centroamérica.
Hayek, F. A. (1997). Los fundamentos de la libertad. Barcelona: Folio.
Hayek, F. A. (2001). Principios de un orden social liberal. Madrid: Unión Editorial
Merquior, J. (1993). Liberalismo viejo y nuevo. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Mouffe, C. (1999). El retorno de lo político. Barcelona: Paidós.
Rawls, J. (2002). La justicia como equidad. Una reformulación. Barcelona: Paidós.
Sen, A. (2000). Nuevo examen de la desigualdad. Madrid: Alianza