La hermenéutica como ciencia rigurosa según Emilio Betti (1890-1968)

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Jean Grondin

Palabras clave

Emilio Betti, teoría hermenéutica, Hans-Georg Gadamer, modelo jurídico, concepción ontológica de la interpretación

Resumen

Con frecuencia se ha querido ver en la hermenéutica pre-heideggeriana una metodología de las ciencias humanas. Aunque la idea se remonta a finales del siglo XIX, esta metodología hermenéutica de las ciencias humanas no fue elaborada de manera propiamente sistemática más que después de Heidegger y en reacción a su concepción ontológica de la interpretación, por el jurista italiano Emilio Betti (1890-1968). Dado que su pensamiento ha sido poco conocido, se presentarán, con ocasión de su centenario, las ideas directrices, pero también los límites, de su teoría hermenéutica. Se subrayará la simetría entre las hermenéuticas de Betti y de Gadamer: mientras que el jurista Betti encuentra su paradigma de la comprensión en la actividad contemplativa del filólogo, Gadamer, cuya formación es filológica, se inspira en el modelo jurídico para desarrollar su hermenéutica universal de la aplicación.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Abstract 2042 | PDF Downloads 598

Referencias

A. Escritos hermenéuticos de Emilio Betti
(1948) «Erganzende Rechtsfortbildung als Aufgabe der richterlichen Ge-setzesauslegung», en Festchrift für L. Rappe, hsrl. von Ipsen, Rechts-und Staats-wisseschaftlicher Verlag, Hamburg, pp. 391-399.

(1948) «Le categorie civilistiche dell’interpretazione», en Rivista italiana per le scienze giuridiche, n° 55, pp. 34-92.

(1949) Interpretazione della legge e degli atti giuridici. Teoría geerale e dogma-tica, Giuffrè, Milano.

(1949) «Posizione dello spirito rispetto all’oggetività. Prolegomeni a una teoria generale dell’interpretazione», en Rivista internazionale di filosofía del diritto, XXVI, pp. 1-38.

(1952) «Jurisprudenz und Rechtsgeschichte vor dem Problem der Ausle-gung», en Archiv für Rechts-und Sozialgeschichte Jg, n° 40, pp. 354-374.

(1953) «Probleme der Übersetzung und der nachbildenden Auslegung», en Deutsche Vierteljahresschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, n° 27, pp. 489-508.

(1954) «Zur Grundlegung einer allgemeinen Auslegungslehre», en Fests-chrift für Ernst Rabel, 2 vols. Mohr, Tübingen, pp. 79-168; reimpresión: (1988) mit einem Nachwort von Hans-Georg Gadamer, Mohr, Tübingen.

(1955) Teoria generale della interpretazione, 2 vols. Giuffrè, Milano.

(1955) «L’Istituto di teoría della interpretazione presso l’Universalità di Roma», en Nuova Rivista di diritto commerciale, n° 8, pp. 73-74.

(1957) Das Problem der Kontinuitat im Lichte der rechtshistorischen Ausle-gung, en den Vorträgen des Mainzer Institus fur europäische Geschichte, Franz Steiner Verlag, Wiesbaden.

(1957) «Di una ricerca generale dell’interpretazione», en Annali della Fa-coltà di Giurisprudenza dell’Univesità di Bari, n° 14, pp. 1-28.

(1957) «I principi di scienza nouva di G. B. Vico e la teoría della interpre-tazione storica», en Nouva Rivista di diritto commerciale, n° 10, pp. 48-59.

(1959) «Moderne dogmatische Begriffsbildung in der Rechts und Kultut-geschichte», en Studium generale, n° 12, pp. 87-96.

(1961) «L’ermeneutica storica e la storicità dell’intendere», en Annali della Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Bari, n° 16, pp. 3-28.

(1962) Die Hermeneutik als allgemeine Methodik der Geisteswissenschaften, Mohr, Túbingen.

(1964) «L’ermeneutica storica nella prospettiva di Fraz Wieacker», en Synteleia, Arangio-Ruiz, Napoli, pp. 66-73.

(1967) Allgemeine Auslegungslehre als Methodik der Geisteswissenschaften, Mohr, Tübingen (traducción de la obra de 1955).

(1967) «Traduzione e interpretazione», en Responsabilità del Sapere, n° 81, pp. 3-36.

(1969) «Problematik der Auslegung in der Rechtswissenschaft», en Fests-chrift für K. Engisch, Frankfurt am Main, pp. 205-223.

(1987) L’ermeneutica come metodica generale delle scienze dello spirito, Città Nuova, Roma, edición a cargo de G. Maura, Roma.

B. Estudios sobre la hermenéutica de Betti
Bianco, F. (1978) «Oggetività dell’interpretazione e dimensioni del com-prendere. Un’analisi critica dell’ermeneutica di Emilio Betti», en Quaderni Fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, n° 7, pp. 13-78.

Bianco, F. (1988) «L’ermeneutica in Italia dal 1945 ad oggi», en Rivista di Filosofia, vol. LXXIX, pp. 459-490.

Bleicher, J. (1980) Contemporary Hermeneutics. Hermeneutics as Method philosophy and Critique, Routledge et Kegan Paul, London / Boston / Hen-ley, pp. 27-50.

Caiani, L. (1955) «Emilio Betti e il problema dell’interpretacione», en La filosofía dei giuristi italiani, Padova, pp. 163-169.

Crifö, G. (1962) «Scriti scientfici di Emilio Betti», en Studi in onore di Emilio Betti, Giuffrè editore, Milano, vol. I, pp. xiii-xxiv.

Crifö, G. (1968) «In memoriam Emilio Betti», en Bulletino dell’istituto di diritto romano, n° 70, pp. 293-320.

Caro, A. di (1982) «Metodo e significato nell’ermeneutica di E. Betti», en Hermeneutica, n° 1, pp. 217-230.

Ferraris, M. (1988) Storia dell’ermeneutica, Bompiani, Milano, pp. 363-369; traducción al español: «La hermenéutica metódica de Emilio Betti (1890- 1968)», en Historia de la hermenéutica. Siglo XXI editores. México, 2002, pp. 274-278.

Francisco, P. de (1951) «Emilio Betti e i suoi intorno all’interpretazione», en Rivista italiana per le scienze giuridiche, Serie III, Año V, pp. 1-49.

Funke, G. (1962) «Problem und Theorie der Hermeneutik: auslegen, deu-ten, verstehen in Emilio Bettis Teoria generale della interpretazione», en Stu-di in onore di Emilio Betti, vol. I. Giuffrè. Milano, pp. 127-150.

Gadamer, H.-G. (1961) «Hermeneutik und Historismus», en Philosophische Rundschau, 9, pp. 241-276; reproducción en Wahrheit und Methode 1. Au-flage, 1965, pp. 477-512 y en Gesammelte Werke II. Mohr, Túbingen. 1986, pp. 387-424; traducción al francés en L’art de comprendre. Aubier, Paris, 1982, pp. 91-98; traducción al español: «Hermenéutica e historicismo», en Verdad y Método I. Ediciones Sígueme. Salamanca, 1977, pp. 599-640.

Gadamer, H.-G. (1978) «Emilio Betti und das idealistische Erbe», en Qua-derni Fiorentini, n° 7, pp. 5-11; reproducido en E. Betti. Zur Grundlegug einer allgemeinen Auslegungslehre, Mohr, Tübingen, 1988, pp. 91-98.

Griffero, T. (1985) «Ermeneutica e canonicità dei testi», en Rivista di Es-tetica, n° 19-20, XXVI, pp. 93-111.

Griffero, T. (1988) Interpretare. L’ermeneutica di Emilio Betti, Rosenberg et Sellier, Torino.

Guarino, A. (1955) «Una teoría generale dell’interpretazione», en Labeo, n° 1, pp. 301-313.

Hufnagel, E. (1976) «Kap. V. Bettis Hermeneutik als allgemeine Metho-dik der Geisteswqissenschaften», en Einführung in die Hermeneutik, Kohl-hammer, Stuttgart / Berlin / Köln / Mainz, pp. 128-148.

Maura, G. (1987) «La teoria ermeneutica di Emilio Betti», introduzione a E. Betti, en L’ermeneutica come metodica generale delle scienze dello spirito, Crifö, Roma, pp. 5-53.

Noakes, S. (1988) «Emilio Betti’s Debt to Vico», en New Vico Studies, n° 6.

Oedingen, K. (1958) «Zur Emilio Bettis Teoria generale dell’interpretazione», en Kant-Studien, n° 50, pp. 230-233.

Vandenbulcke, J. (1971) «Betti-Gadamer: Eine hermeneutische Kontro-verse», en Tijdschrift voor Filosofie, n° 32, pp. 105-113.

Wagner, F. (1956) Zur Nachwirkung Droysens: Emilio Bettis Hermeneu-tik», en Archiv für Kulturgeschichte, n° 38, pp. 258-263.

C. Bibliografía complementaria
Boeckh, A. (1886) Enzyklopädie und Methodenlehre der philologischen Wis-senschaften, 2. Auflage, Leipzig. Reproducción: Wissenschaftliche Buchge-sellschaft, Darmstadt, 1966.

Bollnow, O. F. (1937) «Zur Frage nach der Objektivität der Geisteswis-senschaften», en Studien zur Hermeneutic. Band I, Alber, Freiburg / Mün-chen, 1982.

Bollnow, O. F. (1982) Studien zur Hermeneutik, Band 2: Zur hermeneutis-chen Logik von Georg Misch und Hans Lipps, Alber, Freiburg / München.Chladenius, J.-M. (1742) Einleitung zur richtigen Auslegung vernünftiger Re-den und Schriften, Leipzig. Reimpresión: Düsseldorf, 1969.

Dilthey, W. (1966) «Das hermeneutische System Schleiermachers in der Au-seinandersetzung mit der älteren protestantischen Hermeneutik», en Gesammel-te Schriften, hrsg. Von M. Redeker, Band XIV/1, Vandenheock, Göttingen, pp. 595-787.

Dilthey, W. (1966) Gesammelte Schriften, V, hrsg. Von M. Redeker, Band XIV/1, Vandenheock, Göttingen. Traducción al francés: «Origines et dé-veloppement de l’herméneutique», en Le monde de l’esprit, vol. I. Aubier, Paris. 1990

Droysen, J.-G. (1927) Historik. Vorlesungen über Enzyklopädie und Methodo-logie der Geschichte, 7. Auflage. München. Reproducción: Wissenschaftli-che Buchgesellschaft, Darmstadt, 1977.

Droysen, J.-G. (1972) Text zur Geschichtstheorie, Vandenhoeck, Göttin-gen.

Gadamer, H.-G. (1960) Wahrheit und Methode. Mohr. Tübingen; Gesam-melte Werke I, Mohr, Túbingen. 1986; traducción al francés: Vérité et mé-thode I. Seuil. Paris. 1976; traducción al español: Verdad y método I. Edicio-nes Sígueme. Salamanca, 1977.

Grondin, J. (1985) «Wilhelm Dilthey, Gesammelte Schiften» (reseña). Vandenhoeck, Göttingen, vol. XIX, 1982, en Archives de philosophie, n° 48, pp. 685-688.

Grondin, J. (1994) «Zur Komposition von Wahrheit und Methode», en Der Sinn für Hermeneutik. Darmstad; traducción al inglés: «On the Composi-tion of Truth and Method», en The Specter of Relativism, Truth, Dialogue andPhronesisin Philosophical Hermeneutiks, Editado por Lawrence K. Schmidt. Northwestern University Press. Evanston, Illinois, 1995, pp. 23– 38.

Heidegger, M. (1977) Sein und Zeit, Niemeyer, Tübingen, 14, Auflage.

Heidegger, M. (1988) Ontologie (Hermeneutik der Faktizität), Gesamtausga-be, vol. 63, Klosternmann, Frankfurt am Main.

Hirsch, E. D. (1967) Validity in Interpretation. Yale University Press. New Haven.

Levinas, E. (1961) Totalité et infini: Essai sur l’extériorité, LGF, Paris.

Marion, J.-L. (1977) L’Idole et la distance: cinq études, B. Grasset, Paris.

Madison, G. B. (1978) «Eine Kritik an Hirschs Begriff der Richtigkeit», en Seminar: Die Hermeneutik und die Wissernschaften, hrsg. von Hans-Georg Gadamer und G. Boenm, Suhrkamp, Frankfurt am Main, pp. 393-425.

Meier, C. F. (1757) Versuch einer allgemeinen Auslegungskinst. Halle; reproducción: Düsseldorf, 1965.

Misch, G. (1930) Lebensphilosophie und Phänomenologie. Eine Auseinan-dersetzung der Diltheyschen Richtung mit Heidegger und Husserl, 2. Auflage, Teuvner, Leipzig / Berlin, 1931.

Palmer, R. E. (1968) Hermeneutics. Interpretation Theory in Schleiermacher, Dilthey, Heidegger and Gadamer, Northwestern University Press, Evanston.

Ricœur, P. (1986) Du texte à l’action. Essais d’herméneutique II, Seuil, Paris; traducción al español: Del texto a la acción, ensayos de hermenéutica II. Fon-do de Cultura Económica. Buenos Aires. 2001.

Rothacker, D. (1927) Logik und Systematik der Geisteswissenschaften, Ol-denburg, München / Berlin.

Schleiermacher, F. (1959) Hermeneutik, hrsg. von H. Kimmerle, Carl Winter, Heidelberg.

Schleiermacher, F. (1977) Hermeneutik und Kritik, hrsg. von Manfred Frank, suhrkamp, Frankfurt am Main; traducción al francés: Herméneuti-que. Labor et Fides, París, 1988.

Wach, J. (I, 1926; II, 1929; III, 1933) Das Verstehen. Grundzüge einer Ges-chichte der hermeneutischen Theorie im 19. Jahrhundert. Mohr. Tübingen.