Hermeneutics as rigorous science according to Emilio Betti (1890-1968)
Main Article Content
Keywords
Emilio Betti, hermeneutic theory, Hans-Georg Gadamer, legal model, ontological conception of interpretation
Abstract
Preheideggerian hermeneutics has often seen as an attempt to develop a methodology of the human sciences. If this project goes back to the later XIXth century, this hermeneutic methodology of the human sciences was carried through for the first time after Heidegger, and against his ontological conception of interpretation, in the work of the Italian jurist Emilio Betti (1890-1968). This paper will present, on the occasion of his centenary, the main tenets as well as the limits of his hermeneutic theory. The symmetry of Betti’s and Gadamer’s hermeneutics will be stressed: Whereas the jurist Betti finds his paradigm of understanding in the contemplative activity of the philologist, Gadamer, whose formation was mainly philological, takes his inspiration from the juridical model in order to put forward his universal hermeneutics of application.
Downloads
Download data is not yet available.
References
A. Escritos hermenéuticos de Emilio Betti
(1948) «Erganzende Rechtsfortbildung als Aufgabe der richterlichen Ge-setzesauslegung», en Festchrift für L. Rappe, hsrl. von Ipsen, Rechts-und Staats-wisseschaftlicher Verlag, Hamburg, pp. 391-399.
(1948) «Le categorie civilistiche dell’interpretazione», en Rivista italiana per le scienze giuridiche, n° 55, pp. 34-92.
(1949) Interpretazione della legge e degli atti giuridici. Teoría geerale e dogma-tica, Giuffrè, Milano.
(1949) «Posizione dello spirito rispetto all’oggetività. Prolegomeni a una teoria generale dell’interpretazione», en Rivista internazionale di filosofía del diritto, XXVI, pp. 1-38.
(1952) «Jurisprudenz und Rechtsgeschichte vor dem Problem der Ausle-gung», en Archiv für Rechts-und Sozialgeschichte Jg, n° 40, pp. 354-374.
(1953) «Probleme der Übersetzung und der nachbildenden Auslegung», en Deutsche Vierteljahresschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, n° 27, pp. 489-508.
(1954) «Zur Grundlegung einer allgemeinen Auslegungslehre», en Fests-chrift für Ernst Rabel, 2 vols. Mohr, Tübingen, pp. 79-168; reimpresión: (1988) mit einem Nachwort von Hans-Georg Gadamer, Mohr, Tübingen.
(1955) Teoria generale della interpretazione, 2 vols. Giuffrè, Milano.
(1955) «L’Istituto di teoría della interpretazione presso l’Universalità di Roma», en Nuova Rivista di diritto commerciale, n° 8, pp. 73-74.
(1957) Das Problem der Kontinuitat im Lichte der rechtshistorischen Ausle-gung, en den Vorträgen des Mainzer Institus fur europäische Geschichte, Franz Steiner Verlag, Wiesbaden.
(1957) «Di una ricerca generale dell’interpretazione», en Annali della Fa-coltà di Giurisprudenza dell’Univesità di Bari, n° 14, pp. 1-28.
(1957) «I principi di scienza nouva di G. B. Vico e la teoría della interpre-tazione storica», en Nouva Rivista di diritto commerciale, n° 10, pp. 48-59.
(1959) «Moderne dogmatische Begriffsbildung in der Rechts und Kultut-geschichte», en Studium generale, n° 12, pp. 87-96.
(1961) «L’ermeneutica storica e la storicità dell’intendere», en Annali della Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Bari, n° 16, pp. 3-28.
(1962) Die Hermeneutik als allgemeine Methodik der Geisteswissenschaften, Mohr, Túbingen.
(1964) «L’ermeneutica storica nella prospettiva di Fraz Wieacker», en Synteleia, Arangio-Ruiz, Napoli, pp. 66-73.
(1967) Allgemeine Auslegungslehre als Methodik der Geisteswissenschaften, Mohr, Tübingen (traducción de la obra de 1955).
(1967) «Traduzione e interpretazione», en Responsabilità del Sapere, n° 81, pp. 3-36.
(1969) «Problematik der Auslegung in der Rechtswissenschaft», en Fests-chrift für K. Engisch, Frankfurt am Main, pp. 205-223.
(1987) L’ermeneutica come metodica generale delle scienze dello spirito, Città Nuova, Roma, edición a cargo de G. Maura, Roma.
B. Estudios sobre la hermenéutica de Betti
Bianco, F. (1978) «Oggetività dell’interpretazione e dimensioni del com-prendere. Un’analisi critica dell’ermeneutica di Emilio Betti», en Quaderni Fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, n° 7, pp. 13-78.
Bianco, F. (1988) «L’ermeneutica in Italia dal 1945 ad oggi», en Rivista di Filosofia, vol. LXXIX, pp. 459-490.
Bleicher, J. (1980) Contemporary Hermeneutics. Hermeneutics as Method philosophy and Critique, Routledge et Kegan Paul, London / Boston / Hen-ley, pp. 27-50.
Caiani, L. (1955) «Emilio Betti e il problema dell’interpretacione», en La filosofía dei giuristi italiani, Padova, pp. 163-169.
Crifö, G. (1962) «Scriti scientfici di Emilio Betti», en Studi in onore di Emilio Betti, Giuffrè editore, Milano, vol. I, pp. xiii-xxiv.
Crifö, G. (1968) «In memoriam Emilio Betti», en Bulletino dell’istituto di diritto romano, n° 70, pp. 293-320.
Caro, A. di (1982) «Metodo e significato nell’ermeneutica di E. Betti», en Hermeneutica, n° 1, pp. 217-230.
Ferraris, M. (1988) Storia dell’ermeneutica, Bompiani, Milano, pp. 363-369; traducción al español: «La hermenéutica metódica de Emilio Betti (1890- 1968)», en Historia de la hermenéutica. Siglo XXI editores. México, 2002, pp. 274-278.
Francisco, P. de (1951) «Emilio Betti e i suoi intorno all’interpretazione», en Rivista italiana per le scienze giuridiche, Serie III, Año V, pp. 1-49.
Funke, G. (1962) «Problem und Theorie der Hermeneutik: auslegen, deu-ten, verstehen in Emilio Bettis Teoria generale della interpretazione», en Stu-di in onore di Emilio Betti, vol. I. Giuffrè. Milano, pp. 127-150.
Gadamer, H.-G. (1961) «Hermeneutik und Historismus», en Philosophische Rundschau, 9, pp. 241-276; reproducción en Wahrheit und Methode 1. Au-flage, 1965, pp. 477-512 y en Gesammelte Werke II. Mohr, Túbingen. 1986, pp. 387-424; traducción al francés en L’art de comprendre. Aubier, Paris, 1982, pp. 91-98; traducción al español: «Hermenéutica e historicismo», en Verdad y Método I. Ediciones Sígueme. Salamanca, 1977, pp. 599-640.
Gadamer, H.-G. (1978) «Emilio Betti und das idealistische Erbe», en Qua-derni Fiorentini, n° 7, pp. 5-11; reproducido en E. Betti. Zur Grundlegug einer allgemeinen Auslegungslehre, Mohr, Tübingen, 1988, pp. 91-98.
Griffero, T. (1985) «Ermeneutica e canonicità dei testi», en Rivista di Es-tetica, n° 19-20, XXVI, pp. 93-111.
Griffero, T. (1988) Interpretare. L’ermeneutica di Emilio Betti, Rosenberg et Sellier, Torino.
Guarino, A. (1955) «Una teoría generale dell’interpretazione», en Labeo, n° 1, pp. 301-313.
Hufnagel, E. (1976) «Kap. V. Bettis Hermeneutik als allgemeine Metho-dik der Geisteswqissenschaften», en Einführung in die Hermeneutik, Kohl-hammer, Stuttgart / Berlin / Köln / Mainz, pp. 128-148.
Maura, G. (1987) «La teoria ermeneutica di Emilio Betti», introduzione a E. Betti, en L’ermeneutica come metodica generale delle scienze dello spirito, Crifö, Roma, pp. 5-53.
Noakes, S. (1988) «Emilio Betti’s Debt to Vico», en New Vico Studies, n° 6.
Oedingen, K. (1958) «Zur Emilio Bettis Teoria generale dell’interpretazione», en Kant-Studien, n° 50, pp. 230-233.
Vandenbulcke, J. (1971) «Betti-Gadamer: Eine hermeneutische Kontro-verse», en Tijdschrift voor Filosofie, n° 32, pp. 105-113.
Wagner, F. (1956) Zur Nachwirkung Droysens: Emilio Bettis Hermeneu-tik», en Archiv für Kulturgeschichte, n° 38, pp. 258-263.
C. Bibliografía complementaria
Boeckh, A. (1886) Enzyklopädie und Methodenlehre der philologischen Wis-senschaften, 2. Auflage, Leipzig. Reproducción: Wissenschaftliche Buchge-sellschaft, Darmstadt, 1966.
Bollnow, O. F. (1937) «Zur Frage nach der Objektivität der Geisteswis-senschaften», en Studien zur Hermeneutic. Band I, Alber, Freiburg / Mün-chen, 1982.
Bollnow, O. F. (1982) Studien zur Hermeneutik, Band 2: Zur hermeneutis-chen Logik von Georg Misch und Hans Lipps, Alber, Freiburg / München.Chladenius, J.-M. (1742) Einleitung zur richtigen Auslegung vernünftiger Re-den und Schriften, Leipzig. Reimpresión: Düsseldorf, 1969.
Dilthey, W. (1966) «Das hermeneutische System Schleiermachers in der Au-seinandersetzung mit der älteren protestantischen Hermeneutik», en Gesammel-te Schriften, hrsg. Von M. Redeker, Band XIV/1, Vandenheock, Göttingen, pp. 595-787.
Dilthey, W. (1966) Gesammelte Schriften, V, hrsg. Von M. Redeker, Band XIV/1, Vandenheock, Göttingen. Traducción al francés: «Origines et dé-veloppement de l’herméneutique», en Le monde de l’esprit, vol. I. Aubier, Paris. 1990
Droysen, J.-G. (1927) Historik. Vorlesungen über Enzyklopädie und Methodo-logie der Geschichte, 7. Auflage. München. Reproducción: Wissenschaftli-che Buchgesellschaft, Darmstadt, 1977.
Droysen, J.-G. (1972) Text zur Geschichtstheorie, Vandenhoeck, Göttin-gen.
Gadamer, H.-G. (1960) Wahrheit und Methode. Mohr. Tübingen; Gesam-melte Werke I, Mohr, Túbingen. 1986; traducción al francés: Vérité et mé-thode I. Seuil. Paris. 1976; traducción al español: Verdad y método I. Edicio-nes Sígueme. Salamanca, 1977.
Grondin, J. (1985) «Wilhelm Dilthey, Gesammelte Schiften» (reseña). Vandenhoeck, Göttingen, vol. XIX, 1982, en Archives de philosophie, n° 48, pp. 685-688.
Grondin, J. (1994) «Zur Komposition von Wahrheit und Methode», en Der Sinn für Hermeneutik. Darmstad; traducción al inglés: «On the Composi-tion of Truth and Method», en The Specter of Relativism, Truth, Dialogue andPhronesisin Philosophical Hermeneutiks, Editado por Lawrence K. Schmidt. Northwestern University Press. Evanston, Illinois, 1995, pp. 23– 38.
Heidegger, M. (1977) Sein und Zeit, Niemeyer, Tübingen, 14, Auflage.
Heidegger, M. (1988) Ontologie (Hermeneutik der Faktizität), Gesamtausga-be, vol. 63, Klosternmann, Frankfurt am Main.
Hirsch, E. D. (1967) Validity in Interpretation. Yale University Press. New Haven.
Levinas, E. (1961) Totalité et infini: Essai sur l’extériorité, LGF, Paris.
Marion, J.-L. (1977) L’Idole et la distance: cinq études, B. Grasset, Paris.
Madison, G. B. (1978) «Eine Kritik an Hirschs Begriff der Richtigkeit», en Seminar: Die Hermeneutik und die Wissernschaften, hrsg. von Hans-Georg Gadamer und G. Boenm, Suhrkamp, Frankfurt am Main, pp. 393-425.
Meier, C. F. (1757) Versuch einer allgemeinen Auslegungskinst. Halle; reproducción: Düsseldorf, 1965.
Misch, G. (1930) Lebensphilosophie und Phänomenologie. Eine Auseinan-dersetzung der Diltheyschen Richtung mit Heidegger und Husserl, 2. Auflage, Teuvner, Leipzig / Berlin, 1931.
Palmer, R. E. (1968) Hermeneutics. Interpretation Theory in Schleiermacher, Dilthey, Heidegger and Gadamer, Northwestern University Press, Evanston.
Ricœur, P. (1986) Du texte à l’action. Essais d’herméneutique II, Seuil, Paris; traducción al español: Del texto a la acción, ensayos de hermenéutica II. Fon-do de Cultura Económica. Buenos Aires. 2001.
Rothacker, D. (1927) Logik und Systematik der Geisteswissenschaften, Ol-denburg, München / Berlin.
Schleiermacher, F. (1959) Hermeneutik, hrsg. von H. Kimmerle, Carl Winter, Heidelberg.
Schleiermacher, F. (1977) Hermeneutik und Kritik, hrsg. von Manfred Frank, suhrkamp, Frankfurt am Main; traducción al francés: Herméneuti-que. Labor et Fides, París, 1988.
Wach, J. (I, 1926; II, 1929; III, 1933) Das Verstehen. Grundzüge einer Ges-chichte der hermeneutischen Theorie im 19. Jahrhundert. Mohr. Tübingen.
(1948) «Erganzende Rechtsfortbildung als Aufgabe der richterlichen Ge-setzesauslegung», en Festchrift für L. Rappe, hsrl. von Ipsen, Rechts-und Staats-wisseschaftlicher Verlag, Hamburg, pp. 391-399.
(1948) «Le categorie civilistiche dell’interpretazione», en Rivista italiana per le scienze giuridiche, n° 55, pp. 34-92.
(1949) Interpretazione della legge e degli atti giuridici. Teoría geerale e dogma-tica, Giuffrè, Milano.
(1949) «Posizione dello spirito rispetto all’oggetività. Prolegomeni a una teoria generale dell’interpretazione», en Rivista internazionale di filosofía del diritto, XXVI, pp. 1-38.
(1952) «Jurisprudenz und Rechtsgeschichte vor dem Problem der Ausle-gung», en Archiv für Rechts-und Sozialgeschichte Jg, n° 40, pp. 354-374.
(1953) «Probleme der Übersetzung und der nachbildenden Auslegung», en Deutsche Vierteljahresschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, n° 27, pp. 489-508.
(1954) «Zur Grundlegung einer allgemeinen Auslegungslehre», en Fests-chrift für Ernst Rabel, 2 vols. Mohr, Tübingen, pp. 79-168; reimpresión: (1988) mit einem Nachwort von Hans-Georg Gadamer, Mohr, Tübingen.
(1955) Teoria generale della interpretazione, 2 vols. Giuffrè, Milano.
(1955) «L’Istituto di teoría della interpretazione presso l’Universalità di Roma», en Nuova Rivista di diritto commerciale, n° 8, pp. 73-74.
(1957) Das Problem der Kontinuitat im Lichte der rechtshistorischen Ausle-gung, en den Vorträgen des Mainzer Institus fur europäische Geschichte, Franz Steiner Verlag, Wiesbaden.
(1957) «Di una ricerca generale dell’interpretazione», en Annali della Fa-coltà di Giurisprudenza dell’Univesità di Bari, n° 14, pp. 1-28.
(1957) «I principi di scienza nouva di G. B. Vico e la teoría della interpre-tazione storica», en Nouva Rivista di diritto commerciale, n° 10, pp. 48-59.
(1959) «Moderne dogmatische Begriffsbildung in der Rechts und Kultut-geschichte», en Studium generale, n° 12, pp. 87-96.
(1961) «L’ermeneutica storica e la storicità dell’intendere», en Annali della Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Bari, n° 16, pp. 3-28.
(1962) Die Hermeneutik als allgemeine Methodik der Geisteswissenschaften, Mohr, Túbingen.
(1964) «L’ermeneutica storica nella prospettiva di Fraz Wieacker», en Synteleia, Arangio-Ruiz, Napoli, pp. 66-73.
(1967) Allgemeine Auslegungslehre als Methodik der Geisteswissenschaften, Mohr, Tübingen (traducción de la obra de 1955).
(1967) «Traduzione e interpretazione», en Responsabilità del Sapere, n° 81, pp. 3-36.
(1969) «Problematik der Auslegung in der Rechtswissenschaft», en Fests-chrift für K. Engisch, Frankfurt am Main, pp. 205-223.
(1987) L’ermeneutica come metodica generale delle scienze dello spirito, Città Nuova, Roma, edición a cargo de G. Maura, Roma.
B. Estudios sobre la hermenéutica de Betti
Bianco, F. (1978) «Oggetività dell’interpretazione e dimensioni del com-prendere. Un’analisi critica dell’ermeneutica di Emilio Betti», en Quaderni Fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, n° 7, pp. 13-78.
Bianco, F. (1988) «L’ermeneutica in Italia dal 1945 ad oggi», en Rivista di Filosofia, vol. LXXIX, pp. 459-490.
Bleicher, J. (1980) Contemporary Hermeneutics. Hermeneutics as Method philosophy and Critique, Routledge et Kegan Paul, London / Boston / Hen-ley, pp. 27-50.
Caiani, L. (1955) «Emilio Betti e il problema dell’interpretacione», en La filosofía dei giuristi italiani, Padova, pp. 163-169.
Crifö, G. (1962) «Scriti scientfici di Emilio Betti», en Studi in onore di Emilio Betti, Giuffrè editore, Milano, vol. I, pp. xiii-xxiv.
Crifö, G. (1968) «In memoriam Emilio Betti», en Bulletino dell’istituto di diritto romano, n° 70, pp. 293-320.
Caro, A. di (1982) «Metodo e significato nell’ermeneutica di E. Betti», en Hermeneutica, n° 1, pp. 217-230.
Ferraris, M. (1988) Storia dell’ermeneutica, Bompiani, Milano, pp. 363-369; traducción al español: «La hermenéutica metódica de Emilio Betti (1890- 1968)», en Historia de la hermenéutica. Siglo XXI editores. México, 2002, pp. 274-278.
Francisco, P. de (1951) «Emilio Betti e i suoi intorno all’interpretazione», en Rivista italiana per le scienze giuridiche, Serie III, Año V, pp. 1-49.
Funke, G. (1962) «Problem und Theorie der Hermeneutik: auslegen, deu-ten, verstehen in Emilio Bettis Teoria generale della interpretazione», en Stu-di in onore di Emilio Betti, vol. I. Giuffrè. Milano, pp. 127-150.
Gadamer, H.-G. (1961) «Hermeneutik und Historismus», en Philosophische Rundschau, 9, pp. 241-276; reproducción en Wahrheit und Methode 1. Au-flage, 1965, pp. 477-512 y en Gesammelte Werke II. Mohr, Túbingen. 1986, pp. 387-424; traducción al francés en L’art de comprendre. Aubier, Paris, 1982, pp. 91-98; traducción al español: «Hermenéutica e historicismo», en Verdad y Método I. Ediciones Sígueme. Salamanca, 1977, pp. 599-640.
Gadamer, H.-G. (1978) «Emilio Betti und das idealistische Erbe», en Qua-derni Fiorentini, n° 7, pp. 5-11; reproducido en E. Betti. Zur Grundlegug einer allgemeinen Auslegungslehre, Mohr, Tübingen, 1988, pp. 91-98.
Griffero, T. (1985) «Ermeneutica e canonicità dei testi», en Rivista di Es-tetica, n° 19-20, XXVI, pp. 93-111.
Griffero, T. (1988) Interpretare. L’ermeneutica di Emilio Betti, Rosenberg et Sellier, Torino.
Guarino, A. (1955) «Una teoría generale dell’interpretazione», en Labeo, n° 1, pp. 301-313.
Hufnagel, E. (1976) «Kap. V. Bettis Hermeneutik als allgemeine Metho-dik der Geisteswqissenschaften», en Einführung in die Hermeneutik, Kohl-hammer, Stuttgart / Berlin / Köln / Mainz, pp. 128-148.
Maura, G. (1987) «La teoria ermeneutica di Emilio Betti», introduzione a E. Betti, en L’ermeneutica come metodica generale delle scienze dello spirito, Crifö, Roma, pp. 5-53.
Noakes, S. (1988) «Emilio Betti’s Debt to Vico», en New Vico Studies, n° 6.
Oedingen, K. (1958) «Zur Emilio Bettis Teoria generale dell’interpretazione», en Kant-Studien, n° 50, pp. 230-233.
Vandenbulcke, J. (1971) «Betti-Gadamer: Eine hermeneutische Kontro-verse», en Tijdschrift voor Filosofie, n° 32, pp. 105-113.
Wagner, F. (1956) Zur Nachwirkung Droysens: Emilio Bettis Hermeneu-tik», en Archiv für Kulturgeschichte, n° 38, pp. 258-263.
C. Bibliografía complementaria
Boeckh, A. (1886) Enzyklopädie und Methodenlehre der philologischen Wis-senschaften, 2. Auflage, Leipzig. Reproducción: Wissenschaftliche Buchge-sellschaft, Darmstadt, 1966.
Bollnow, O. F. (1937) «Zur Frage nach der Objektivität der Geisteswis-senschaften», en Studien zur Hermeneutic. Band I, Alber, Freiburg / Mün-chen, 1982.
Bollnow, O. F. (1982) Studien zur Hermeneutik, Band 2: Zur hermeneutis-chen Logik von Georg Misch und Hans Lipps, Alber, Freiburg / München.Chladenius, J.-M. (1742) Einleitung zur richtigen Auslegung vernünftiger Re-den und Schriften, Leipzig. Reimpresión: Düsseldorf, 1969.
Dilthey, W. (1966) «Das hermeneutische System Schleiermachers in der Au-seinandersetzung mit der älteren protestantischen Hermeneutik», en Gesammel-te Schriften, hrsg. Von M. Redeker, Band XIV/1, Vandenheock, Göttingen, pp. 595-787.
Dilthey, W. (1966) Gesammelte Schriften, V, hrsg. Von M. Redeker, Band XIV/1, Vandenheock, Göttingen. Traducción al francés: «Origines et dé-veloppement de l’herméneutique», en Le monde de l’esprit, vol. I. Aubier, Paris. 1990
Droysen, J.-G. (1927) Historik. Vorlesungen über Enzyklopädie und Methodo-logie der Geschichte, 7. Auflage. München. Reproducción: Wissenschaftli-che Buchgesellschaft, Darmstadt, 1977.
Droysen, J.-G. (1972) Text zur Geschichtstheorie, Vandenhoeck, Göttin-gen.
Gadamer, H.-G. (1960) Wahrheit und Methode. Mohr. Tübingen; Gesam-melte Werke I, Mohr, Túbingen. 1986; traducción al francés: Vérité et mé-thode I. Seuil. Paris. 1976; traducción al español: Verdad y método I. Edicio-nes Sígueme. Salamanca, 1977.
Grondin, J. (1985) «Wilhelm Dilthey, Gesammelte Schiften» (reseña). Vandenhoeck, Göttingen, vol. XIX, 1982, en Archives de philosophie, n° 48, pp. 685-688.
Grondin, J. (1994) «Zur Komposition von Wahrheit und Methode», en Der Sinn für Hermeneutik. Darmstad; traducción al inglés: «On the Composi-tion of Truth and Method», en The Specter of Relativism, Truth, Dialogue andPhronesisin Philosophical Hermeneutiks, Editado por Lawrence K. Schmidt. Northwestern University Press. Evanston, Illinois, 1995, pp. 23– 38.
Heidegger, M. (1977) Sein und Zeit, Niemeyer, Tübingen, 14, Auflage.
Heidegger, M. (1988) Ontologie (Hermeneutik der Faktizität), Gesamtausga-be, vol. 63, Klosternmann, Frankfurt am Main.
Hirsch, E. D. (1967) Validity in Interpretation. Yale University Press. New Haven.
Levinas, E. (1961) Totalité et infini: Essai sur l’extériorité, LGF, Paris.
Marion, J.-L. (1977) L’Idole et la distance: cinq études, B. Grasset, Paris.
Madison, G. B. (1978) «Eine Kritik an Hirschs Begriff der Richtigkeit», en Seminar: Die Hermeneutik und die Wissernschaften, hrsg. von Hans-Georg Gadamer und G. Boenm, Suhrkamp, Frankfurt am Main, pp. 393-425.
Meier, C. F. (1757) Versuch einer allgemeinen Auslegungskinst. Halle; reproducción: Düsseldorf, 1965.
Misch, G. (1930) Lebensphilosophie und Phänomenologie. Eine Auseinan-dersetzung der Diltheyschen Richtung mit Heidegger und Husserl, 2. Auflage, Teuvner, Leipzig / Berlin, 1931.
Palmer, R. E. (1968) Hermeneutics. Interpretation Theory in Schleiermacher, Dilthey, Heidegger and Gadamer, Northwestern University Press, Evanston.
Ricœur, P. (1986) Du texte à l’action. Essais d’herméneutique II, Seuil, Paris; traducción al español: Del texto a la acción, ensayos de hermenéutica II. Fon-do de Cultura Económica. Buenos Aires. 2001.
Rothacker, D. (1927) Logik und Systematik der Geisteswissenschaften, Ol-denburg, München / Berlin.
Schleiermacher, F. (1959) Hermeneutik, hrsg. von H. Kimmerle, Carl Winter, Heidelberg.
Schleiermacher, F. (1977) Hermeneutik und Kritik, hrsg. von Manfred Frank, suhrkamp, Frankfurt am Main; traducción al francés: Herméneuti-que. Labor et Fides, París, 1988.
Wach, J. (I, 1926; II, 1929; III, 1933) Das Verstehen. Grundzüge einer Ges-chichte der hermeneutischen Theorie im 19. Jahrhundert. Mohr. Tübingen.
Article Sidebar
Published
May 18, 2012
Article Details
How to Cite
Grondin, J. (2012). Hermeneutics as rigorous science according to Emilio Betti (1890-1968). Co-Herencia, 8(15), 15–44. Retrieved from https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/603
Issue
Section
Dossier
Supporting Agencies
Author Biography
Jean Grondin, Universidad de Montreal
Profesor titular, Departamento de Filosofía, Universidad de Montreal–Canadá. Ha publicado artículos y libros en francés, inglés y alemán; traductor al francés de libros de Hans-Georg Gadamer.Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
- No se dan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.