Imagen de las estrellas. El Epinomis y las imágenes centrales de la República

Main Article Content

Alfonso Flórez https://orcid.org/0000-0001-5452-9557

Keywords

Epinomis, imágenes de la República, Platón, República

Resumen

Se propone una lectura del diálogo Epinomis dentro del contexto de las tres imágenes centrales de la República,
del sol, la línea y la caverna. Para ello, se parte de una asunción metodológica de la autenticidad del diálogo. Luego se ofrece un resumen esquemático de sus  principales temas. Según estos, se desarrolla la exposición de las tres imágenes de la República. Sobre estos presupuestos, se argumenta la tesis central: en cuanto diálogo, el Epinomis se sitúa temática, metodológica e interpretativamente en la sección matemática de la línea. En la conclusión se arguye que en este texto la dialéctica
opera como indicación al ámbito inteligible primero.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Abstract 208 | PDF Downloads 263

Referencias

Alesse, F. y Ferrari, F. (Eds.). (2012). Epinomide: Studi sull’opera e la sua ricezione. Bibliopolis.

Altman, W. (2012a). Plato the Teacher: The Crisis of the Republic. Lexington Books.

Altman, W. (2012b). Why Plato Wrote Epinomis. Leonardo Tarán and the Thirteenth Book of the Laws. Polis, (29), 83-107. https://doi.org/10.1163/20512996-90000197

Altman, W. (2016). The Guardians on Trial: The Reading Order of Plato’s Dialogues from Euthyphro to Phaedo. Lexington Books.

Aronadio, F. (2013a). L’Epinomide: Struttura compositiva e contenuti teorici. En [Plato] M. Tulli (Ed.), Epinomis (pp. 13-178). Bibliopolis.

Aronadio, F. (2013b). Note di commento. En [Plato] M. Tulli (Ed.), Epinomis (pp. 309-404). Bibliopolis.

Cattanei, E. (2012). Arithmos nell’Epinomide. En F. Alesse y F. Ferrari (Eds.), Epinomide: Studi sull’opera e la sua ricezione (pp. 125-178).
Bibliopolis.

Eggers Lan, C. (2000). El sol, la línea y la caverna. Colihue.

Flórez, A. (2016). ‘Los dos veces siete’. Baquílides y el Fedón de Platón. Universitas Philosophica, 33(67), 53-72. https://doi.org/10.11144/Javeriana.uph33-67.ldvs

Flórez, A. (2019). Platón y Homero: Diálogo entre filosofía y poesía. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.

Gantz, T. (1993). Early Greek Myth. A Guide to Literary and Artistic Sources. Vols. 1-2. Johns Hopkins University Press.

Giardina, G. (2012). L’Epinomide negli scritti matematici neopitagorici e neoplatonici. En F. Alesse y F. Ferrari (Eds.), Epinomide: Studi
sull’opera e la sua ricezione (pp. 341-378). Bibliopolis.

Guthrie, W. K. C. (1992). Historia de la filosofía griega. Vol. V: Platón: Segunda época y la Academia. A. Medina González (Trad.). Gredos.
Lavecchia, S. (2007). Sophìa e autocoscienza nel pensiero di Platone. Esercizi Filosofici, (2), 126-136. http://www2.units.it/eserfilo/art207/lavecchia207.pdf

Linguiti, A. (2012). L’Epinomide in autori neoplatonici. En F. Alesse y F. Ferrari (Eds.), Epinomide: Studi sull’opera e la sua ricezione (pp. 379-393). Bibliopolis.

Müller, G. (1951). Studien zu den platonischen Nomoi. C. H. Beck.

Novotný, F. (1960). Platonis Epinomis Commentariis Illustrata. Academia Scientiarum Bohemoslovenica.

Plato. (1997). Epinomis (R. McKirahan, Trad.). En J. M. Cooper (Ed.), Plato. Complete Works (pp. 1617-1633). Hackett.

Platón. (1999). Diálogos. Vol. VIII: Leyes, i-vi; Vol. IX: Leyes, vii-xii. (F. Lisi, Trad.). Gredos.

[Plato]. (2013). Epinomis. M. Tulli (Ed.); F. Aronadio (Trad.). Bibliopolis.

Platón. (2006). República (J. M. Pabón y M. Fernández-Galiano, Trads.). Centro de Estudios Constitucionales.

Repellini, F. F. (2012). La “vera” astronomia e la sapienza. En F. Alesse y F. Ferrari (Eds.), Epinomide: Studi sull’opera e la sua ricezione (pp. 59-91). Bibliopolis.

Spinassi, M. Á. (2021). En el recinto común dedicado a Apolo y Helios (Platón, Lg. 945b-948b). Nova Tellus, 39(2), 73-92. https://bit.ly/3mlEzth

Tarán, L. (1975). Academica: Plato, Philip of Opus, and the Pseudo-Platonic Epinomis. American Philosophical Society.

Zuckert, C. (2009). Plato’s Philosophers: The Coherence of the Dialogues. The University of Chicago Press.