El liberalismo es uno y tres. Hayek, Bobbio y Berlin
Palabras clave:
liberalismo socialista, liberalismo evolucionista, liberalismo agonista, libertad, igualdadResumen
El texto presenta las caras que asume el liberalismo cuando busca hacer compatible, incompatible o absoluto los valores liberales de libertad e igualdad. En particular, presenta el contraste entre los argumentos de un autor que, al considerar la libertad como un valor absoluto y suficiente en sí mismo, señala la existencia de una relación necesaria entre la igualdad ante la ley, la libertad individual y la desigualdad social (Hayek); las tesis centrales de un liberal socialista que defiende la posibilidad de hacer compatible e interdependiente la libertad individual con la igualdad material (Bobbio), y los presupuestos de un liberal agonista que sostiene que los valores políticos de libertad e igualdad no sólo son incompatibles e inconmensurables, sino que, además, se encuentran sometidos a juicios comparativos, estimativos y evaluativos que pueden exigir "elecciones dolorosas" (Berlin).
Referencias
Anderson, P. (1988). “La evolución política de Norberto Bobbio”. En: J. M. González & F. Quesada (coords.) Teorías de la democracia. Barcelona: Anthropos.
Berlin, I. (1983). En diálogo con Ramin Jahanbegloo. Madrid: Anaya y Mario Muchnik.
Berlin, I. (1992). Pensadores rusos. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Berlin, I. (1996). Cuatro ensayos sobre la libertad. Madrid: Alianza Universidad.
Berlin, I. (2002). Conceptos y categorías. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Berlin, I. (2004). La traición de la libertad. Seis enemigos de la libertad humana.México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Bobbio, N. (1993). Liberalismo y democracia. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.
Bobbio, N. (1993). Libertad e igualdad. Barcelona: Paidós.
Bobbio, N. (1996). Derecha e izquierda. Madrid: Trotta.
Bobbio, N. (2003). (ed.) Teoría general de la política. Madrid: Trotta.
Bovero, M. (2003). “La idea de una teoría general de la política”. En: N. Bobbio (ed.) Teoría general de la política. Madrid: Trotta.
Dahrendorf, R. (2009). La libertad a prueba. Madrid: Trotta.
Dewey, J. (1996). Liberalismo y Acción social. Valencia: Edicions Alfons El Magnànim.
Dworkin, R. (2003). Liberalismo, comunitarismo y democracia. Buenos Aires: La Isla de la Luna.
Fried, Ch. (1994). “¿Es posible la libertad?”. En: J. Rawls & A. Sen (et. al). Libertad, Igualdad y derecho. Barcelona: Ariel.
Gray, J. (1982). “F. A. Hayek y el renacimiento del liberalismo clásico”. En: http://www.eseade.edu.ar/servicios/Libertas/49_1_Gray%20John.pdf(5-VI-10).
Gray, J. (1996). Isaiah Berlin. Valencia: Edicions Alfons el Magnanim.
Gray, J. (2001). Las dos caras del liberalismo. Barcelona: Paidós.
Hayek, F. A. (1950). Camino de servidumbre. San José: Universidad Autónoma de Centroamérica.
Hayek, F. A. (1997). Los fundamentos de la libertad. Barcelona: Folio.
Hayek, F. A. (2001). Principios de un orden social liberal. Madrid: Unión Editorial
Merquior, J. (1993). Liberalismo viejo y nuevo. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Mouffe, C. (1999). El retorno de lo político. Barcelona: Paidós.
Rawls, J. (2002). La justicia como equidad. Una reformulación. Barcelona: Paidós.
Sen, A. (2000). Nuevo examen de la desigualdad. Madrid: Alianza
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
- No se dan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.