Discurso argumentativo y auditorio
Palabras clave:
Argumentación, orador, auditorio, objetos de acuerdo, discurso argumentativoResumen
Suele decirse que la argumentación depende del orador y su auditorio, pero también se acepta que un texto argumentativo es comprensible más allá de las circunstancias de su emisión. Estos postulados no son incompatibles pero exigen una determinación del lugar que le corresponde al conocimiento del orador y del auditorio, por un lado, y al conocimiento del discurso mismo, por el otro, en la constitución del conocimiento de la argumentación. Para ello, se disponen dos apartados en este artículo: el primero presenta el concepto de la argumentación y una hipótesis relativa al modo en que, a partir del texto, el receptor determina si un discurso es argumentativo; y el segundo expone una hipótesis acerca del modo en que, desde el texto mismo, el intérprete de una argumentación llega a conocer al orador y su auditorio.
Referencias
Aristóteles (1994) Tratados de lógica (Órganon), Madrid, Gredos.
Austin, J.L. (1998) Cómo hacer cosas con palabras, Barcelona, Paidós.
Bolaños G., Bernardo (2002) Argumentación científica y objetividad, México, Universidad Nacional Autónoma de México.
Cohen, Morris y Nagel, Ernest (1993) Introducción a la lógica y al método científico, Buenos Aires, Amorrortu.
Eco, Umberto (1995) Semiótica y filosofía del lenguaje, Barcelona, Lumen.
Habermas, Jürgen (2003) Teoría de la acción comunicativa, I, Madrid, Taurus.
Husserl, Edmund (1995) Investigaciones lógicas, Barcelona, Altaya.
Naranjo, María Sandra (1998) “Lógica jurídica y teoría de los actos lingüísticos”. En: Argumentación. Cali, Universidad del Valle, pp. 107–133.
Pereda, Carlos (1994) Vértigos argumentales, Barcelona, Anthropos.
Perelman, Ch. y Olbrechts–Tyteca, L. (1989) Tratado de la argumentación, Madrid, Gredos.
Plantin, Christian (2001) La argumentación. Barcelona, Ariel.
Portolés, José (2001) Marcadores del discurso. Barcelona, Ariel.
Quine, Willard V.O. (1993) Los métodos de la lógica. Buenos Aires, Planeta.
Ricœur, Paul (2003) Teoría de la interpretación. México, Siglo XXI.
Schopenhauer, Arthur (1981) De la cuádruple raíz del principio de razón suficiente. Madrid, Gredos.
Searle, John (2001) Actos de habla. Madrid, Cátedra.
Toulmin, Stephen; Rieke, Richard y Janik, Allan (1984) An introduction to reasoning. New York, Macmillan.
Tugendhat, Ernst y Wolf Ursula (1997) Propedéutica lógico–semántica. Barcelona, Anthropos.
Vega Reñón, Luis (2003) Si de argumentar se trata. Barcelona, Montecinos.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
- No se dan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.
Revista de la Escuela de Artes y Humanidades, Universidad EAFIT.
