Global justice, socials rights and pluralism
Main Article Content
Keywords
Social Rights, Political autonomy, Individual autonomy, Poverty, Personal Inviolability
Abstract
In this article I face one of the actual challenges that is confronting the philosophical reflection: trying to accomplish a believable defense of the moral universalism. I propose a version that attempts to expose two of the greatest normative needs that are conditioning its plausibility and that according to the majority of thoughts it result incompatible. On the one hand, this is based on a conception of our basic rights sufficiently minimalistic that the outcome is consent with pluralism. On the other hand, it is sufficiently inclusive that allows the defense of the universal social rights. From which we justify the duty to redistribute the world’s wealth, like a critical solution to relieve the pain and suffering of a number every time larger of people submitted to a life of extreme poverty.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Alexy, Robert (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Alexy, Robert (2006). La institucionalización de la Justicia. Granada: Biblioteca Comares de Ciencia Jurídica.
Arango, Rodolfo (2005). El concepto de derechos sociales fundamentales. Bogotá: Legis –Universidad Nacional de Colombia.
Arango, Rodolfo (2008) Derechos humanos como límites a la democracia. Bogotá: Norma – Universidad de los Andes-Facultad de Ciencias Sociales.
Chauvier, Stéphane (2001). “Justice and Nakedness”. En: Pogge, Thomas (ed.) Global Justice. Oxford: Blackwell. Págs. 91-105.
Cortes, Francisco (2007). Justicia y exclusión. Bogota: Siglo del Hombre – Universidad de Antioquia.
Douzinas, Costas (2008). El fin de los derechos humanos. Bogotá: Legis – Universidad de Antioquia.
Dworkin, Ronald (2003). Virtud Soberana. Barcelona: Paidós.
Feyerabend, Paul K. (2001). La conquista de la abundancia. Barcelona: Paidós.
Forst, Reiner (2005). “El derecho básico a la justificación: hacia una concepción constructivista de los derechos humanos”. En: Revista Estudios Po-líticos. No. 26. Universidad de Antioquia (enero-junio). Págs. 27-59.
Habermas, Jürgen (2006). El occidente escindido. Madrid: Trotta.
Kant, Immanuel (2004). ¿Qué es la ilustración? Y otros escritos de ética, política y filosofía de la historia. Madrid: Alianza.
Kennedy, Duncan (2002). “The critics of rights in perspective of critical legal studies”. En: Wendy Brown – Janet Halley (eds.) Left Legalism/Left Critique. Obtenida el 12 de marzo de 2006, en http://www.duncankennedy.net/bibliography/alpha.html
Lafont, Cristina (2008). “Justicia global en una sociedad mundial pluralista”. En: Revista Estudios de Filosofía. No. especial que recoge las Memorias III Congreso Iberoamericano de Filosofía. Universidad de Antioquia, Instituto de filosofía (oct.) 2008. Págs. 139-162.
Miller, David (2004). “National responsibility and international justice”. En: Denn K. Chaterjee (ed.) The ethics of assistance: morality and the distant need. Cambridge: Cambridge University Press. Págs. 123-146.
Narverson, Jan (2003). “We don’t Owe Them a Thing! A Tough minded but Soft-hearted View of Aid to the Faraway Needy”. En: The Monist Vol. 86, No. 3. Págs. 419-433-
Nino, Carlos Santiago (1984). Éticay derechos humanos. Buenos Aires: Paidós.
Nino, Carlos Santiago (1990). “Autonomía y necesidades básicas”. En: Doxa No. 7. Págs. 21-34.
Nino, Carlos Santiago (1993). “Justicia”. En: Doxa No. 14. Págs. 61-74.
Nozick, Robert (1990). Anarquía, estado y utopía. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Nussbaum, Martha (2007). Las fronteras de la justicia. Barcelona: Paidós.
Pogge, Thomas (1989). Realizing Rawls. Ithaca: Cornell University Press.
Pogge, Thomas (2005). La pobreza en el mundo y los derechos humanos. Barcelona: Paidós.
Pogge, Thomas (2008). Hacer justicia a la humanidad. México DF: Fondo de Cultura Económica.
Rawls, John (1996). El liberalismo político. Barcelona: Crítica.
Rawls, John (1999). The law of peoples with “The idea of public reason revisited”.Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Rawls, John (2004). Teoría de la justicia. (5ª reimpr.) México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Rorty, Richard (1991). Contingencia, ironía y solidaridad. Barcelona: Paidós.Sen, Amartya (2004). Elements of a theory of human rights. En: http//www.mit.edu/~shaslang/mprg/asenETHR.pdf. Obtenida el 19 de septiembre de 2007
Tugendhat, Ernst (1997). Lecciones de ética. Barcelona: Gedisa.
Vattimo, Gianni (1991). Ética de la interpretación. Barcelona: Paidós.
Alexy, Robert (2006). La institucionalización de la Justicia. Granada: Biblioteca Comares de Ciencia Jurídica.
Arango, Rodolfo (2005). El concepto de derechos sociales fundamentales. Bogotá: Legis –Universidad Nacional de Colombia.
Arango, Rodolfo (2008) Derechos humanos como límites a la democracia. Bogotá: Norma – Universidad de los Andes-Facultad de Ciencias Sociales.
Chauvier, Stéphane (2001). “Justice and Nakedness”. En: Pogge, Thomas (ed.) Global Justice. Oxford: Blackwell. Págs. 91-105.
Cortes, Francisco (2007). Justicia y exclusión. Bogota: Siglo del Hombre – Universidad de Antioquia.
Douzinas, Costas (2008). El fin de los derechos humanos. Bogotá: Legis – Universidad de Antioquia.
Dworkin, Ronald (2003). Virtud Soberana. Barcelona: Paidós.
Feyerabend, Paul K. (2001). La conquista de la abundancia. Barcelona: Paidós.
Forst, Reiner (2005). “El derecho básico a la justificación: hacia una concepción constructivista de los derechos humanos”. En: Revista Estudios Po-líticos. No. 26. Universidad de Antioquia (enero-junio). Págs. 27-59.
Habermas, Jürgen (2006). El occidente escindido. Madrid: Trotta.
Kant, Immanuel (2004). ¿Qué es la ilustración? Y otros escritos de ética, política y filosofía de la historia. Madrid: Alianza.
Kennedy, Duncan (2002). “The critics of rights in perspective of critical legal studies”. En: Wendy Brown – Janet Halley (eds.) Left Legalism/Left Critique. Obtenida el 12 de marzo de 2006, en http://www.duncankennedy.net/bibliography/alpha.html
Lafont, Cristina (2008). “Justicia global en una sociedad mundial pluralista”. En: Revista Estudios de Filosofía. No. especial que recoge las Memorias III Congreso Iberoamericano de Filosofía. Universidad de Antioquia, Instituto de filosofía (oct.) 2008. Págs. 139-162.
Miller, David (2004). “National responsibility and international justice”. En: Denn K. Chaterjee (ed.) The ethics of assistance: morality and the distant need. Cambridge: Cambridge University Press. Págs. 123-146.
Narverson, Jan (2003). “We don’t Owe Them a Thing! A Tough minded but Soft-hearted View of Aid to the Faraway Needy”. En: The Monist Vol. 86, No. 3. Págs. 419-433-
Nino, Carlos Santiago (1984). Éticay derechos humanos. Buenos Aires: Paidós.
Nino, Carlos Santiago (1990). “Autonomía y necesidades básicas”. En: Doxa No. 7. Págs. 21-34.
Nino, Carlos Santiago (1993). “Justicia”. En: Doxa No. 14. Págs. 61-74.
Nozick, Robert (1990). Anarquía, estado y utopía. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Nussbaum, Martha (2007). Las fronteras de la justicia. Barcelona: Paidós.
Pogge, Thomas (1989). Realizing Rawls. Ithaca: Cornell University Press.
Pogge, Thomas (2005). La pobreza en el mundo y los derechos humanos. Barcelona: Paidós.
Pogge, Thomas (2008). Hacer justicia a la humanidad. México DF: Fondo de Cultura Económica.
Rawls, John (1996). El liberalismo político. Barcelona: Crítica.
Rawls, John (1999). The law of peoples with “The idea of public reason revisited”.Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Rawls, John (2004). Teoría de la justicia. (5ª reimpr.) México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Rorty, Richard (1991). Contingencia, ironía y solidaridad. Barcelona: Paidós.Sen, Amartya (2004). Elements of a theory of human rights. En: http//www.mit.edu/~shaslang/mprg/asenETHR.pdf. Obtenida el 19 de septiembre de 2007
Tugendhat, Ernst (1997). Lecciones de ética. Barcelona: Gedisa.
Vattimo, Gianni (1991). Ética de la interpretación. Barcelona: Paidós.
Article Sidebar
Published
Feb 4, 2011
Article Details
How to Cite
Gallo Callejas, M. A. (2011). Global justice, socials rights and pluralism. Co-Herencia, 7(13), 213–244. Retrieved from https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/38
Issue
Section
Dossier
Supporting Agencies
Universidad de Medellín, Universidad de Antioquia
Author Biography
Mauricio Andrés Gallo Callejas, Universidad de Medellín, Universidad de Antioquia
Magíster en Filosofía, Instituto de Filosofía, Universidad de Antioquia. Profesor, Universidad de Medellín – Universidad de Antioquia.Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
- No se dan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.