The United States as a natural and as a dangerous ally of New Granada (1810-1865)

Main Article Content

Daniel Gutiérrez Ardila

Keywords

United States, New Granada, Isthmus of Panama, Imperialism

Abstract

From the very dawn of the Neogranadian revolution, the United States of America was perceived as a natural ally of the new polity, a great nation made up of fellow Americans as well as fellow republicans. This explains why, when faced with various aggressions inflicted by French and British nationals and officials, the first Mosquera administration (1845-1849) made attempts to engage the US government in an ever more solidary diplomatic action. This was ostensibly achieved in 1848, when after intense lobbying, Neogranadian diplomats obtained a bi-national treaty, as well as a major contract with a US company for the construction of a cart-way and a railroad across the Panama isthmus (by then a province of Nueva Granada). Significantly, these efforts only came to fruition when the gold rush struck in California, so that Panama suddenly became a passageway of vital importance. However, the alliance, as it was widely perceived in Nueva Granada, received a major blow in 1856, when a popular street riot in the Isthmus was used in the US as the pretext for imperialistic attitudes. This caused a brief bout of anti-Yankee sentiment in the Bogotá press and amongst some cadres in government. Quite soon, however, the Liberal Party reassumed the old banners of procuring the goodwill and diplomatic favour of the northern colossus. 

Downloads

Download data is not yet available.
Abstract 933 | PDF (Español) Downloads 418

References

Ardao, Arturo (1980). Génesis de la idea y el nombre de América Latina. Ca-racas: Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos.

Arosemena, Justo (1965). El Estado federal de Panamá. Panamá: Editora Panameña.

Brown, Matthew (2015). El Santuario: historia global de una batalla. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Camacho Roldán, Salvador (1973). Notas de viaje (t. 1). Bogotá: Banco de la República.

Camacho Roldán, Salvador (1892). Escritos varios de Salvador Camacho Roldán. Estudios sociales. Intereses americanos. Agricultura colombiana, Bo-gotá: Librería Colombiana.

Cavelier, Germán (1949). La política internacional de Colombia (un ensayo de interpretación) (t. 1). Bogotá: Editorial Iqueima.

Foucrier, Annick (1992). “La Californie, nœud gordien du Pacifique Nord”. En: Marins et Océans (t. III). París: Economica.

Lemaitre, Eduardo (1971). Panamá y su separación de Colombia. Bogotá: Biblioteca Banco Popular.

Lemaitre, Eduardo (1974). La bolsa o la vida: cuatro agresiones imperialistas contra Colombia. Bogotá: Biblioteca del Centenario del Banco de Colombia.

Marías, Julián (1966). Meditación sobre la sociedad española. Madrid: Alianza Editorial.

Martínez, Frédéric (1997). “Apogeo y decadencia del ideal de la inmigra-ción europea en Colombia, siglo xix”. En: Boletín Cultural y Bibliográfico, Vol. 34, No. 44, Bogotá, Banco de la República, pp. 2-45.

Martínez Delgado, Luis (1972). Panamá. Su independencia de España. Su incorporación a la Gran Colombia. Su separación de Colombia. El canal intero-ceánico. Bogotá: Ediciones Lerner.

May, Robert E. (1989). The Southern Dream of a Caribbean Empire, 1854-1861. Athens: University of Georgia Press.

McGuiness, Aims C. (2008). Path of Empire: Panama and the California Gold Rush. Ithaca y Londres: Cornell University Press.

Nueva Granada i los Estados Unidos de América. Final controversia diplomática con relación a los sucesos de Panamá, del día 15 de abril de 1856 (1857). Bogotá: Imprenta del Estado.

Parks, E. Taylor (1935). Colombia and the United States, 1765-1934. Dur-ham: Duke University Press.

Posada, Eduardo e Ibáñez, Pedro María (1903). Vida de Herrán. Bogotá: Imprenta Nacional.

Restrepo, José Manuel (1852). La federación en la Nueva Granada. Bogotá: Imprenta de Echeverría Hermanos.

Restrepo, José Manuel (1963). Historia de la Nueva Granada (t. 2). Bogotá: El Catolicismo.

Rivas, Raimundo (1915). Relaciones internacionales entre Colombia y los Es-tados Unidos, 1810-1850. Bogotá: Imprenta Nacional.

Rivas, Raimundo (1961). Historia diplomática de Colombia (1810-1934). Bogotá: Imprenta Nacional.

Romero, Vicente (2012). “Legislación y políticas en Nueva Granada y Chile para atraer la inmigración extranjera a mediados del siglo xix”. En: Amérique Latine Histoire et Mémoire. Les Cahiers ALHIM. En: http://alhim.revues.org/4326 (Visitado el 16 agosto 2016).

Scroggs, William O. (1993). Filibusteros y financieros. La historia de William Walker y sus asociados. Managua: BANIC.

Urrutia, Francisco José (1918). Los Estados Unidos de América y las Repúbli-cas Hispanoamericanas, de 1810 a 1830. Madrid: Editorial América.

Archivo
Archivo General de la Nación (AGN), Fondo Ministerio de Relaciones Exteriores, Delegaciones, Transferencia 2, t. 146, 147, 151-156.

Periódicos (consultados en el archivo de la Biblioteca Nacional de Colombia-Bogotá)
El Catolicismo (abril 29, 1856). “Juicio sobre la política norte-americana”. No. 206.

El Catolicismo (junio 3, 1856). “Crónica interior”. No. 212. El Catolicismo (julio 22, 1856). “20 de julio”. No. 221.

El Catolicismo (agosto 5, 1856). “La voz de Washington. A los demócratas del tiempo presente”. No. 224.

El Día (mayo 24, 1846). “Exterior. México”. No. 358.

El Neogranadino (agosto 12, 1848). “América. ¡Importante!”. No. 2.

El Neogranadino (febrero 10, 1849). “Istmo de Panamá”. No. 28.

El Neogranadino (febrero 17 y 24, 1849). “Istmo de Panamá”. Nos. 29 y 30.

El Neogranadino (enero 8, 1857). “Cuestiones diplomáticas”. No. 382.

El Neogranadino (enero 15, 1857). “Sistema federal”. No. 383.

El Neogranadino (enero 29, 1857). “Mr. Buchanan”. No. 385.

El Neogranadino (febrero 5, 1857). “Revista parlamentaria”. No. 386.

El Neogranadino (febrero 19, 1857). “Cuestiones internacionales”. No. 388.

El Neogranadino (marzo 5, 1857). “Revista parlamentaria”. No. 390.

El Neogranadino (junio 4, 1857). “4 de junio”. No. 403.

El Neogranadino (julio 9, 1857). “Julio 9”. No. 408.

El Porvenir (noviembre 19, 1857) “El general Posada a sus detractores”. No. 115.

El Porvenir (enero 19, 1858). “Editorial”. No. 124 y 129

El Porvenir (febrero 23, 1858). “Editorial”. No. 129.

El Porvenir (marzo 2, 1858). “El convenio Herrán-Cass”. No. 130.

El Símbolo (junio 7, 1864). “Artículo editorial”. No 4.

El Símbolo (diciembre 7, 1864). “El imperio de Méjico”. No. 31.

El Símbolo (enero 11, 1865). “Actualidad”. No. 36.

El Símbolo (febrero 23, 1865). “Artículo editorial” No. 42.

El Símbolo (marzo 29, 1865). “Chile y España”. No 47.

El Tiempo (enero 4, 1859). “Canal de Nicaragua”.

El Tiempo (noviembre 12, 1861). “Diplomacia americana”. No. 308.

La Opinión (febrero 25, 1863). No. 1.

La Opinión (marzo 24, 1863). No. 5.

La Opinión (junio 24 - julio 1, 1863). “El Papa en el Ecuador y una república menos”. Nos. 18-19.

La Opinión (julio 1, 1863). “Méjico, artículo segundo”. No. 19.

La Opinión (julio 14, 1863). “La Opinión”. No. 21.

La Opinión (enero 6, 1864). “Congreso”. No. 45.

La Opinión (febrero 3, 1864). “El Catolicismo”. No. 49.

Núñez, Rafael (noviembre 3, 1857). “Defensa de la resolución en que el Poder Ejecutivo nacional dispuso no remitir a Panamá una guarnición mi-litar”. En: El Porvenir. No. 112.

Silvio (mayo 24, 1865). “Triunfo del gobierno de los Estados Unidos de Norte América”. En: El Símbolo, No. 55.

Most read articles by the same author(s)