La interpretación de Emmanuel Levinas de Ideas I de Husserl
Main Article Content
Keywords
Fenomenología, existencia, intencionalidad, intuición, reducción.
Resumen
Este artículo describe en un primer momento la herencia que Levinas recibe de Bergson y de la fenomenología de Husserl. Luego, pone el acento en la profundidad con la que captó, desde los años 20, el significado del idealismo trascendental de la obra Ideas I (1913) de Husserl. Ello se suma a su re(con)ducción a lo trascendental, entendida como el sentido de la existencia ignorado por la ontología naturalista. La interpretación levinasiana de la controvertida “reducción” marcará tempranamente tanto sus diferencias con Heidegger como su adhesión a la fenomenología genética, especialmente a la intencionalidad horizóntica y no representativa. En ese orden de ideas, analizaremos la continuación levinasiana de esta fenomenología y su conclusión en la irreductibilidad de la responsabilidad ética.
Descargas
Referencias
Husserl, E. (1931/1963). Cartesianische Meditationen. Husserliana I. Den Haag: Nijhoff.
Husserl, E. (1952). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phanomenologischen Philosophie. Zweites Buch: Phänomenologische Untersuchen zur Konstitution. Husserliana IV. Den Haag: Nijhoff. (Traducción al castellano, A. Zirión [2013]. Ideas II. México: F. C. E.)
Husserl, E. (1996).Zur Phänomenologie des inneren Zeitbewusstsein (1893-1917). Husserliana X. Den Haag: Nijhoff.
Levinas, E. (1929). Sur les “Ideen” de M. E. Husserl. Revue Philosophique de la France et de l’étranger, 43, 230-265 (recogida en Levinas, E. [1994]. Les imprévus de l’histoire [pp. 45-94]. Paris: Fata Morgana.)
Levinas, E.(1930/2001). Théorie de l’intuition dans la phénoménologie de Husserl. Paris: Vrin.
Levinas, E. (1931/1994). Fribourg, Husserl et la phénoménologie. In Les imprévus de l’histoire (pp. 94-109). Saint-Clément de Rivière: Fata Morgana.
Levinas, E. (1948/1991). Le temps et l’autre. Pa r i s: PU F.
Levinas, E. (1949/2001). En découvrant l’existence avec Husserl et Heidegger. Paris: Vrin.
Levinas, E. (1961/1994). Totalité et Infini. Paris: Le Livre de Poche.
Levinas, E. (1974/1986). De la conscience à la vielle. À partir de Husserl. In De Dieu qui vient à la idée (pp. 34-61). Paris: Vrin.
Levinas, E. (1981). Éthique et Infini. Paris: Fayard.
Levinas, E. (1983). Transcendance et intelligilité. Genéve: Labor et Fides.
Levinas, E. (1984). Difficile Liberté. Paris: A. Michel.
Levinas, E. (1986). De Dieu qui vient à la idée. Paris: Vrin.
Levinas, E. (1987). Hors sujet. Paris: Fata Morgana.
Levinas, E. (1991). Entre nous. Essais sur la penser-à-l’autre. Paris: Grasset.
Levinas, E. (19 93). Dieu, la Mort et le Temps. Paris : Grasset.
Levinas, E. (1996). Emmanuel Levinas, essais et entretiens (avec F. Poirié). Paris: Actes Sud.
López Sáenz, M.ª C. (2001). El problema del otro en la filosofía de E. Levinas. Investigaciones Fenomenológicas, 3, 265-282. Disponible en https://bit.ly/2JDjU3y
López Sáenz, M.ª C. (2017). Intencionalidad operante en la existencia. En B. Sylla, I. Borges y M. Casanova (Coords.), Fenomenologia Hoje VI. Intencionalidade e Cuidado (pp. 79-119). Rio de Janeiro: Via Verita.
López Sáenz, M.ª C. (2017). La percepción reconducida a la esfera trascendental en Ideas I. Convivium, (27-28), 63-87. Disponible en https://bit.ly/2LQf VNC
Merleau-Ponty, M. (1964). Le Visible et l’Invisible. Paris: Gallimard.
Moreno, C. (2010). Fenomenología y filosofía existencial. Volumen II. Entusiasmos y disidencias. Madrid: Síntesis.
Overgaard, S. (2003). On Levinas “Critique of Husserl”. In D. Zahavi, S. Heinämaa, & H. Ruin (Eds), Metaphysics, Facticity, Interpretation (pp. 115-138). Dordrecht: Kluwer.
Pagés, C. (2010). “Distance et proximité”: les deux lectures Levinassiennes de l’intentionnalité. Bulletin d’analyse phénoménologique, 6(8), 264-283. Disponible en https://bit.ly/2lawnNB
Poirié, F. (1987). Levinas, qui êtes-vous? Lyon: La Manufacture.
Schiffer, D. S. (2007). La filosofía de Emmanuel Levinas. Buenos Aires: Nueva Visión.
Viellard-Baron, J.-L. (2010). Levinas et Bergson. Revue Philosophique de la France et de l’étranger, 4, 455-478. Disponible en https://bit.ly/2JPz6tE
Article Sidebar
Article Details
María Carmen López Sáenz, Universidad Nacional de Educación a Distancia
Doctora en Filosofía. Catedrática de la Universidad Nacional de Educasión a Distancia (UNED), España.
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
- No se dan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.
