Husserl y la filosofía como ciencia rigurosa Análisis desde el contexto nihilista actual
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Keywords
Resumo
Este trabajo indaga el propósito de Husserl de establecer una filosofía como ciencia rigurosa en tres tópicos: primero señala algunos avances en la consecución de tal fin, segundo, establece algunas reflexiones sobre la propuesta, refiriéndose a su condición heroica y nihilista, y evaluando la propuesta desde la necesidad que plantea el autor de establecer dicha ciencia, y al final, piensa la relación filosofía científica y filosofía de la cosmovisión, con el fin de indagar la viabilidad de la propuesta y el papel de la filosofía desde la cultura postmoderna.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
Aristizábal Hoyos, P. J. (2003). «Intimidad y temporalidad. Fenomenolo-gía e Intuición poética», en El naturalismo. Bogotá: Alejandría Libros, pp. 25-34.
Aristizábal Hoyos, P. J. (2005). «La fenomenología: ¿Ciencia rigurosa o cosmovisión? Un debate alrededor de Husserl y Lyotard», en Subjetividad Historia y Cultura. Estudios Fenomenológicos, Estudio VI. Bogotá: Alejan-dría Libros, pp. 143-156.
Dilthey, W. (1978). Teoría de la concepción del mundo. México: Fondo de Cultura Económica.
Heidegger, M. (1999). «Los problemas fundamentales de la fenomenolo-gía», en Praxis filosófica. Nos. 10/11. Cali, Universidad del Valle, pp. 79-106.
Husserl, E. (1954). Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die trans-zendentale Phänomenologie. Den Haag Martinus Nijhoff (Beilage XXVIII).
Husserl, E. (1982). Investigaciones Lógicas I. Madrid: Alianza Editorial.
Husserl, E. (1986a). Meditaciones Cartesianas. Madrid: Tecnos, S. A.
Husserl, E. (1986b). Ideas relativas a una fenomenología pura y a una filosofía fenomenológica. México: Fondo de Cultura Económica.
Husserl, E. (1998). Filosofía primera (1923/24) Bogotá: Norma S. A.
Husserl, E. (2002a). Lecciones de Fenomenología de la Conciencia Interna del Tiempo. Madrid: Trotta.
Husserl, E. (2002b). «Renovación. El problema y el método», en Renova-ción del hombre y la cultura. Cinco ensayos. Barcelona: Anthropos Edito-rial.
Husserl, E. (2009). La filosofía como Ciencia rigurosa. Traducción y presen-tación, Miguel García-Baró. Madrid: Ediciones Encuentro.
Iribarne, J. V. (2002). Edmund Husserl, La fenomenología como monadología. Buenos Aires: Academia Nacional de Ciencias.
Ricoeur, P. (2002). Del texto a la acción. Ensayos de Hermenéutica II. Méxi-co: Fondo de Cultura Económica.
Schutz, A. (2003). El problema de la realidad social. Escritos I, Buenos Aires: Amorrortu.
Aristizábal Hoyos, P. J. (2005). «La fenomenología: ¿Ciencia rigurosa o cosmovisión? Un debate alrededor de Husserl y Lyotard», en Subjetividad Historia y Cultura. Estudios Fenomenológicos, Estudio VI. Bogotá: Alejan-dría Libros, pp. 143-156.
Dilthey, W. (1978). Teoría de la concepción del mundo. México: Fondo de Cultura Económica.
Heidegger, M. (1999). «Los problemas fundamentales de la fenomenolo-gía», en Praxis filosófica. Nos. 10/11. Cali, Universidad del Valle, pp. 79-106.
Husserl, E. (1954). Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die trans-zendentale Phänomenologie. Den Haag Martinus Nijhoff (Beilage XXVIII).
Husserl, E. (1982). Investigaciones Lógicas I. Madrid: Alianza Editorial.
Husserl, E. (1986a). Meditaciones Cartesianas. Madrid: Tecnos, S. A.
Husserl, E. (1986b). Ideas relativas a una fenomenología pura y a una filosofía fenomenológica. México: Fondo de Cultura Económica.
Husserl, E. (1998). Filosofía primera (1923/24) Bogotá: Norma S. A.
Husserl, E. (2002a). Lecciones de Fenomenología de la Conciencia Interna del Tiempo. Madrid: Trotta.
Husserl, E. (2002b). «Renovación. El problema y el método», en Renova-ción del hombre y la cultura. Cinco ensayos. Barcelona: Anthropos Edito-rial.
Husserl, E. (2009). La filosofía como Ciencia rigurosa. Traducción y presen-tación, Miguel García-Baró. Madrid: Ediciones Encuentro.
Iribarne, J. V. (2002). Edmund Husserl, La fenomenología como monadología. Buenos Aires: Academia Nacional de Ciencias.
Ricoeur, P. (2002). Del texto a la acción. Ensayos de Hermenéutica II. Méxi-co: Fondo de Cultura Económica.
Schutz, A. (2003). El problema de la realidad social. Escritos I, Buenos Aires: Amorrortu.
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
Mai 18, 2012
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
Aristizábal Hoyos, P. J. (2012). Husserl y la filosofía como ciencia rigurosa Análisis desde el contexto nihilista actual. Co-Herencia, 8(15), 113–128. Obtido de https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/607
Edição
Secção
Dossier
Agências Suporte
Biografia Autor
Pedro Juan Aristizábal Hoyos, Universidad Tecnológica de Pereira
Doctor en Filosofía, Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín-Colombia. Profesor asociado, Universidad Tecnológica de Pereira, Risaralda-Colombia. Dirige el grupo de investigación Fenomenología y teoría crítica de la sociedad. Co-fundador y colaborador del Anuario Colombiano de Fenomenología. Miembro ordinario de Círculo Latinoamericano de Fenomenología (CLAFEN).Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
- No se dan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.