Funcionalidad sistemática de Entäusserung en los Manuscritos de 1844 de Karl Marx
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Keywords
Resumo
Este artículo especifica el contenido que Marx le dio al término Entäusserung, al que identificó como uno de los elementos constitutivos del trabajo humano. Su objetivo es ofrecer una explicación de la funcionalidad sistemática de Entäusserung en los Manuscritos de 1844 que permita su desambiguación y, con ello, contribuir a la especificación del origen de la propiedad privada y de la alienación (Entfremdung) que se produce a causa de esta.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
Davis, L. H. (1979). Theory of Action. Prentice-Hall.
DWDS - Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache. Das Wortauskunftssystem zur deutschen Sprache in Geschichte und Gegenwart, hrsg. v. d. Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften. https://www.dwds.de/.
Hegel, G. W. F. (1986). Grundlinien der Philosophie des Rechts. Suhrkamp.
Hegel, G. W. F. (2015). Fenomenología del espíritu (W. Roces y R. Guerra, Trads.). FCE.
Hegel, G. W. F. (2019). Phänomenologie des Geistes. Felix Meiner.
Holmström-Hintikka, G., & Tuomela, R. (Eds.). (1997). Contemporary Action Theory. Vol. 2: Social Action. Kluwer Academic.
Jaeggi, R. (2016). Alienation. Columbia University Press.
Khan, N. (1995). Development of the Concept and Theory of Alienation in Marx’s Writings (March 1843 to August 1844). Solum Forlag.
Lange, E. M. (1980). Das Prinzip Arbeit. Ullstein.
Langford, G. (1971). Human Action. Anchor Books.
Marx, K. (1980). Cuadernos de París. (Notas de lectura de 1844) (B. Echeverría, Trad.). Era.
Marx, K. (1981). Mill-Exzerpten, MEGA2 Band IV/2. Dietz.
Marx, K. (2004). Manuscritos económico-filosóficos de 1844 (F. Aren, S. Rotemberg y M. Vedda, Trads.). Colihue.
Marx, K. (2009). Ökonomisch-philosophische Manuskripte, MEGA2 Band I/2. Akademie Verlag.
Marx, K. (2012). Manuscritos de París (J. M. Ripalda, Trad.). Gredos.
Marx, K. (2013). Manuscritos de economía y filosofía (F. Rubio Llorente, Trad.). Alianza.
O’Brien, L. (2015). Philosophy of Action. Palgrave Macmillan.
Quante, M. (2009). Karl Marx Ökonomisch-philosophische Manuskripte. Studienausgabe mit Kommentar. Suhrkamp.
Quante, M. (2013). Das gegenständliche Gattungswesen. Bemerkungen zum intrinsischen Wert menschlicher Dependenz. En R. Jaeggi & D. Loick (Eds.), Nach Marx. Philosophie, Kritik, Praxis (pp. 69-89). Suhrkamp.
Quante, M. (2020a). Philosophische Handlungstheorie. Wilhelm Fink.
Quante, M. (2020b). Karl Marx – ein postkantischer Perfektionist? En D. Moggach, N. Mooren & M. Quante (Eds.), Perfektionismus der Autonomie (pp. 245-268). Wilhelm Fink.
Rawls, J. (2011). El liberalismo político (S. R. Madero Báez, Trad.). FCE.
Sayers, S. (2011). Marx and Alienation. Essays on Hegelian Themes. Palgrave Macmillan.
Schacht, R. (1970). Alienation. Doubleday.
Schmidt, A. (1993). Der Begriff der Natur in der Lehre von Marx. Taschenbuch.
Veraza Urtuzuástegui, J. (2011). Los manuscritos de 1844, un discurso revolucionario integral. De cómo los escribió Marx y cómo leerlos en el siglo XXI. Ítaca.
Wildt, A. (1987). Die Anthropologie des frühen Marx. Doppelkurseinheit der Fernuniversität Hagen.
DWDS - Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache. Das Wortauskunftssystem zur deutschen Sprache in Geschichte und Gegenwart, hrsg. v. d. Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften. https://www.dwds.de/.
Hegel, G. W. F. (1986). Grundlinien der Philosophie des Rechts. Suhrkamp.
Hegel, G. W. F. (2015). Fenomenología del espíritu (W. Roces y R. Guerra, Trads.). FCE.
Hegel, G. W. F. (2019). Phänomenologie des Geistes. Felix Meiner.
Holmström-Hintikka, G., & Tuomela, R. (Eds.). (1997). Contemporary Action Theory. Vol. 2: Social Action. Kluwer Academic.
Jaeggi, R. (2016). Alienation. Columbia University Press.
Khan, N. (1995). Development of the Concept and Theory of Alienation in Marx’s Writings (March 1843 to August 1844). Solum Forlag.
Lange, E. M. (1980). Das Prinzip Arbeit. Ullstein.
Langford, G. (1971). Human Action. Anchor Books.
Marx, K. (1980). Cuadernos de París. (Notas de lectura de 1844) (B. Echeverría, Trad.). Era.
Marx, K. (1981). Mill-Exzerpten, MEGA2 Band IV/2. Dietz.
Marx, K. (2004). Manuscritos económico-filosóficos de 1844 (F. Aren, S. Rotemberg y M. Vedda, Trads.). Colihue.
Marx, K. (2009). Ökonomisch-philosophische Manuskripte, MEGA2 Band I/2. Akademie Verlag.
Marx, K. (2012). Manuscritos de París (J. M. Ripalda, Trad.). Gredos.
Marx, K. (2013). Manuscritos de economía y filosofía (F. Rubio Llorente, Trad.). Alianza.
O’Brien, L. (2015). Philosophy of Action. Palgrave Macmillan.
Quante, M. (2009). Karl Marx Ökonomisch-philosophische Manuskripte. Studienausgabe mit Kommentar. Suhrkamp.
Quante, M. (2013). Das gegenständliche Gattungswesen. Bemerkungen zum intrinsischen Wert menschlicher Dependenz. En R. Jaeggi & D. Loick (Eds.), Nach Marx. Philosophie, Kritik, Praxis (pp. 69-89). Suhrkamp.
Quante, M. (2020a). Philosophische Handlungstheorie. Wilhelm Fink.
Quante, M. (2020b). Karl Marx – ein postkantischer Perfektionist? En D. Moggach, N. Mooren & M. Quante (Eds.), Perfektionismus der Autonomie (pp. 245-268). Wilhelm Fink.
Rawls, J. (2011). El liberalismo político (S. R. Madero Báez, Trad.). FCE.
Sayers, S. (2011). Marx and Alienation. Essays on Hegelian Themes. Palgrave Macmillan.
Schacht, R. (1970). Alienation. Doubleday.
Schmidt, A. (1993). Der Begriff der Natur in der Lehre von Marx. Taschenbuch.
Veraza Urtuzuástegui, J. (2011). Los manuscritos de 1844, un discurso revolucionario integral. De cómo los escribió Marx y cómo leerlos en el siglo XXI. Ítaca.
Wildt, A. (1987). Die Anthropologie des frühen Marx. Doppelkurseinheit der Fernuniversität Hagen.
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
Nov 20, 2024
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
Mesa-Díez, D. S. (2024). Funcionalidad sistemática de Entäusserung en los Manuscritos de 1844 de Karl Marx. Co-Herencia, 21(41), 15–43. https://doi.org/10.17230/co-herencia.21.41.01
Edição
Secção
Artículos
Biografia Autor
David Santiago Mesa-Díez, Universidad de Antioquia
Profesor del Instituto de Filosofía de la Universidad de Antioquia.
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
- No se dan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como la publicidad, la privacidad o los derechos morales pueden limitar la forma en que utiliza el material.
