Estado y economía: Críticas y propuestas en las miradas de William Beveridge y Walter Eucken (Una perspectiva histórica comparada)
Main Article Content
Keywords
Walter Eucken, William Beveridge, economía política, Alemania, Gran Bretaña
Resumen
El tema central que aquí se aborda es el desarrollo del pensamiento político-económico, tanto en Alemania como Gran Bretaña, relacionado con la construcción de sociedades en las que el Estado desempeña el papel de asegurar niveles de estabilidad y seguridad económica a sus habitantes, particularmente durante la década de 1940. Este artículo ofrece una perspectiva histórica comparada del pensamiento económico-político de William Beveridge y Walter Eucken. Los aspectos que se comparan son principalmente las críticas hechas al sistema económico y sus propuestas sobre la función que debe cumplir el Estado en la economía. El estudio de las ideas de ambos pensadores, sus críticas y propuestas en los temas económicos y políticos, permite conocer de manera más profunda el conjunto de ideas que influyeron en el desarrollo de los estados de bienestar de posguerra, tanto en Gran Bretaña como en Alemania.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Referencias
Las referencias siguientes han sido extraídas y se enlazarán con los metadatos del envío.
ADAMS, W. S. (1953). Lloyd George and the Labour Movement. Past & Present, 3, 55-64.
BAMBRA, C. (2007). Going Beyond. The Three Worlds of Welfare Capitalism: Regime Theory and Public Health Research. Journal of Epidemiology Community Health, 61(12), 1098-1102.
BEVERIDGE, W. (1937, febrero). An Analysis of Unemployment II. Economica, 4(13), 1-17.
BEVERIDGE, W. (1942). Social Insurance and Allied Services. London, RU: His Majesty´s Stationery Office.
BEVERIDGE, W. (1943). Social Security: Some Trans-Atlantic Comparisons. Journal of the Royal Statistical Society, CVI(IV), 305-332.
BEVERIDGE, W. La ocupación plena. México: Fondo de Cultura Económica.
BRADY, D. (2005). The Welfare State and Relative Poverty in Rich Western Democracies, 1967-1997. Social Forces, 83(4), 1329-1364.
CASTLES, F. et al. (2010). The Oxford Handbook of the Welfare State. Oxford, RU: Oxford University Press.
COUSINS, M. (2005). European Welfare States; Comparative Perspectives. Londres, RU: Sage.
DOBB, M. (1973). Theories of value and distribution since Adam Smith: Ideology and economic theory. Cambridge, RU: Cambridge University Press.
ERHARD, L. (1964). El orden social crea bienestar y seguridad. En L. Erhard (Ed.), La economía social de mercado. Barcelona, España: Omega.
ESPING-ANDERSEN, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. Oxford, RU: Polity Press.
ESPING-ANDERSEN, G. (2002). Why we need a New Welfare State? New York, NY: Oxford University Press.
EUCKEN, W. (1977) [1959]. Grudsätze der Wirtschaftspolitik. Munich, Alemania: Rowohlt Taschenbuch Verlag.
EUCKEN, W. (1999) Ordnungspolítik, Münster-Hamburgo, Alemania: Verlag.
EVANS, R. (2007). El III Reich en el poder. Barcelona, España: Península.
GARSIDE, R. (1990). British Unemployment 1919-1939: A Study in public policy. Cambridge, RU: Cambridge University Press.
GIDDENS, A. (2009). Europa en la era global. Barcelona, España: Paidós.
GILBERT, N. (2002). Transformation of the Welfare State: The Silent Surrender of Public Responsibility. Oxford, RU: Oxford University Press.
GOFFE, C. (1984). The Contradictions of the Welfare State. Londres, RU: Hutchinson.
GOODIN, R. (1988). Reason for Welfare: The Political Theory of the Welfare State. Princeton, NJ: Princeton University Press.
HALPERIN, C. et al. (1982). Comparative History in Theory and Practice: A Discussion. The American Historical Review, 87(1), 123-143.
HARRIS, J. (2003). William Beveridge: A Biography. Oxford, RU: Oxford University Press.
HAYEK, F. (1933). The Trend of Economic Thinking. Economica, 40, 121-137.
HAYEK, F. (1952). The Counter-Revolution of Science: Studies of the Abuse of Reason. Illinois, US: The Free Press.
HAYEK, F. (1958). Freedom, Reason and Tradition. Ethics an International Journal of Social, Political, and Legal Philosophy, 68(4), 229-245.
HAYEK, F. (1963) [1944]. The Road to Serfdom. Chicago, US: The University of Chicago Press.
HENNOCK, E. P. (2007). The origin of the Welfare State in England and Germany, 1850-1914. Cambridge, RU: Cambridge University Press.
HILL, A. & HILL, B. (1980). Marc Bloch and Comparative History. The American Historical Review, 85(4), 828-846.
HOBSBAWM, E. (2011). Cómo cambiar el mundo. Barcelona, España: Crítica.
KAUFMANN, F.-X. (2003). Varianten des Wohlfahrtsstaats. Francfurt am Main, Alemania: Suhrkamp.
KEYNES, J. M. (2006). Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. México: Fondo de Cultura Económica.
KRAUS, H.-C. (2011). Del cameralismo a la economía nacional. La tradición alemana de las ciencias políticas hasta comienzos del siglo XX. Historia 396, 1(1), 103-125.
LLANOS, C. (2010). El deber del Estado en el ordoliberalismo de Walter Eucken. Tradición y coyuntura en el manejo político-económico del Estado. Revista Chilena de Economía y Sociedad, 4(1-2), 15-27.
LORENZ, C. (1999). Comparative Historiography: Problems and Perspectives. History and Theory, 38(1), 25-39.
MILONAKIS, D. & FINE, B. (2010). From Political Economy to Economics. New York, NY: Routledge.
NOLTE, P. (2000). Die Ordnug der deutschen Gesellschaft. Selbstentwurf und Selbstbeschreibung in 20. Jahrhundert. Munich, Alemania: Verlag C. H. Beck.
OLABÁRRI, I. (1993). Qué historia comparada. Studia Histórica. Historia Contemporánea, 10-11, 33-76.
PEUKERT, H. (2010). Walter Eucken (1891-1950) and the Historical School. En P. Koslowski, (Ed.), The Theory of Capitalism in the German Economic Tradition. Heildelberg, Alemnania: Springer Verlag.
RITTER, G. (1983). Sozialversicherung in Deutschland und England. Munich, Alemania: Verlag C. H.
RITTER, G. (1991). Der Sozialstaat. Entstehung und Entwicklung im internationalen Vergleich. Munich, Alemania: Oldenburg.
ROADBERRY, S. & O`ROURKE, K. (2010). The Cambridge Economic History of Modern Europe, vol. 2. Cambridge, RU: Cambridge University Press.
SCHILDT, A. & SIEGFRIED, D. (2009). Deutsche Kultur Geschichte. Munich, Alemania: Carl Hanser Verlag.
SCHMIDT, M. (2007). Der Wohlfahrtsstaat. Eine Einführung in den historischen und internationalen Vergleich. Wiesbaden, Alemania: VS.
SCHUMPETER, J. (1984). Capitalismo, socialismo y democracia. Barcelona, España: Folio.
SCHUMPETER, J. (1995). Historia del análisis económico. Barcelona, España: Ariel.
SEWELL, W. (1967). Marc Bloch and the Logic of Comparative History. History and Theory, 6(2), 208-218.
TOOZE, A. (2008). The Wages of Destruction. New York, NY: Penguin.
ULLRICH, C. (2005). Soziologie des Wohlfahrtsstaates: Eine Einführung: Francfurt, Alemania: Campus.
VAN DEN BRAEMBUSSCHE, A. A. (1989). Historical Explanation and Comparative Method: Towards a Theory of the History of Society. History and Theory, 28(1), 1-24.
WAGNER, A. (2008). Die Entwicklung des Lebenssatndars in Deutschland zwischen 1920 und 1960. Berlín, Alemania: Akademie Verlag.
WATKINS, J. W. N. (1953). Walter Eucken, Philosopher-Economist. Ethics, 63(2): 131-136.
ADAMS, W. S. (1953). Lloyd George and the Labour Movement. Past & Present, 3, 55-64.
BAMBRA, C. (2007). Going Beyond. The Three Worlds of Welfare Capitalism: Regime Theory and Public Health Research. Journal of Epidemiology Community Health, 61(12), 1098-1102.
BEVERIDGE, W. (1937, febrero). An Analysis of Unemployment II. Economica, 4(13), 1-17.
BEVERIDGE, W. (1942). Social Insurance and Allied Services. London, RU: His Majesty´s Stationery Office.
BEVERIDGE, W. (1943). Social Security: Some Trans-Atlantic Comparisons. Journal of the Royal Statistical Society, CVI(IV), 305-332.
BEVERIDGE, W. La ocupación plena. México: Fondo de Cultura Económica.
BRADY, D. (2005). The Welfare State and Relative Poverty in Rich Western Democracies, 1967-1997. Social Forces, 83(4), 1329-1364.
CASTLES, F. et al. (2010). The Oxford Handbook of the Welfare State. Oxford, RU: Oxford University Press.
COUSINS, M. (2005). European Welfare States; Comparative Perspectives. Londres, RU: Sage.
DOBB, M. (1973). Theories of value and distribution since Adam Smith: Ideology and economic theory. Cambridge, RU: Cambridge University Press.
ERHARD, L. (1964). El orden social crea bienestar y seguridad. En L. Erhard (Ed.), La economía social de mercado. Barcelona, España: Omega.
ESPING-ANDERSEN, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. Oxford, RU: Polity Press.
ESPING-ANDERSEN, G. (2002). Why we need a New Welfare State? New York, NY: Oxford University Press.
EUCKEN, W. (1977) [1959]. Grudsätze der Wirtschaftspolitik. Munich, Alemania: Rowohlt Taschenbuch Verlag.
EUCKEN, W. (1999) Ordnungspolítik, Münster-Hamburgo, Alemania: Verlag.
EVANS, R. (2007). El III Reich en el poder. Barcelona, España: Península.
GARSIDE, R. (1990). British Unemployment 1919-1939: A Study in public policy. Cambridge, RU: Cambridge University Press.
GIDDENS, A. (2009). Europa en la era global. Barcelona, España: Paidós.
GILBERT, N. (2002). Transformation of the Welfare State: The Silent Surrender of Public Responsibility. Oxford, RU: Oxford University Press.
GOFFE, C. (1984). The Contradictions of the Welfare State. Londres, RU: Hutchinson.
GOODIN, R. (1988). Reason for Welfare: The Political Theory of the Welfare State. Princeton, NJ: Princeton University Press.
HALPERIN, C. et al. (1982). Comparative History in Theory and Practice: A Discussion. The American Historical Review, 87(1), 123-143.
HARRIS, J. (2003). William Beveridge: A Biography. Oxford, RU: Oxford University Press.
HAYEK, F. (1933). The Trend of Economic Thinking. Economica, 40, 121-137.
HAYEK, F. (1952). The Counter-Revolution of Science: Studies of the Abuse of Reason. Illinois, US: The Free Press.
HAYEK, F. (1958). Freedom, Reason and Tradition. Ethics an International Journal of Social, Political, and Legal Philosophy, 68(4), 229-245.
HAYEK, F. (1963) [1944]. The Road to Serfdom. Chicago, US: The University of Chicago Press.
HENNOCK, E. P. (2007). The origin of the Welfare State in England and Germany, 1850-1914. Cambridge, RU: Cambridge University Press.
HILL, A. & HILL, B. (1980). Marc Bloch and Comparative History. The American Historical Review, 85(4), 828-846.
HOBSBAWM, E. (2011). Cómo cambiar el mundo. Barcelona, España: Crítica.
KAUFMANN, F.-X. (2003). Varianten des Wohlfahrtsstaats. Francfurt am Main, Alemania: Suhrkamp.
KEYNES, J. M. (2006). Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. México: Fondo de Cultura Económica.
KRAUS, H.-C. (2011). Del cameralismo a la economía nacional. La tradición alemana de las ciencias políticas hasta comienzos del siglo XX. Historia 396, 1(1), 103-125.
LLANOS, C. (2010). El deber del Estado en el ordoliberalismo de Walter Eucken. Tradición y coyuntura en el manejo político-económico del Estado. Revista Chilena de Economía y Sociedad, 4(1-2), 15-27.
LORENZ, C. (1999). Comparative Historiography: Problems and Perspectives. History and Theory, 38(1), 25-39.
MILONAKIS, D. & FINE, B. (2010). From Political Economy to Economics. New York, NY: Routledge.
NOLTE, P. (2000). Die Ordnug der deutschen Gesellschaft. Selbstentwurf und Selbstbeschreibung in 20. Jahrhundert. Munich, Alemania: Verlag C. H. Beck.
OLABÁRRI, I. (1993). Qué historia comparada. Studia Histórica. Historia Contemporánea, 10-11, 33-76.
PEUKERT, H. (2010). Walter Eucken (1891-1950) and the Historical School. En P. Koslowski, (Ed.), The Theory of Capitalism in the German Economic Tradition. Heildelberg, Alemnania: Springer Verlag.
RITTER, G. (1983). Sozialversicherung in Deutschland und England. Munich, Alemania: Verlag C. H.
RITTER, G. (1991). Der Sozialstaat. Entstehung und Entwicklung im internationalen Vergleich. Munich, Alemania: Oldenburg.
ROADBERRY, S. & O`ROURKE, K. (2010). The Cambridge Economic History of Modern Europe, vol. 2. Cambridge, RU: Cambridge University Press.
SCHILDT, A. & SIEGFRIED, D. (2009). Deutsche Kultur Geschichte. Munich, Alemania: Carl Hanser Verlag.
SCHMIDT, M. (2007). Der Wohlfahrtsstaat. Eine Einführung in den historischen und internationalen Vergleich. Wiesbaden, Alemania: VS.
SCHUMPETER, J. (1984). Capitalismo, socialismo y democracia. Barcelona, España: Folio.
SCHUMPETER, J. (1995). Historia del análisis económico. Barcelona, España: Ariel.
SEWELL, W. (1967). Marc Bloch and the Logic of Comparative History. History and Theory, 6(2), 208-218.
TOOZE, A. (2008). The Wages of Destruction. New York, NY: Penguin.
ULLRICH, C. (2005). Soziologie des Wohlfahrtsstaates: Eine Einführung: Francfurt, Alemania: Campus.
VAN DEN BRAEMBUSSCHE, A. A. (1989). Historical Explanation and Comparative Method: Towards a Theory of the History of Society. History and Theory, 28(1), 1-24.
WAGNER, A. (2008). Die Entwicklung des Lebenssatndars in Deutschland zwischen 1920 und 1960. Berlín, Alemania: Akademie Verlag.
WATKINS, J. W. N. (1953). Walter Eucken, Philosopher-Economist. Ethics, 63(2): 131-136.
Article Sidebar
Publicado
dic 15, 2012
Article Details
Cómo citar
Llanos Reyes, C. (2012). Estado y economía: Críticas y propuestas en las miradas de William Beveridge y Walter Eucken (Una perspectiva histórica comparada). Ecos De Economía: A Latin American Journal of Applied Economics, 16(35), 91–122. https://doi.org/10.17230/ecos.2012.35.5
Número
Sección
Artículos
Biografía del autor/a
Claudio Llanos Reyes, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
Doctor en Historia por la Universidad de Barcelona (2007), con estadías de inves- tigación en Gran Bretaña (2011) y Alemania (2010 y 2012). Profesor de Historia Contemporánea en el Instituto de Historia, Pontificia Universidad Católica de Val- paraíso, Chile. Correo electrónico: claudio.llanos@ucv.cl
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).