Modelo y desarrollo de W-planner: sistema multiagente on-line aplicado al turismo electrónico
Main Article Content
Keywords
agentes, sistemas multiagentes, soluciones inalámbricas, razonamiento basado en casos
Resumen
Este trabajo introduce el llamado ¿problema del turista¿ y presenta una solución basada en un sistema multiagente. Un grupo de agentes que usan un sistema para identificar acciones y planes es capaz de encontrar el itinerario más adecuado para un turista de acuerdo con ciertas restricciones. Los artefactos ¿sin hilos¿ se usan para que el turista interactúe con el agente. Se utilizan técnicas de ¿cálculo variacional¿ durante el proceso para identificar el conjunto de soluciones posibles del problema y técnicas de ¿campos de Jacobi¿ para encontrar la solución ¿más fácilmente replanificable¿. Este método analítico facilita la identificación de un itinerario turístico previamente y es capaz de modificar la ruta propuesta en tiempo de ejecución. Para finalizar se muestra el seguimiento de un caso de uso típico, en el cual un turista solicita al W-planner bajo ciertas condiciones la ruta más ajustada a sus requerimientos.
MSC: 68Wxx, 68Txx
Descargas
Referencias
[2] Manuel Bedia, Fundamentos Cognitivos para el diseño de arquitecturas de agentes planificadores en contextos dinámicos de acci´on, Phd Tesis, Universidad de Salamanca, Departamento de Informática y Automática, Salamanca España, 2004.
[3] Manuel Bedia y J. M. Corchado, A Planning Strategy Based on Variational Calculus for Deliberative Agents, Computing and Information Systems Journal, Vol. 10, No. 1, ISBN: 1352-9404 (2002), 2-14.
[4] R. Bergmann y W. Wilke Learning Abstract Planning Cases, En N. Lavrac and S. Wrobel (Eds.), Machine Learning: ECML-95, 8th European Conference on Machine Learning, Heraclion, Greece, April 1995. Number 912 in Lecture Notes in Artificial Intelligence, Berlin, Springer (1995), 55-76.
[5] R. Bergmann y W. Wilke Towards a New Formal Model of Transformational Adaptation in Case-Based Reasoning, European Conference in Artificial Intelligence (ECAI’98), John Wiley and Sons (1998), 224-236.
[6] M. E. Bratman Intentions, Plans and Practical Reason, Harvard University Press, Cambridge, M.A, 1987.
[7] J. M. Corchado y R. Laza Construction of BDI Agents from CBR systems, First German Workshop on Experience Management, Berlin, ISBN 3-88579-340-7, ISN 1617- 5468, Vol. 1, March 2002, 47-60.
[8] Foundation for Intelligent Physical Agents, http://www.fipa.org.
[9] Lightweight Extensible Agent Platform, http://leap.crm-paris.com/.
[10] P. Morse y H. Feshbach Methods of Theoretical Physics, McGraw-Hill, New York, 1953.
[11] J. Odell, V. D. Parunak, B. Bauer. Representing Agent Interactions Protocols, En UML First Internacional Workshop on Agent Oriented Software Engineering (AOSE2000), 2000.
[12] V. D. Odell Parunak y B. Bauer, Extending UML for Agents, Proceedings of the Agent-Oriented Information System Workshop at the 17th Nacional Conference on Artificial Intelligence, 2000.
[13] A. S. Rao y M. P. Georgeff BDI Agents: From Theory to Practice, First International Conference on Multi-Agent Systems (ICMAS-95), San Francisco, USA (1995), 312- 319.
[14] Rao y Georgeff. Modeling rational agents within a BDI-architecture. En J. Allen, R. Fikes, y E. Sandewall, editors, Proceedings of the Second International Conference on Principles of Knowledge Representation and Reasoning. Morgan Kaufmann Publishers, San Mateo, CA, 1991.
[15] Watson I. y Marir F. Case-Based Reasoning: A Review. Cambridge University Press. The knowledge Engineering Review, 9(3) (1994), 249-293.
[16] M. Wooldridge y N. R. Jennings Agent Theories, Architectures, and Languages: A Survey. Procs. ECAI-94 Workshop on Agent Theories, Architectures, and Languages (1994), 317-361.
[17] M. Wooldrige, N. R. Jennings y D. Kinny. The Gaia Methodology for Agent-Oriented Analysis and Design, Autonomous Agents and Multi-Agent Systems, Vol. 3, Kluwer Academic Publishers, The Netherlands (2000), 285-312.