El “nuevo” acuerdo final para la paz a través del lente del derecho penal
Main Article Content
Keywords
Acuerdo de paz, amnistía, conflicto, derecho penal, derechos de las víctimas, justicia ordinaria, justicia transicional, delitos políticos
Resumen
El acuerdo final firmado entre la guerrilla, las FARC, y el gobierno colombiano trata temas tan importantes como las víctimas, el tráfico de drogas ilegales, la restitución de tierras, entre otros. Es así como este texto pretende dar un analisis del acuerdo desde una mirada del derecho penal, principalmente desde la jurisdiccion especial para la paz – siendo este un contenido usado por la oposición en las campañas para el plebiscito – y para esto se examinan las diferencias entre la justicia ordinaria penal y la justicia transicional, junto con los requisitos y obligaciones que conllevan el acceder a la segunda en este caso. Pretendiendo explicar como esta jurisdicción no significa impunidad como muchos piensan, y sin dejar de lado la relación que tiene esta con la reparación a las victimas
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Referencias
BECKETT, KATHERINE, Making crime pay: law and order in contemporary american politics, Nueva York, Oxford University Press, 1997.
BENAVIDES, FARID, El delito político en el marco del proceso de paz con las Farc. En Alviar, Helena y Jaramillo, Isabel (Coords.), Perspectivas jurídicas para la paz, Bogotá, Universidad de los Andes, 2016, pp. 371-398.
BIRCKECK, CHRISTOPHER, Tres enfoques necesarios para la victimología, en: revista cenipec, Nº 22, Mérida, Universidad de los Andes, 2003, pp. 33-66
BOTTOMS, ANTHONY, “The philosophy and politics of punishment and sentencing”, en C.M.V. Clarkson and R. Morgan (Eds.), The politics of sentencing reform, Oxford, Clarendon Press, 1995, pp. 17-49.
BURILLO, FERNANDO y JIMÉNEZ, JUAN CARLOS, El nacimiento de la pena privativa de la libertad, Madrid, instituto de criminología de la universidad complutense de madrid, Edersa, 1999.
CID, JOSE, La elección del castigo, Barcelona, Bosch, 2009.
CHRISTIE, NILS, La industria del control del delito. ¿la nueva forma del holocausto?, Traducción de Sara Costa, Buenos aires, Editores del puerto, 1993.
CREWE, BEN, “The sociology of imprisonment”, en Jewkes Y. (ed.), Handbook on prisons, Cullompton, Willan Publishing, 2007, pp. 123-151.
ESCOBAR, SUSANA, La responsabilidad penal por productos defectuosos, Valencia, Tirant lo Blanch, 2012.
FERNÁNDEZ, ESTHER y TARANCÓN, PILAR, “Populismo punitivo y delincuencia juvenil; mito o realidad”, en Revista Electrónica de ciencia penal y criminología RECP, 2010, 12-08, pp. 1-25.
FORERO, JUAN, Aproximación al estudio del principio de oportunidad, Bogotá, Ediciones grupo editorial Ibáñez y Universidad del Rosario, 2006.
FOUCAULT, MICHAEL, Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión, Buenos Aires, siglo XXI Editores, 1976.
GALLEGO, GLORIA, “Perdón y proceso de paz en Colombia”. en Revista Nuevo Foro Penal, Vol. 12, Nº. 87, Medellín, Universidad Eafit, 2016, pp. 159-180
GALLEGO, GLORIA, “La refrendación e implementación del acuerdo de paz no da más espera” en Revista Nuevo Foro Penal, Vol. 12, Nº. 87, 2016, pp. 7-15.
GARLAND, DAVID, La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea, Traducción de Sozzo, Máximo, Barcelona, Gedisa, 2005.
GEREZ, MARTA, “Estrategias discursivas y políticas del dispositivo punitivo”, en I Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XVI Jornadas de Investigación Quinto Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur, Facultad de psicología - Universidad de Buenos Aires, 2009, pp. 511-514.
HERNÁNDEZ, NORBERTO, “Rol probatorio del apoderado de las víctimas dentro del incidente de reparación integral”, en Revista Diálogos de Saberes, Nº. 33, 2010, pp. 261-286.
LARRAURI, ELENA, “Populismo punitivo…y como resistirlo”, en Revista Jueces Para la Democracia, Información y debate, Nº. 55, Barcelona, 2006.
PICCINI, RENATO, Delitti contro la salaute publica, Milán, Franco Angeli, 1968.
PÉREZ, WILLIAM “¿Nos repugna realmente la prisión? Un recordatorio abolicionista”, en Revista Diálogos de Derecho y Política, Nº 8, Medellín, Universidad de Antioquia, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Medellín, 2012.
POSADA, RICARDO, “Aproximación al concepto jurídico de delito político”, en Posada, Ricardo (coord.), Delito político, terrorismo y temas de derecho penal, Bogotá, Universidad de los Andes, 2010, pp. 3-94.
PRATT, JOHN, Penal populism. Londrés y Nueva York, Routledge, 2007
PRATT, JOHN, Castigo y civilización. Unas lectura crítica sobre las prisiones y los regímenes carcelarios. Traducción de Zadunaisky, Gabriel, Barcelona, Gedisa, 2006.
RIVERA, JUAN, “¿Dónde trazar a línea entre la justicia y la paz? El alcance de la justicia penal a la luz del marco jurídico para la paz”, en Alviar, Helena y Jaramillo, Isabel (Coords.), Perspectivas jurídicas para la paz, Bogotá, Universidad de los Andes, 2016, pp. 331-369.
SANDOVAL, EMIRO, “La región más oscura y más transparente del poder estatal: a propósito de la regulación disciplinaria para las cárceles colombianas”, en Revista Nuevo foro penal, Nº. 25, 1984, pp. 295-311.
SCOTT, DAVID, 2013, “Why prison? Posing the question”, en Why Prison, Cambridge, Cambridge University Press, 2013.
SOZZO, MAXIMO, “Populismo punitivo, proyecto normalizador y “Prisión-Depósito” en Argentina”, en Sistema penal & Violencia. Revista electrónica da Facudade de Dereito, Pontificia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUCRS, 2009.
UPRIMNY, RODRIGO y GÜIZA, ISABEL, La JEP: entre la cárcel y la justicia restaurativa, Columna en Ámbito Jurídico, 26 de septiembre al 9 de octubre de 2016, p. 17. [https://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Constitucional-y-Derechos-Humanos/la-jep-entre-la-carcel-y-la-justicia-restaurativa?CodSeccion=1]
URIBE, JUAN, “Actitudes de los ciudadanos frente al crimen y al castigo: estudio piloto en la Universidad EAFIT, Medellín”, en Revista Nuevo foro penal, Vol. 9, No. 81, 2013, pp. 232-300.
VARONA, DANIEL, “Ciudadanos y actitudes punitivas: un estudio piloto de población universitaria española” en Revista Española de Investigación Criminológica, No. 6, 2008, pp. 1-38.
JURISPRUDENCIA CITADA
Corte Constitucional, sentencia C-221 de 1994, M.P. Carlos Gaviria Díaz.
Corte Constitucional, sentencia C-695 del 2002, M.P. Jaime Córdoba Triviño.
Corte Constitucional, sentencia C-370 del 2006, MM.PP. Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Álvaro Tafur Galvis, Clara Inés Vargas Hernández.
Corte Constitucional, sentencia C-771 del 2011, M.P. Nilson Pinilla Pinilla.
Corte Constitucional, sentencia C-574 del 11, M.P. Juan Carlos Henao Pérez.
Corte Constitucional, sentencia C-491 del 2011, M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 24 de noviembre de 2010, Radicado 34482, M.P. Maria del Rosario González de Lemos
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 3 de agosto de 2011, Radicado 36563, M.P. José Luis Barceló Camacho.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 18 de octubre de 2005, Radicado 24275, M.P. Marina Pulido de Barón.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 23 de septiembre de 2015, Radicado 43713, M.P. Eugenio Fernández Carlier.
BENAVIDES, FARID, El delito político en el marco del proceso de paz con las Farc. En Alviar, Helena y Jaramillo, Isabel (Coords.), Perspectivas jurídicas para la paz, Bogotá, Universidad de los Andes, 2016, pp. 371-398.
BIRCKECK, CHRISTOPHER, Tres enfoques necesarios para la victimología, en: revista cenipec, Nº 22, Mérida, Universidad de los Andes, 2003, pp. 33-66
BOTTOMS, ANTHONY, “The philosophy and politics of punishment and sentencing”, en C.M.V. Clarkson and R. Morgan (Eds.), The politics of sentencing reform, Oxford, Clarendon Press, 1995, pp. 17-49.
BURILLO, FERNANDO y JIMÉNEZ, JUAN CARLOS, El nacimiento de la pena privativa de la libertad, Madrid, instituto de criminología de la universidad complutense de madrid, Edersa, 1999.
CID, JOSE, La elección del castigo, Barcelona, Bosch, 2009.
CHRISTIE, NILS, La industria del control del delito. ¿la nueva forma del holocausto?, Traducción de Sara Costa, Buenos aires, Editores del puerto, 1993.
CREWE, BEN, “The sociology of imprisonment”, en Jewkes Y. (ed.), Handbook on prisons, Cullompton, Willan Publishing, 2007, pp. 123-151.
ESCOBAR, SUSANA, La responsabilidad penal por productos defectuosos, Valencia, Tirant lo Blanch, 2012.
FERNÁNDEZ, ESTHER y TARANCÓN, PILAR, “Populismo punitivo y delincuencia juvenil; mito o realidad”, en Revista Electrónica de ciencia penal y criminología RECP, 2010, 12-08, pp. 1-25.
FORERO, JUAN, Aproximación al estudio del principio de oportunidad, Bogotá, Ediciones grupo editorial Ibáñez y Universidad del Rosario, 2006.
FOUCAULT, MICHAEL, Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión, Buenos Aires, siglo XXI Editores, 1976.
GALLEGO, GLORIA, “Perdón y proceso de paz en Colombia”. en Revista Nuevo Foro Penal, Vol. 12, Nº. 87, Medellín, Universidad Eafit, 2016, pp. 159-180
GALLEGO, GLORIA, “La refrendación e implementación del acuerdo de paz no da más espera” en Revista Nuevo Foro Penal, Vol. 12, Nº. 87, 2016, pp. 7-15.
GARLAND, DAVID, La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea, Traducción de Sozzo, Máximo, Barcelona, Gedisa, 2005.
GEREZ, MARTA, “Estrategias discursivas y políticas del dispositivo punitivo”, en I Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XVI Jornadas de Investigación Quinto Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur, Facultad de psicología - Universidad de Buenos Aires, 2009, pp. 511-514.
HERNÁNDEZ, NORBERTO, “Rol probatorio del apoderado de las víctimas dentro del incidente de reparación integral”, en Revista Diálogos de Saberes, Nº. 33, 2010, pp. 261-286.
LARRAURI, ELENA, “Populismo punitivo…y como resistirlo”, en Revista Jueces Para la Democracia, Información y debate, Nº. 55, Barcelona, 2006.
PICCINI, RENATO, Delitti contro la salaute publica, Milán, Franco Angeli, 1968.
PÉREZ, WILLIAM “¿Nos repugna realmente la prisión? Un recordatorio abolicionista”, en Revista Diálogos de Derecho y Política, Nº 8, Medellín, Universidad de Antioquia, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Medellín, 2012.
POSADA, RICARDO, “Aproximación al concepto jurídico de delito político”, en Posada, Ricardo (coord.), Delito político, terrorismo y temas de derecho penal, Bogotá, Universidad de los Andes, 2010, pp. 3-94.
PRATT, JOHN, Penal populism. Londrés y Nueva York, Routledge, 2007
PRATT, JOHN, Castigo y civilización. Unas lectura crítica sobre las prisiones y los regímenes carcelarios. Traducción de Zadunaisky, Gabriel, Barcelona, Gedisa, 2006.
RIVERA, JUAN, “¿Dónde trazar a línea entre la justicia y la paz? El alcance de la justicia penal a la luz del marco jurídico para la paz”, en Alviar, Helena y Jaramillo, Isabel (Coords.), Perspectivas jurídicas para la paz, Bogotá, Universidad de los Andes, 2016, pp. 331-369.
SANDOVAL, EMIRO, “La región más oscura y más transparente del poder estatal: a propósito de la regulación disciplinaria para las cárceles colombianas”, en Revista Nuevo foro penal, Nº. 25, 1984, pp. 295-311.
SCOTT, DAVID, 2013, “Why prison? Posing the question”, en Why Prison, Cambridge, Cambridge University Press, 2013.
SOZZO, MAXIMO, “Populismo punitivo, proyecto normalizador y “Prisión-Depósito” en Argentina”, en Sistema penal & Violencia. Revista electrónica da Facudade de Dereito, Pontificia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUCRS, 2009.
UPRIMNY, RODRIGO y GÜIZA, ISABEL, La JEP: entre la cárcel y la justicia restaurativa, Columna en Ámbito Jurídico, 26 de septiembre al 9 de octubre de 2016, p. 17. [https://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Constitucional-y-Derechos-Humanos/la-jep-entre-la-carcel-y-la-justicia-restaurativa?CodSeccion=1]
URIBE, JUAN, “Actitudes de los ciudadanos frente al crimen y al castigo: estudio piloto en la Universidad EAFIT, Medellín”, en Revista Nuevo foro penal, Vol. 9, No. 81, 2013, pp. 232-300.
VARONA, DANIEL, “Ciudadanos y actitudes punitivas: un estudio piloto de población universitaria española” en Revista Española de Investigación Criminológica, No. 6, 2008, pp. 1-38.
JURISPRUDENCIA CITADA
Corte Constitucional, sentencia C-221 de 1994, M.P. Carlos Gaviria Díaz.
Corte Constitucional, sentencia C-695 del 2002, M.P. Jaime Córdoba Triviño.
Corte Constitucional, sentencia C-370 del 2006, MM.PP. Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Álvaro Tafur Galvis, Clara Inés Vargas Hernández.
Corte Constitucional, sentencia C-771 del 2011, M.P. Nilson Pinilla Pinilla.
Corte Constitucional, sentencia C-574 del 11, M.P. Juan Carlos Henao Pérez.
Corte Constitucional, sentencia C-491 del 2011, M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 24 de noviembre de 2010, Radicado 34482, M.P. Maria del Rosario González de Lemos
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 3 de agosto de 2011, Radicado 36563, M.P. José Luis Barceló Camacho.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 18 de octubre de 2005, Radicado 24275, M.P. Marina Pulido de Barón.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 23 de septiembre de 2015, Radicado 43713, M.P. Eugenio Fernández Carlier.
Article Sidebar
Publicado
jun 27, 2017
Article Details
Cómo citar
Hernández Jiménez, N. (2017). El “nuevo” acuerdo final para la paz a través del lente del derecho penal. Nuevo Foro Penal, 13(88), 217–239. https://doi.org/10.17230/nfp.13.88.7
Sección
Estudios
Agencias de apoyo
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:-
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés)